Una carrera es buena. Un master incluso mejor. ¿Estás seguro? Las oficinas del Reino Unido de Ernst & Young han anunciado que dejarán de requerir un título universitario, y en su lugar ofrecerán pruebas on-line para encontrar trabajadores independientemente de sus estudios. ¿Por qué? Afirman que no existe correlación entre tener un título universitario y ser bueno desempeñando una determinada tarea.
|
etiquetas: ernst young , titulos
Un día en un coffee break el jefe del jefe le preguntó a un compañero por un diseño que se retrasaba y éste le dijo que no conseguían resolverlo. La respuesta del jefe del departamento fue: pues preguntarle a los españoles, que para eso los tenemos aquí.
Dicho esto, debo decir que también entre los españoles había algunos que no habían aprovechado muy bien sus años de estudio, pero la diferencia era patente.
Por otro lado, era frustrante trabajar con gente que ni siquiera era consciente de lo ignorante que era en sus propias tareas.
Conclusión: estudia si tienes la necesidad de aprender, como diría Ortega y Gasset. Para todo lo demás, un curro y saberte ignorante, para aprender sin reparo ni vergüenza y que no te acompleje cuando alguien sepa más que tú.
* www.meneame.net/story/montse-licenciada-doctora-cobra-324-euros-como-p
Lo de la titulitus es muy cierto. Pero no me seas cenutrio, que una cosa es que se le de una importancia que no se debe a los títulos y otra que parezca que por definición el que título es peor que el que no. Lo del título es simplemente una mínima garantía de que se dispone de unos conocimientos, unas habilidades y unas capacidades.
Para que me entiendas te pongo un ejemplo, si quiero a alguien que sepa de leyes es posible que haya gente sin títulos que sean la p... en vinagre pero si yo no se de leyes como lo voy a evaluar y voy a saber si sabe o no?? necesito que un sistema medianamente independiente me lo haya evaluado previamente y para eso sirve un título.
La universidad da la oportunidad de abrir la mente, luego hay gente que no quiere o no le da la cabeza y sólo aprende a aprobar exámenes.
Un becario.
Trabajo en Alemania y viniendo de una universidad que no tiene un nombre como pueden ser la UPV, la UPC o la UPM, es fácil que no tenga nada que envidiar a gente alemana que haya estudiado en la TUM o en la TU Berlin. Con la KIT ya es otra cosa, porque la KIT es simplemente asombrosa en ingeniería, pero pocos compañeros tengo que estudiaran en ella.
En enfermería, por ejemplo, en Europa están considerados como los mejores enfermeros. En España en las escuelas de enfermería se enseñan temas que en otros países se reservan para máster o para las escuelas de medicina.
Y esos son los casos que conozco. A nivel de titulación, la educación es muy buena, lo que falla suele ser la investigación universitaria.
El caso que estamos tratando es el segundo. Más que nada, porque gente de 50 años sin carrera y con 30 de experiencia en puestos de responsabilidad es muy poco probable que estén buscando.
Se refieren a capullos útiles que les hagan la faena de monos amaestrados y encima no pregunten demasiado y encima cobren poco y encima se flipen del curro que tienen "sin haber estudiao".
Ahora, de todo hay. El mejor programador que he visto y llevando proyectos gordos era matemático y he visto algún ingeniero titulado que vaya, vaya.
Además, el ejemplo que pones es muy poco afortunado, porque si hay una carrera que no necesita de título esa es ingeniería informática. ¿Eres ingeniero informático, a que sí? Mucho intrusismo, ¿no? ¿Tienes miedo?
PD: Fui a la universidad y tengo carrera.
@air te lo explica mejor -> www.meneame.net/notame/2222971
Por lo general, sólo hay dos tipos de profesionales "de alto nivel" que no requieren tener un título universitario para hacer su trabajo: los vendemotos y los programadores cuya empresa sólo los quiere como mono picateclas y a callar y picar.
Yo, si me dijeran "para este puesto no valoramos tus capacidades mentales, sino tu experiencia, ya me empezaría a plantear "el ir mirando otras cosillas por ahí"
Igual que hay complejo de "titulitis", de gente que cuando tiene el título te mira por encima del hombro, en plan soy periodista con 3 masters(doy fe de esto) también hay mucho complejo de "no titulitis" de gente que por los motivos que sea no fue a la universidad y no aceptan tener compañeros que tengan más conocimientos cuando OBJETIVAMENTE es así.
Una ingeniera informática
Pues es la norma. Quien sabe es consciente de sus limitaciones.
Ayer lo explicaban aquí medio en coña, medio en serio:
www.meneame.net/story/cada-vez-hay-mas-incompetentes-explicacion-matem
No seremos los mejores, pero desde luego malos no somos.
Eso no indica que seas o no buen trabajador, simplemente indica que tienes unos conocimientos en un determinado campo (conocimientos que si tuviera que darte la empresa le valdría un dinero).
Cuando me harté de vivir en un pueblecito aislado de los Alpes, me fui. Mis compañeros me decían que estaba loco por dejar un curro fácil y bien pagado. Hice la maleta y me vine a Japón sin nada en mente, simplemente a deambular y decidir que quería hacer con mi vida. Una vez mas tuve mucha suerte, y encontré un curro de desarrollador para una startup. Mi trabajo ahora no tiene nada que ver con robótica ni con diseño mecánico, así que otra vez a aprender y disfrutar de la vida
Y por cierto, que conste que ni me sobra el dinero ni tengo detrás apoyo económico alguno.
Ojo, que no discuto que haya gente que de forma autodidacta pueda conseguir grandes conocimientos sin tocar una universidad, pero para la mayoría de gente, la universidad está bien. En mi caso puedo decir que ahí aprendí programación. ¿Tal vez en Internet hubiera podido aprender? Tal vez, pero... ¿Habría conseguido aprender lo más básico que luego se pueda usar o habría estudiado algún lenguaje de moda que ahora o dentro de 5 años no se lleve?
(nota: no, no tengo título, bueno, es que tardan un poco en entregarlo )
No había oído hablar de la KIT esa. ¿Por qué es tan buena?
regalanvenden, te aseguro que sus habilidades profesionales no son nulas. ¿En qué te basas para decir eso?Luego si no encuentras trabajo porque decidiste ser algo que el mercado laboral no demanda, por favor no eches la culpa al capitalismo o vayas pidiendo pagas a costa de los demás.
Mas por una cuestión de FAMA que de rendimiento en si, pero es que la fama atrae a donantes y dinero industrial, que es una de las grandes lacras de la universidad Española, el poco reconocimiento que tienen, eso sí, si alguien de mí universidad me pidiese ayuda monetaria, me reiría en su cara, lo cual es triste.
Al final depende si tal o cual profesor se ha movido y tiene un laboratorio/equipo especialmente indicado para una especialidad.
www.meneame.net/story/cadena-supermercados-target-anuncia-plantilla-tr
¿de letras?
Mi compañero de oficina viene de una universidad pequeña, como la mía, y cuando se fue a estudiar a la TUM a Múnich dice que se quedó desencantado por el bajo nivel que tenía respecto a su universidad y que los profesores con más renombre no siempre eran los mejores.
Pero sí, tener una universidad con nombre estaría bien, más que nada por la investigación.
Si no lo fuesemos los centenares de ingenieros españoles en el extranjero estaríamos en el paro porque no nos querrían ni para fregar suelos.
Vete a un par de empresas alemanas a preguntar qué opinan de los ingenieros españoles y luego me cuentas.
Lo otro que seguramente pase y sea más cierto a pesar de mi párrafo anterior es que lo que seguramente los que más les interesa es no pagar sueldos de titulados.
¿Qué es Ernst & Young?
Spam.
elpais.com/diario/1999/10/02/sociedad/938815207_850215.html
No seamos pedantes que cualquier ser humano o grupo de ellos están predispuestos a los errores, algunos con resultado de perdida de recursos, de materiales e incluso de vidas.
Pasar por la universidad te "orienta" la mente hacia lo que la sociedad espera de ti, independientemente de tus intereses, gustos o aficiones, es cierto que te facilita el acceso a material técnico.
Me alegraría de sobremanera que lo tuyo fuese vocacional y que los visitadores no hiciesen cola para verte, los últimos colegiados que he conocido solo tienen de vocacional la cartera y el cargo al que aspiran (exceptuando un buen profesional que por desgracia, está para jubilarse)
PD: Calatrava también podría ilustrarte en eso de los títulos y calidad de trabajo.
www.eldiario.es/clm/Denuncian-negligencias-derivados-SESCAM-Madrid_0_3
www.elplural.com/2015/03/25/la-chapuza-nacional-cospedal-mando-a-sus-h
Luego, como en todos lados, hay ingenieros e ingenieros.
Aqui lo que se lleva mucho la idea de cambiar de rama, la "reconversion professionnel". El que tengo aqui sentado al lado es ingeniero por una de las unviersidades mas prestigiosas de Francia, l'Ecoles des Arts et Métiers. Problema: Hace cosas de informatico o teleco siendo ingeniero en mecanica. Le cuesta entender conceptos de teoria de senyal, por ejemplo. Y eso a la empresa le cuesta dinero, pero mas le cuesta no darle trabajo. Al final los telecos le sacamos del apuro explicandole cosas si tenemos un momento.
El mismo sabe que no llega y esta haciendo cursos en linea y tal, pero no es tan facil
www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-espana-tiene-muy-poc
Pero con el tema de los rankings, tienen su utilidad pero hay que cogerlos con pinzas y saber interpretarlos. Por ejemplo España mete más universidades en el ranking de Shanghai que los USA. ¿Es mejor el sistema español? Pues tampoco. Se mediatiza todo y así pasa.
De todos modos nos encantar hacer un "Joaquín Bartina":
Oyendo hablar un hombre, fácil es
saber donde vio la luz del sol.
Si alaba Inglaterra, será inglés
Si os habla mal de Prusia, es un francés
y si habla mal de España... es español.
The accountancy firm is scrapping its policy of requiring a 2:1 and the equivalent of three B grades at A-level in order to open opportunities for talented individuals "regardless of their background".
En mi opinión más que dejar de pedir estudios reglados lo que debería modernizarse es el sistema de aprendizaje en los mismos, no puede ser que en pleno siglo XXI sigamos con metodología del siglo XIX en el sistema educativo (especialmente en el universitario)...
Así mejor.
Que manía tenéis algunos con cuadricularlo, regularlo y uniformarlo todo. Que aburrimiento de vida sería esa.
Desde este punto de vista los títulos académicos españoles son basura. Pero, como suelen decir los cortos de mente, son los que te dan el puesto de trabajo en España (no tanto fuera de España). Así que así le va a España; basta contemplar la presente ruina.
Docencia basura --->> país basura ---->> docencia basura ---->> país basura ---->> docencia basura ----->> país basura...
Considero que una de las misiones más importantes de las próximas generaciones, y quizá en parte de la presente también, es romper de una puta vez este círculo vicioso.
Es muy difícil, porque la ignorancia nunca puede enseñar sabiduría, sino más ignorancia, que a su vez tampoco podrá enseñar sabiduría, sino más ignorancia nuevamente, etc... De alguna forma hay que conseguir que en España sea por fin la sabiduría la que empiece a transmitirse, no la ignorancia. Pero claro, un país de ignorantes no puede entender esto. Es un problema tan complicadísimo...