Decía Winston Churchill que solo se fiaba de las estadísticas que el mismo manipulaba, y qué razón llevaba. Y la llevaba, porque encuestas y sondeos son, hoy más que nunca, meros instrumentos de propaganda política, que lo que pretenden es crear un estado de opinión que condicione el interés de votantes hacia la teoría del caballo ganador, también conocida en politología como teoría del Real Madrid o del Barça, según adeptos.
|
etiquetas: crowfunding , elecciones , encuestas , papeletas , podemos
Cuando surgió Podemos mucha gente de IU se quejaba de la intencionalidad de las encuestas, de la presencia mediática de los líderes de Podemos, etc. En parte era cierto, pero en otra parte no. Es decir, Podemos tuvo éxito aprovechando muchos errores de IU y ante eso mucha gente de IU no supo hacer autocrítica, sino tirar balones fuera diciendo que Podemos era un "invento mediático". Pero la realidad es que muchos medios apoyaron a Podemos entonces, para debilitar a la entonces izquierda mayoritaria, que era IU. Aprovecharon la división, para mantener el poder de PP y PSOE.
Pero una vez destruidas las espectativas de IU y aupado Podemos como partido principal del cambio, la cúpula de Podemos cayó en la trampa del sistema. Los medios cambiaron de estrategia y apoyaron a Ciudadanos, mismo discurso pero un recambio efectivo para el bipartidismo neoliberal. Una vez IU y Podemos estuvieron divididos, al sistema le fue muy fácil destruir la espectativas de cambio de Podemos, desde los mismos medios que le auparon. Ahora da igual que la cúpula podemita diga que no se cree las encuestas, porque las encuestas son reales, son resultado de la campaña mediática y de la "guerra civil" abierta entre las izquierdas, divididas por la decisión de la cúpula podemita de no ir con la Unidad Popular.
Tenemos lo que hemos sembrado y la cúpula de Podemos tiene que enterarse ya de que la han cagado bien. Han caído en al trampa de la división, han caído en las redes mediáticas que hoy ya no soplan vientos a favor de Podemos. Toca una reflexión seria y profunda sobre el tema, del por qué la división perjudica y cómo un partido, con la mejor de las intenciones, puede ser derrotado por el sistema, como efectivamente lo ha sido la Izquierda en su totalidad (IU, Podemos y demás).
www.investopedia.com/articles/financial-theory/09/how-soros-does-it.as
Pero intento leer esta puta mierda otra vez con el movil y el menu hdlgp me sigue y me tapa el texto.
Me cagoentodo.
No me explico cómo este truño que básicamente dice que no se cree lo que no le gusta y a por ellos oé oé ha llegado hasta 33 meneos.
En cuanto a la "división de la izquierda", yo al único que veo solo es al pobre Alberto Garzón, Compromis, Anova, Equo van con Podemos. Si la cúpula de IU tuviera un poco de valentía pediría el voto para podemos.
Qué sí, que Podemos ha logrado bastantes alianzas, pero esa no es la cuestión. Podemos quería en un inicio construir unidad popular desde abajo, cambiar los métodos de la vieja política y construir un referente de ruptura, para ganar las elecciones. Pero lo que han construido es "por arriba", repitiendo los errores de IU, con pactos entre direcciones de unos pocos partidos, metiendo a gente a dedo en las listas y moderando el programa, con lo cual van a darse una hostia en las elecciones de campeonato. Y lo pagaremos todos.