El texto se trata de un borrador filtrado por la Comisión Europea que tendrá que recorrer los cauces habituales en este tipo de textos. De esta manera, señala Efe, los Estados miembros y los expertos de la Plataforma de Finanzas Sostenibles tienen hasta el 12 de enero para enviar sus aportaciones a Bruselas.
|
etiquetas: borrador , comisión , europea , energía , verde 
¿Por qué, si quien cuestiona incluir a la nuclear como energía verde es Yolanda Díaz, el meneo se llena de comentarios despectivos y, si quien lo cuestiona son el gobierno alemán o el austríaco el tipo de comentarios es otro?
www.meneame.net/story/yolanda-diaz-insta-ce-reconsiderar-energia-nucle
www.meneame.net/story/alemania-rechaza-considerar-verde-energia-nuclea
De hecho la postura más fuerte en contra de la nuclear y el gas (y Alemania ha cambiado su postura, ayer manifestó que no solo estaba en contra de la nuclear, sino del gas) es la de Austria. Ha amenzado en ir a tribunales si esto se acuerda.
La situación actual es que hay una taxonomía aprobada de 2017 que solo incluye renovables. Y una modificación de la taxonomía requiere el acuerdo de todos los estados miembros. Y luego la aprobación del Europarlamento.
"existe un papel para el gas natural y la nuclear como medio para facilitar la transición hacia un futuro basado predominantemente en las renovables" - > Sí, el papel de ser sustituidas conforme instalamos renovables. No de ser consideradas "verdes".
"apuesta porque reciban la etiqueta verde las inversiones en las centrales nucleares que reciban el permiso de construcción antes de 2045"
- > verde pides el permiso entre ahora y dentro de 23 años
"Respecto al gas natural, propone que se considere sostenible siempre que el proceso de generación de energía a través de esta fuente provenga de energías renovables o que tenga bajas emisiones en 2035." - > ¿cómo va a provenir de renovables si es gas natural?
Francia defiende la nuclear como verde - > con dos cojones, sin interés ninguno de por medio.
Están jugando al juego del término medio. Necesitamos avanzar "100", los lobbies ecologistas y científicos dicen que hay que avanzar "100", y los lobbies de la nuclear y petroleras dicen que pueden avanzar "-20", y de promedio se avanza "35". Ni pa ti ni pa mi.
Con las renovables NO LLEGAMOS, deberíamos ser autosuficientes en temas e energía, es algo básico de lo que no deberíamos depender de fuera para abastecernos.
Por muy ecologistas que queramos ser, si no es realista el objetivo y no llegamos a tener autosuficiencia hay que tomar medidas, y una de ellas es construir nuevas nucleares o molinos de viento, pero que se haga de una vez.