Una mujer salmantina ha ingresado en prisión por desobedecer reiteradamente los regímenes de visitas que tiene acordados con su expareja y la decisión judicial al respecto para que él también vea y esté con la hija de ambos. Según fuentes judiciales, la madre ha incumplido "de manera reiterada" con los distintos regímenes de visitas que se han ido fijando desde 2012, lo que ha obstaculizado la relación entre el padre y la menor y ha hecho "imposible" los encuentros entre ambos en el punto de encuentro familiar fijado en los términos acordados..
|
etiquetas: prisión , régimen , visitas , salamanca 
Voy a intentar no posicionarme del lado de nadie, y menos sin saber los detalles.
El padre no ve a su hija en 7 años, por lo que no hay relación propiamente dicha.
La menor sufre durante todo este tiempo las disputas de sus padres. Y ni siquiera voy a entrar en lo de alienación parental.
La madre es condenada a prisión, con lo que la hija, supongo, se irá a vivir con su padre. Un señor que no conoce. Y tendrá a su madre en prisión.
De verdad, pobre niña.
"A pesar de las advertencias, la madre siguió sin respetar la resolución judicial que fija el régimen de visitas y este hecho provocó que, tal y como había sido advertida, le fuera revocada la suspensión de la pena y se ordenara su ingreso en prisión"
No hace falta decir nada mas...
Adiós karmilla, pero pa poca salud ninguna. Y si, esto es violencia psicológica.
Que barato sale joderle la vida a un hombre en este país.
Pues si va a la servicios sociales..., que la fuerza la acompañe.
Repito, pobre niña.
Madres así es mejor no tenerlas.
Vaya, ahora me entero que una injusticia justifica otra.
Curioso razonamiento la verdad.
Y no, supones mal, la niña creo que no va ir con su padre.
Cuando el Juzgado de Familia ha tenido conocimiento del ingreso en prisión de la madre acordado por el Juzgado de lo Penal 2 en cumplimiento de una condena aceptada por la madre, ha oficiado a los servicios sociales para que velen por la niña.
Y creo q sí hay mucho maltrato hacía las mujeres,pero alguna también se pasa.
Si no pasa naaaaaaaa.
7 años columpiadose sin consecuencias es lo que tiene
Parece que aún no entró en prisión (no hay sentencia firme; queda pendiente un recurso de casación ante el Tribunal Supremo).
Aún es más, la Fiscalía busca que se le rebaje la condena, lo que podría quedar en 2 años (lo que evita la cárcel).
www.elindependiente.com/politica/2020/02/18/juana-rivas-evitaria-la-pr
m.eldiario.es/fotos/Juana-Rivas_EDIIMA20170727_0697_28.jpg
No, no hay que añadir más, sobra ya el resto. Ahora que disfrute en prisión y le sea leve.
Esa pobre madre solo defendía a su hija de un malvado hombre... como se puede meter a una madre en la cárcel por amor a su hija?
Porque sera ?
"Una salmantina ingresa en prisión por no obligar a su hija a ver a su padre biológico", se vé que no se debieron quedar a gusto con ese y lo cambiaron por "Una mujer ingresa en prisión pese a denunciar a su expareja por malos tratos contra ella y su hija".
Si estos partidos escuchasen vuestras quejas, igual cambiaban el sentido de sus políticas a algo menos radical. Pero es que esto lleva los derechos del hombre a la deriva.
Alguno se imagina que tarden 7 años en condenar a un padre por hacer lo mismo?
El de tema de la igualdad es importante, pero a ver si ponemos por delante el bienestar del menor... vamos, si es que podéis, porque esos 7 años que ha tardado la justicia es porque saben que no va a pasar nada.
Reflexiona. Y no lo digo por joder, me parece preocupante.
Y ojo, que pese a la sentencia no le dan la custodia, es decir, a efectos legales no es padre de la niña.
No es por defender a la mujer, pero no son 7 años seguidos, desde 2012 hay distintos regimenss de visitas y de una manera u otra la madre se lo ha estado saltando continuamente, me da la sensacion que es una historia mas compleja de lo que explican pero si es verdad que le podrian haber dado un ultimatum hace bastante tiempo, sobretodo con un menor de por medio
Si se da un caso así, y si además el padre de lleva mal con los ex suegros... en fin,... Podría ser un asesinato machista de la muerte más y sin móvil que lo explique. Y digo explique, no justifique, por si hay alguna cabeza cuadrada que lea esto.
Salir de Matrix nunca es fácil, pero tarde o temprano toca hacerlo, mejor cuanto antes, porque más tiempo se disfruta después y menos tiempo de vida pasas viviendo engañado por una persona negativa.
Desde luego que si un equipo "sicosocial" decide eso, son unos irresponsables, salvo que el objetivo sea castigar al padre por ser hombre, que no me extrañaría visto lo visto.
Quizás el primer día esté un poco extrañada, pero enseguida sabrá quién la quiere por lo que es y no como un medio para hacer daño a un tercero. De todas formas, in siquiera le dan la custodia al padre, se va a servicios sociales como si fuera huérfana, con lo que indirectamente sigue secuestrada.
Y sentencias en ese plan hay muchas, por ejemplo, atropellar a un ciclista, no parar, y perdonarles la omisión de socorro con la excusa de que "ya estaban muertos" cuando eso no lo puede determinar una persona cualquiera, y mucho menos si ni siquiera te paras. La muerte de la persona la determina el forense, y en todo caso la ley de tráfico no habla de si la persona está viva o muerta. Sencillamente los jueces se saltan la ley.
Y hay muchos casos similares de sentencias que ni se ajustan a la ley, ni al sentido común, sino a lo que les da la real gana.
Pero eso si, luego no hagas un teatrillo de títeres de izquierdas, que aunque salgas libre, te comes el juicio sin indemnización.
El paso de salir fuera siempre es igual de complicado, lo des ahora o dentro de cinco años, la diferencia es que cuanto antes lo des, antes puedes recuperar tu vida, y por lo tanto vas a tener más años de vida auténtica. Es decir, el esfuerzo es el mismo, la recompensa es creciente.
Pero muchas veces no hay motivo, simplemente que no hay custodia compartida y se la dan a otra persona.
Creo que confundes "custodia" con "patria potestad". Para ser padre, legalmente hablando, es la patria potestad lo que lo determina. Y para que un juez retire a alguien la patria potestad, tiene que haber realizado alguna barbaridad tipo incesto, abuso sexual, maltrato reiterado, intento de homicidio o incluso un simple abandono de las obligaciones parentales. Unas deudas o no tener vivienda podría afectar a la pugna legal por la tutela, pero no la patria potestad. Es decir, no serás el tutor legal, pero sigues siendo el padre a efectos legales. ¿Y de qué sirve? Pues por ejemplo si la madre quiere llevarse al menor al extranjero debe tener el consentimiento informado del padre. O incluso para cambiarlo de colegio necesitaría el permiso del padre.
Tener la custodia o ser tutol legal, es muy distinto de ser padre o tener la patria potestad.