Entre 2001 y 2012, la estancia media en hospitales del SNS descendió algo más de un 10 por ciento

Entre 2001 y 2012, la estancia media en hospitales del SNS descendió algo más de un 10 por ciento, según señalan las estadísticas publicadas la semana pasada por el Ministerio de Sanidad, que achaca este descenso a mejoras en la efectividad clínica. Concretando, en 2001 el tiempo medio de hospitalización era de 7,77 días, cifra que en 2012 bajó hasta los 6,93 días: la bajada porcentual es del 10,8. Entre 2001 y 2006 la bajada apenas superó el 4 por ciento, y entre 2007 y 2012 rozó el 7 por ciento.

[#1 Frutal]

Mientras estuvo ingresada mi madre, he visto casos sangrantes de cómo daban de alta a pacientes que necesitaban aún de asistencia hospitalaria para llegar a esos mínimos en que pueden ser atendidos en casa y hacérseles el seguimiento por el médico de cabecera. En dos casos los camilleros tuvieron que dar la vuelta en el pasillo porque el paciente tenía una crisis muy grave.En los boxes he visto negativas a ingresar a pacientes que inician así una secuencia de idas y vueltas en ambulancias . Supongo que es así como disminuyen el tiempo de estancia media, aunque quizá haya otras medidas que sean oportunas, no lo sé.

[#2 Baquiario]

#1 Desconozco tu caso particular, pero lo cierto es que la mejora de protocolos quirúrgicos y postquirúrgicos está detrás de la mayor parte de ese descenso. Es fácil desglosar por patologías y cuantificar cuánto se debe a la crisis y cuánto a causas técnicas o médicas. Y es fácil medir el impacto de esa disminución (en términos de reingresos o complicaciones graves tras el alta). Todos esos datos se recogen en todos los hospitales públicos españoles (a través del Conjunto Mínimo Básico de Datos CMBD) y su explotación estadística hace años que está sistematizada. www.iasist.com.es/es/recursos/glosario/conjunto-minimo-basico-de-datos

[#3 UNOS3]

No cuentan las estancias en pasillos.

[#4 Dab]

#1 Supongo que lo dices con el conocimiento exacto del curso clínico de esas personas, sus atenciones programadas posteriores domiciliadas o en centro de rehabilitación, el diagnóstico exacto de "crisis muy grave" y, por último, los resultados de las pruebas realizadas que justifiquen un ingreso de una persona o sí ingresan o no para hacer un estudio y puede hacer de forma ambulatoria o no. Digo todo esto porque supongo que eres médico y tuviste acceso a todos y cada uno de esos historiales clínicos de los que hablas o, en su defecto, no sólo eres médico sino que también gerencias el centro hospitalario donde estuvo ingresada tu madre y conoces a la perfección los protocolos de la institución.

Si supieras la de casos sociales que ocupan camas de casos clínicos...y no te engañes, que un caso social ocupe cama de caso clínico significa que un caso clínico se queda sin cama y, por tanto, sin atención.

[#5 Frutal]

#4 No, no tengo ese conocimiento; pero a una de las pacientes , que empezó a vomitar , la bajaron a la UCI, luego ya no supe más. Por experiencia propia sé que la médico de cabecera puso el grito en el cielo cuando enviaron a mi madre a casa y ella tuvo que volver a hacer un volante de ingreso. He visto en boxes a médicos superapurados de no poder dar ingreso a enfermos . Nunca he echado la culpa a los médicos , a los que siempre he visto intentando hacerlo lo mejor posible, pero ellos también tendrán presiones.