Hace unos meses el programa de La Sexta Equipo de Investigación se puso en contacto conmigo para entrevistarme. Les dije que encantado, que cuando quisieran. No tardaría mucho en arrepentirme. La primera voz de alarma sobre el color amarillo del programa que se preparaba y de sus intenciones propagandísticas me la dio la llamada de una de sus reporteras, que quería preguntarme, según decía, sobre las batallas legales entre las páginas de enlaces y las grandes majors del entretenimiento
|
etiquetas: david bravo , periodismo , investigación 
¿Sabéis cómo se entiende la situación? Mirandola desde los dos puntos de vista. Porque es muy fácil decir que como los libros digitales son muy caros, pues no los compro. Que los comics sólo los venden en la Fnac y les hago boicot y no los compro. Pero los descargáis, me parece de puta madre, pero no te justifiques en derechos y tontadas. Las cosas valen lo que valen por muchos motivos, y no siempre justos, pero basta ya de ser demagogos.
Se da la casualidad que conozco a bastante gente de la industria del comic. Gente que curra 12 horas al día dejandose la vista haciendo guiones, dibujando y coloreando. Sus comics son superfamosos pero aún así tienen que malvivir porque la gente no compra, se lo descarga. ¿Y sabes lo mejor de todo? Que algunos de ellos venden directamente sin pasar por intermediarios y aún así la gente los sigue copiandolos aunque el precio es de risa.
Todos descargamos de la red, pero no seamos cínicos. La gente que produce material lo hace para vivir, y le da un valor. Si queremos que se siga haciendo habrá que pagar por ello. Pero que coño, a estas alturas me habréis freido a negativos...
Nunca he usado ninguna de esas páginas de descarga españolas tan populares, el tema de los timos y publicidad intrusiva, abusiva y engañosa no lo soporto. Me preocupan en realidad muy poco todas esas páginas, lo que sí me preocupa es el conjunto porque lo que pretenden atacar en forma de leyes agresivas, puertas al campo y troleadas varias no solo acabará afectando a esas páginas web sino al resto de Internet. El mejor ejemplo de ello son las tasas obligatorias que los medios de comunicación asociados a AEDE quieren cobrar a cualquier página web que les enlace, pero es que hay mucho más, está el P2P en todas su formas y formatos, está el cada día más desprotegido mundo de las obras y productos que han pasado a través del tiempo al Dominio Público y quizás uno de los detalles más importantes en los que poco o nada muchos se paran a pensar, Internet, si la dejan, llegará a ser una fuente inagotable de nuevo y verdadero talento en todos los campos de la cultura, arte, ciencia, divulgación, política, formación educativa.
El sistema actual tolera y soporta una serie de artistas bien catalogados, soportados por la mass media convencional y por la economía de producción de la industria que los descubre, promueve y convierte magicamente en parte de su sistema, en 'los famosos', pues bien, Internet es tan grande y tan amplio que de continuar con este imparable avance conseguira que cualquier desconocido, o grupos de desconocidos acaben por eclipsar todo el sistema que la industria clásica soporta.
Para que se me entienda, estamos a dos pasos, si es que no lo estamos realmente ya, en que los 40 principales con sus Bisbales y Alejandros Sanz cada día tienen menos cabida, y tres cuartos de lo mismo para escritores de éxito financiados por la industria clásica de publicaciónes. Y A ESO LE TEMEN O DEBERIAN TEMERLE Y NO A OTRA COSA, y por eso muchos ciegos o bien amamantados atacaran Internet con intención de convertirla en poco más que lo que fue el TELETEXTO. Con lo que no contaban es con que el resto del planeta está contra de censurar la red de redes, Internet, y con mil programas al estilo del de 'equipo de
investigaciónmanipulación' de anoche conseguirán una m.Yo también la he desintonizado.
A ver si empezamos ya a promocionar y desarrollar nuestras propias teles,(dejo unos cuantos ejemplos en català):
latele.cat/
www.youtube.com/user/Debat99
www.lallamborda.org/
El resultado: agua, harina, levadura y sal.
#107 No lo sé, pero posiblemente sean trabajadores de la productora. El programa se compra hecho, no lo hace la cadena. Quizás deberías referirte a los directivos de La Sexta, pero esos sólo tienen una ideología. Éste -> $
Mira como usan los negativos.jajajajajajajaja
Oye no me digas que banearon al chivatillo de la clase
Gustave Le Bon (1841-1931), psicólogo social y escritor francés
Hay que convencer al mundo de la necesidad de hacer leyes en base a los intereses de unos pocos. Pero como eso cuesta dinero en medios, no todos tienen acceso, incluso hay muchas injusticias que resolver pero no encuentran cabida en los grandes medios de comunicación.
carcelesmarruecos.blogspot.com.es/2013/04/dos-formas-de-ver-marruecos.
En cambio esas grandes empresas como las eléctricas y telefónicas que han conseguido hacernos asumir sus estafas cotidianas ahí siguen sin mayores problemas que cuidar de sus suculentos beneficios a costa de toda ética posible. Pero eso no merece tanta atención como algunas pequeñas empresas que siguiendo las mismas reglas del juego (incluso cumpliéndolas a rajatabla) pretenden subsistir. Edit #104.
Salu2
Primero la situación no tiene dos puntos de vista, tiene tres:
- Los consumidores/fans.
- Los autores.
- Los intermediarios.
Y por ese orden de importancia que no se sigue. Pero además dentro de los autores, hay dos tipos:
- Los defendidos por la Industria, que básicamente son los autores copyright. El resto de autores con copyright. Que son los únicos favorecidos por las leyes.
- Los autores que creamos bajo copyleft y licencias libres, y que somos los perjudicados por las leyes, junto los consumidores/fans.
Por otro lado los culpables, esto como en el fútbol (no en vano el parecido es asombroso) es que una minoría gana todo el dinero que debería ganar la mayoría. Aquí volvemos a entrar en la falsa calidad del producto/servicio. Pero bueno no quiero hablar de ello. Sin embargo siempre que se habla del tema de las descargas, salís con el trabajador y tal...
En cualquier sector hay gente que no puede trabajar, por eso sigo sin saber que tienen algunos en especial, para que creáis que sois mejores y tenéis que estar trabajando. Cuando repito no ocurre en ningún otro sector, bueno quizá el de ser enterrador y relacionado con las funerarias, que por desgracia es el trabajo que más ha crecido en los últimos años, para desgracia nuestra.
Por otro lado tenemos otro problema. Es inadmisible que un actor, futbolista,... gane tropecientos millones por hacer nada o casi nada. Y es que cuando se hablan de estos temas siempre se sale con que hay que pagar al equipo a maquilladores, electricistas, técnicos de sonidos,... sí el problema es ¿Por qué la suma de todo lo que se le paga al equipo de una película, es demasiadas, veces una pequeña parte de lo que se le paga a un sólo actor? Con un ejemplo con números porqué si a un equipo entero, se le pagan 2,5 millones de euros, a un actor se le pagan 10 millones o más. ¿Tan especial es el actor? Ni de coña, y muchas veces menos porque son malísimos actuando (o infraactúan o sobreactúan). Vamos como digo esto es inadmisible.
Luego hablas de los comics. Yo pocos comics he bajado, la verdad. Y ya sé la gente que hay detrás trabajando y eso no cambia nada, ni siquiera el circo que es la Industria que se basa en vender mie... a precio de… » ver todo el comentario
1. El utilizar una licencia u otra es una elección del que crea. Que tu lo haces con copyleft, me parece bien, estás en tu derecho y los demás deberán respetar los terminos que la amparan. Quien quiera utilizar otra también está en su derecho.
2. Mezclar el que te paguen como si fuera algo opuesto a la cultura. La gente no vive del aire. Hacer cualquier cosa lleva tiempo y cada uno está en su derecho de ponerle el valor que considere. Otra cosa es que los demás estén dispuestos a pagar el precio, eso es otra cosa.
3. Coypleft buenos, copyright malos, los ampara la ley. Aunque las asociaciones de autores están fuera de control, las leyes se han hecho por un motivo muy sencillo: la gente que no está dispuesta a cumplir las licencias y hacer las cosas legalmente. Otro tema es si alguno se excede o no, pero desde luego, asumir que con una licencia abusiva o un alto precio te da derecho a hacer lo que te da la gana con el trabajo de otros pues no es así.
4. En el futbol ni intro porque no sé que tiene que ver con lo que estamos hablando. Es de locos, en eso estoy de acuerdo.
5. Respecto al sueldo de los actores: ley de oferta y demanda. ¿Están dispuestos a pagar porque aparezca en una peli y piden un precio desorbitado? Bien por ellos. Pero te aseguro que ni de lejos es el mayor de los problemas de la industria del cine. ¿Sabes donde se va más pasta? En la publicidad y en el marketing. Me repito otra vez, si te parece que esto afecta al precio de las entradas y es abusivo NO te da licencia para bajartelo gratis con ese argumento.
6. ¿Qué sobrevalora al autor su obra? Pues igual que el que va a una entrevista y pide lo que quiere por lo que quiere trabajar. En manos del que contrata y el que va a la oferta está llegar a un acuerdo pero repito por enésima vez eso no te da via libre para hacer lo que quieras.
7. Webs de enlaces. Si el autor quiere regalar la obra, sea copyleft o cualquier otra licencia pues fenomenal pero ¿con qué derecho haces público lo que no es tuyo? ¿Cómo te parece caro te da derecho a regalarlo a los demás? Me parece de coña. Si hablaran de tu trabajo de 10 horas diario habría que ver si todos seríamos tan robin hoods de la libertad de la cultura.
Si te gusta que te paguen por tu trabajo haz lo mismo con el de los demás. ¿Te gusta el arte antigüo? ¿La escultura, la pintura, etc? Era gente que vivía del arte, porque COBRABA y comía en base a su trabajo.
Por otro lado la Cultura es de todo un Pueblo, y debe ser gratuita, sino es ocio y entretenimiento, no Cultura. Como dije la Cultura lleva miles de años y la propiedad intelectual y los derechos de autor, unos pocos siglos. Además el monopolio de la copia ha terminado, que eso es otra cosa que a la Industria no le entra en la cabeza.
Se nota que no lees muchas leyes. La Ley en España está para proteger al copyright, simple y llanamente ¿ejemplos?. El canon de la SGAE, el canon de AEDE, y luego la Ley Sinde-Wert/Lassalle en la que se censuran páginas porque en ellas se encuentren obras con copyright, perjudicando a miles de artistas (en el caso de Goear.com que quieren cerrarla perjudicando a más de 50.000 artistas). Aparte como en este páis se hacen las cosas tan bien, los cánones se hacen irrenunciables, perjudicando a cientos de miles de autores que creamos bajo copyleft o licencias libres e incluso a autores con copyright, que no quieren ceder sus derechos, pero lo tienen que hacer por lo bien que está montado el circo en España.
Cuando digo que un autor sobrevalora su obra, no es que le cueste hacerla 300 € y luego lo venda a 3.000 €. Es básicamente que inventa el precio. Por eso digo que se juega mucho con la ignorancia de la gente. Es como el vendedor que te vende una TV de tal marca y te dice que es superguay y resulta que es una mie... Es decir por muy bueno que te creas (primer error como autor y como persona) tú no puedes decir que tu obra vale eso, primero porque es mentira y como dije en el anterior comentario tú no puedes valorar tu propia obra.
Y lo de la ley de la oferta y la demanda ¿En serio? Es decir me estás diciendo que la gente, en su mayoría ha decidido que, por poner un ejemplo a Brad Pitt se le paguen 30 millones de dólares en su próxima película. Y el mayor problema que tiene la Industria, es lo que les llevará a la tumba, su prepotencia y su falta de olfato para hacer negocio en el S.XXI con Internet y las Nuevas Tecnologías. Y además a mí no me afecta por el precio de las entradas, sino que esa oscuridad del funcionamiento de la Industria del copyright afecta:
- A los Derechos fundamentales de los ciudadanos.
- Al sistema económico. Entre otras cosas, por ese el ejemplo del fúbol. Porque una minoría de personas cobra el 77% de lo generado por la Industria, ya sólo de la música. Algo inaceptable:
www.digitalmusicnews.com/permalink/2014/03/05/toponepercent?utm_
Otra cosa no vengas con la demagogia de que muchos trabajan 10 horas y pico, porque no se lo cree nadie. Además si yo cobrase lo que cobran muchos, estaría las 24h... Eso sin entrar que tampoco es durante todo el año, claro. Es decir no trabajan más que en otros sectores en el cómputo anual.
Por ultimo yo estoy ahora mismo haciendo un ciclo superior (otro más) pero si tuviese trabajo querrían que me pagasen un sueldo decente, pero por cada vez que hago un trabajo nuevo, no 200 veces por el mismo. Y si fuese empresario, o emprendedor como gusta decir ahora, no pediría a la competencia que cambiase su modelo de negocio, en todo caso debería cambiar yo (y cambiar realmente no creer a la gente idiota y poner los mismos precios de nuevo, pero en otro medio)
Por cierto por si no lo leíste:
www.eldiario.es/cartaconrespuesta/oigo-palabra-cultura-amartillo-pisto
Salu2
#97 No veo la relación entre una cosa y la otra, si no te gusta un determinado tipo de publicidad no acudas a esa pagina, si hay suficiente gente que piensa así el webmaster cerrara o la cambiará.