El equipo de Pablo Iglesias pierde apoyo entre las bases de Podemos de las ciudades

Los resultados de las primarias a los secretarios generales de Podemos en los principales municipios españoles dibujan algunas conclusiones de relevancia. El apoyo al equipo de Pablo Iglesias, el denominado Claro que Podemos, disminuye entre las bases del partido cuando el ámbito de votación en las decisiones internas se acerca a los diferentes municipios y se aleja de la política estatal.

[#1 webmaster100]

Incierto, el Mesías tiene y tendrá detrás a todo el Pueblo.

[#2 ur_quan_master]

¿Pero no habían arrasado los candidatos de Iglesias gracias a múltiples pucherazos?
Puestos a generar no-noticias, que menos de hacerlo de forma coherente.

[#3 Kuruñes3.0]

Esto al menos por aquí, es real. Votos masivos de gente de fuera del círculo (afiliados o Marea influyendo en los la facción que les pareció más adecuada) y cabreo del círculo. Claro que me huelo que en un año el círculo será una leyenda para contarle a los nietos, así que...

[#4 LuisPas]

#3 la casa de tocame Roque

[#5 Kuruñes3.0]

#4 Ya ves. Aquí tenemos a los fanboys del coletas con sus negativos a una noticia de lo más neutro... como escuecen las verdades Por lo demás cifras cantan.

En A Coruña, la lista alternativa (CP) obtuvo como un 45 % de los votos, pero a cambio se lleva una representación de menos del 10% en el Consejo Ciudadano (2 de 21).

Cada cual saque sus conclusiones.

[#6 xizor]

#5 Si no te gusta el Luminoso Sendero que trazan el Amado Lider y su Lustrosa Coleta, te largas, fascista de mierda

[#7 bensidheseleccion]

Hay un Podemos y un Claro Que Podemos, pero que cachondeo es este , vaya tela.

[#8 Kuruñes3.0]

#6 Facha no, pero trosko y echeniquista ya me lo han llamado, tócate los webs, pues no he sido yo el que ha ido a Madrid a chuparle la polla a Echenique para un nombre que favorezca a mi corriente como sí han hecho otros que yo me sé con su mesías ...

Experimentales, demasiado puristas, poco realistas, vamos, les faltó decirnos rojazos de mierda a los que pataleamos...

[#9 Amalfi]

Que pasó con la princesa del pueblo, lo mismo hacían una buena conjunción planetaria

[#10 pandamanso]

#5 Porque se vota a personas, no a listas. Da una cuota a las candidaturas alternativas y conseguirás que gente con más votos que otros se queden fuera del consejo. Hay ciudades en las que los candidatos alternativos han ganado (que es de lo que habla el artículo). Deberíais preguntaros qué habéis hecho mal en la vuestra para que esto no haya sido así.

[#11 Kuruñes3.0]

#10 Y una mierda pinchada en un palo. El porcentaje de voto a lista completa es brutal, y eso lo sabe cualquiera que haya analizado mínimamente los números, y eso bien lo sable Pablo y sus técnicos, que para algo han puesto el botón "plancha" y han favorecido la presencia de la marca CQP en las principales ciudades, conocieran bien persona a persona o no. Si se vota a las personas, ¿A que viene la existencia de listas? que por cierto, yo preferiría que no existieran.

De la falta de rigurosidad de censo, los "votos nulos" o de la capacidad de militantes de otras fuerzas para inscribirse el último día y votar ya no digo nada.

[#12 --169259--]

¡Vivan las coletas!