Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una vieja desnuda provoca repulsa o miedo; un viejo desnudo, pena. El cine lleva décadas degradando el cuerpo femenino ajeno a los canones.
|
etiquetas: discriminación , sexual , edad , machismo , cultura , cine 35 11 8 K 409
35 11 8 K 409
Eso no quita que cualquiera tenga derecho a exhibirse desnudo, pero las reacciones que provocan creo que son más naturales que influidas por el cine.
Eso no quita que cualquiera tenga derecho a exhibirse desnudo, pero las reacciones que provocan creo que son más naturales que influidas por el cine.
Yorokubu ultimamente está haciendo mucho la risión.
-hombres "Simpson" vs mujeres
-hombres de "cosas de casa"(Steve urkel) vs mujeres
-hombres "friends" vs mujeres
-hombres "padre de familia" vs mujeres
....
siempre los idiotas, o patosos, son los hombres...y las sensatas son ellas. hay mil ejemplos mas...yo creo que eso ha calado en la sociedad de hoy dia, y siempre se espera que el gracioso sea al chico, y la persona mas critica sea mujer.
Y por supuesto no disfraces tu xenofobia como "científica", no hay absolutamente ninguna evidencia en la ciencia que pruebe que la diferente visión dada por los medios de una mujer mayor y un señor mayor sea por criterios genéticos o biológicos.
Otra cosa es que haya memos que intenten dar una pátina de cientifismo a lo que su libido influenciada por las costumbres puntuales de su sociedad particular encuentre atractivo, y de ahí las idioteces evo-psych.
Creo que es evidente ese diferente tratamiento, que no tiene nada que ver con criterios instintivos, sino culturales, influenciados no solo por la TV pero en los que los medios desde luego su parte de responsabilidad.
Es que es cansino que en toda noticia que hable de injusticias que sufren las mujeres se diga que los hombres también sufren otras injusticias. Pues claro que las sufren también, pero este artículo es sobre las de las mujeres.
Que por cierto, yo no veo que siempre exista ese estereotipo masculino que indicas, igual que ese hay infinidad más de estereotipos de hombres graciosos, serios, inteligentes, heroicos y valientes. Pero nunca ves a una mujer vieja y gorda, que no sea considerada una abominación de la naturaleza.
Las mujeres son muy capaces de relatar y explicar sus propios problemas, y creo que sería un avance para el feminismo el que los hombres explicáseis y relatáseis también los vuestros.
Ojo, que no se si ya has escrito artículos sobre el tema. No estoy negando que lo hagas. Tan solo que creo que sería muy positivo sacar a los hombres de su pedestal de poder, siempre con el control, y empezar a mostrar que ellos son también víctimas del patriarcado.
"Que por cierto, yo no veo que siempre exista ese estereotipo masculino que indicas"
No hace falta que exista siempre, para que exista.
Hemos evolucionado para encontrar atractivas a las mujeres sanas y fértiles. En épocas pasadas si una mujer estaba delgada generalmente era por malnutrición --> lorzas rubensianas
Hoy en día la obesidad se relaciona con mala salud --> mozas de gimnasio. Fíjate que a la inmensa mayoría de los tíos las anoréxicas esqueléticas les dan puta grima también.
Y lo que no cambia es la edad. Juventud = fertilidad = belleza.
Un 50% de hombres mayores de 50 años, no me parece que sea "sólo a algunos". La amniocentesis en mujeres es partir de los 38 actualmente. Y sí, es un poco antes, pero no tanto y cada vez menos.
Y permíteme que ponga en duda que muchas jovencitas quieran guerra contino, ya que a las jovencitas normalmente no les suele gustar un viejete de más de 70 años, por mucho pelazo que tenga o muchas pelis cómo de las que habla el artículo hagan los viejetes para darle alas a sus fantasías sexuales.
Para una chica de menos de 30 años, cualquier hombre a partir de los 50 es un viejo verde...
Los hombres con la edad suelen ganar status y disponer de más dinero, por eso su atractivo sube sea cual sea su aspecto.
Un hombre pobre, de bajo status, inseguro y pusilánime es muy poco atractivo.
En las mujeres el atractivo está en la fertilidad: juventud y salud. Por eso las viejas y gordas no tienen atractivo.
Los estándares de belleza se aplican a todos. Si no os gusta os jodéis, pero no vengáis a decirnos qué deberíamos encontrar atractivo como si tuvierais algún puto derecho.
#23 Sería interesante ver tu cuerpo esculpido. Vaya flipado de mierda.
De hecho el propio artículo señala eso, aunque no lo denuncie como problema: "Nunca es un albañil jubilado o un hombre con una triste pensión no contributiva"
En cuanto al artículo, el cuerpo de una persona mayor, indistintamente del sexo puede dar muchas sensaciones, pero dependiendo del tratamiento que se le de. Dependerá de la película y que coño de lo bien conservado que este uno.
#12 En realidad los gordos no pasan mejor las hambrunas. Y son propensos a otras enfermedades.
Christie Brinkley (60 tacos)
i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/05/29/18/292F1A7400000578-0-image-m-22_14
Yazemeenah Rossi (60 tacos)
fashiontvla.cdncmd.com/sites/default/files/styles/ftv_nota_slider_prev
Tina Turner (60 tacos)
www.youtube.com/watch?v=SOz0rhlnxcM
/La lista sigue y sigue y sigue
segundo: yo no tengo una web, ni tengo un blog, ni tengo conocimientos técnicos pues soy "ciudadano de a pie" para hacerlo "bien"
tercero: plantear un tema alternativo en una red de comentarios sobre algo, no creo que signifique que estoy en contra de lo que se dice. quizás me ha gustado sus reflexiones sobre su tema y me encantaría leer algo parecido si quiere tomarse la molestia en ese otro tema que yo he propuesto.
cuarto: ¿si te gusta ver un articulo como el que dices escríbelo tu?...ok, yo juego también....si no te gusta mi comentario, no lo leas, no escribas respondiéndome.
#33 me parece muy bien lo que indicas, yo simplemente te señalo que es muy típico en noticias sobre problemas de las mujeres que algunos desvíen la atención a problemas de hombres. Es algo así como una especie de justificación a esos problemas, a mí no me parece correcto. Por lo demás, y lo digo sin ningún ánimo de censurate nada, te digo que abrir un blog es muy fácil, es gratis, e incluso enviar un artículo a alguna web que lo publique también lo es si sabes a dónde enviarlo. No hace falta ser "escritor" para escribir, igual que escribes en Menéame podrías hacerlo en un blog, si te animases a hacerlo. Todo bloguero ha empezado así.
Estoy de acuerdo, en gran parte, con el artículo que conste.
Salu2
Curiosa la generalización en la belleza que tienes montada.
Cuando pases de la treintena lo entenderás.
Si, pero #7 no ataca a las mujeres en ningún punto de su comentario.
Está bien atacar a los machistas. El problema es cuando ya englobamos en ese saco a gente que simplemente está dando una nueva perspectiva. Creo que para que el feminismo avance hace falta que los hombres empiecen a fijarse lo negativos que son los estereotipos masculinos que también impone el patriarcado, como está haciendo #7.
Creo que el sexismo nos afecta a todes, pero veo que las mujeres son mucho más conscientes y luchan mucho más por denunciar sus problemas, mientras que los hombres a penas hablan de los suyos y se centran más en los de las mujeres. Aunque en teoría no tiene nada de malo, creo que encaja demasiado bien en los roles masculinos tradicionales.
Que un hombre se haga la víctima para detener un debate feminista es algo malo. Pero no me parece que sea el caso. Y fuera de ese caso creo que empezar a ver a los hombres más como víctimas, bajando de su pedestal de invulnerabilidad, es algo positivo desde un punto de vista feminista.
"en las cuestiones fundamentales es la mujer la más perjudicada y de ahí el mayor nivel de conciencia del problema"
Vale, es una teoría. Pero la mía es muy distinta. Vivimos en una sociedad que glorifica lo masculino y desprecia lo femenino. Así que bajo esa perspectiva, si, el hombre sale beneficiado por que se le concede lo masculino, que es lo guay, y la mujer perjudicada por que se le da lo femenino que es lo peor.
Así que cuando en muchos países actuales se les obliga a ir a la guerra a los hombres bajo amenaza de muerte, tu lo consideras un privilegio, por que les da poder a los hombres. O si se asesina a un hombre por usar ropas femeninas o maquillaje no lo consideras gran inconveniente por que ¿que hombre querría llevar eso?
De esta manera tu visión del problema queda condicionada por lo que consideras fundamental y lo que no.
En realidad creo que es esa visión la que ha hecho que los hombres no toméis conciencia del daño que se os está haciendo: Se os ha convencido de que se os está dando lo mejor.
La realidad es que el género no es binario. Es cierto, hay hombres que se sienten a gusto con lo femenino. Quizás disfruten más de la guerra, del trabajo, del sexo, de llevar traje y corbata, de alejarse de la familia,... ¿pero que pasa con los que no cumplen con ese estereotipo? ¿Tienen los mismos privilegios? ¿Un hombre que quiera criar a los niños tiene los mismos privilegios que uno que no? ¿Un hombre que se quiere poner vestidos tiene los mismos que uno que quiere traje y corbata? ¿Un hombre al que le gusta estar en segundo plano y no destacar tiene los mismos que otro al que le gusta llevar la voz cantante y destacar? ¿O el que no quiere sexo tiene los mismos que el que si quiere?
Está bien, tu estás contento con los privilegios que tienes, y por ello no consideras importante escribir quejándote del rol en el que te encasillan. Pero lo que no puedes hacer es dejar de ver a los hombres que no son así. Considerar que todo hombre que se queja lo hace por "victimismo". Por que en realidad los géneros son más complejos que la asignación binaria que nos otorga el patriarcado.
¿Estás diciendo que a ti te molestan los estereotipos masculinos que se suelen usar en videojuegos?
No es una cuestión de si están mejor representados hombres o mujeres, sino que esa representación molesta a muchas mujeres, mientras que a muchos hombres parece que no.
¿Cuándo un hombre se queja por algo es que pretende prohibirlo? No ¿verdad? Pues en el caso de las mujeres, lo mismo.
"Que es lo que pedis? que sean mas realistas? se lo pedis a un videojuego o pelicula que mayormente suele estar basada en fantasias?"
No. Lo que se pide es que se prescindan de estereotipos machistas. Así de simple. Y eso me vale tanto para los personajes femeninos como para los masculinos.
Pero pedir y prohibir son cosas distintas.
Es que el que le guste a su creador y los ponga no es incompatible con que sean estereotipos machistas.
"Pero de ahi a que cada vez que salga una "tia buen" salten con lo de estereotipos machistas, cansa y mucho"
No se cual es tu concepto de "tía buena", pero muchos de los personajes femeninos que han sido tomadas como iconos feministas son atractivas. Así que eso de que cada vez que sale una mujer atractiva se salta con eso es falso.
"Por cierto, que a mi no me molesten los estereotipos de los cuerpos masculinos no significa que no haya hombres a los que si"
Pues por eso justamente, por apoyar también a esos hombres a los que molestan los estereotipos machistas, hay que acabar con ellos. Que no quiere decir acabar con todas las representaciones en ese sentido, tan solo con el estereotipo.
"Ah y se me olvidaba, cuando surgio la polemica por el desnudo integral de scarlett johanson en una peli la mayoria de las personas que la criticaban por su figura eran mujeres. La inmensa mayoria de los tios decian que estaba para untar en pan y que no entendian las criticas."
¡Claro! Por que ser machistas no es solo una cosa de hombres. Tanto hombres como mujeres caen en ese error, y contra eso hay que luchar juntos.
Te reconocí que hay que apoyar a los hombres a los que molestan esos estereotipos. Te reconocí que muchas mujeres caen también en ese error. Es decir, creo que tienes puntos muy válidos. No me parece absurdo lo que dices.
Lo que no entiendo es a que te refieres con que es "socioeconómico".
Influye, porque la tiene.
Lo que dice @gaueko no es un rol intrínseco, es lo que pide la biológicamente la pareja femenina de su contraparte. Dicho esto, el hombre cumple los deseos de ser el mejor proveedor para la descendencia de la hembra. Suena bestia, pero la biología manda. ¿Civilización? No lo dudo, pero acabamos de empezar como quien dice, hace 2000 años toda la humanidad estaba en la barbarie incluso pese a desarrollar conceptos filosóficos y matemáticos.
Aún queda bastante para "madurar". Mucho.
Gordo no sé, pero casi casi... Out of order
En segundo lugar ¡Claro que manda la biología! Pero manda dándonos un cerebro que nos permite pensar. Justamente el ser humano cuenta con la ventaja de desarrollar una rica cultura, que evoluciona más rápido que su ADN. No hace falta que cambie el ADN para que el ser humano pueda adaptarse.
En tercer lugar, hace 2000 años la humanidad no estaba en la barbarie. De hecho las pirámides de Egipto se comenzaron a construír hace casi 5.000, y las primeras ciudades son del IV milenio a.c.
Pero eso es irrelevante, por que como ya he dicho, el ser humano no necesita cambios en su ADN para adaptarse.