Actualidad y sociedad
753 meneos
1284 clics
Ernesto Ekaizer: “No hay presunción de inocencia, Juan Carlos I ha reconocido que intentó defraudar”

Ernesto Ekaizer: “No hay presunción de inocencia, Juan Carlos I ha reconocido que intentó defraudar”

El periodista Ernesto Ekaizer decidió investigar la trama del fraude de Juan Carlos I para presentarla en forma de crónica, como testigo, del largo proceso de descomposición de la figura del rey emérito: El rey al desnudo.

| etiquetas: ernesto ekaizer , juan carlos i , rey , españa
287 466 5 K 336
34 comentarios
287 466 5 K 336
Comentarios destacados:          
  1. imagosg #1 imagosg
    Cualquier empresa privada o pública en la situación de la casa real, con el sospechoso huido, fraude, paraísos fiscales, cientos de mills, testaferros y otros delitos, estaría investigada y patas arriba hace años.
    Sus palmeros, siguen blanqueando, hablando bien del sujeto, y tragando sapos.
    37 K 297
  2. #2 --667747--
    #1

    Es que el chollo de los Borbones no se mantiene sin la legión de bobones que les aplauden.
    9 K 87
  3. #3 --605881--
    #1 Que poco patriota eres...
    7 K 92
  5. mefistófeles #5 mefistófeles
    No es defender al rey, pero ese planteamiento es falso: la presunción de inocencia se mantiene siempre (es uno de los DDHH fundamentales) y sólo se puede combatir, demostrando la culpabilidad del acusado, en un juicio.

    La confesión, a estos efectos, sólo se considera válida si se realiza ante el juez, ni siquiera ante la policía, aunque obviamente durante el juicio la confesión anterior tiene efectos probatorios, pero hasta ese momento del juicio, no, no es culpable (legalmente claro, socialmente es otro cantar y todos sabemos lo que sabemos al respecto en este caso)
    1 K 19
  6. Verdaderofalso #6 Verdaderofalso
    #3 igual lleva una pulsera con la bandera :roll: que hay más patriota? La bandera en el balcón?
    2 K 30
  7. #7 ManTK
    Se había equivocado, no lo volverá a hacer.
    ¡Indulto social ya!
    0 K 11
  8. JuanAn_II #8 JuanAn_II
    #5 despues de leer la entrevista creo que se refiere a eso mas que a nada. En el momento que aceptas que has defraudado a nivel social tu presuncion de inocencia se va al garete, como tu dices judicialmente es otra cosa.

    Lo unico que me gusta de todo esto es que parece que se esta pudiendo no solo publicar libros sobre el rey (ya habia algunos y muy buenos muy criticos con su figura) sino que pueden publicitarse y todo, la caida del mito ya ha ocurrido.

    Como republicano me alegro de todo lo que afecte a la casa real, como ciudadano me da vergüenza tener estos personajes.
    7 K 61
  9. #9 Juantxi
    La presunción de inocencia es una garantía del proceso penal, en los juzgados de ese orden, o en procedimiento administrativo sancionador. Pero desde el punto de vista social y político esta bien claro lo que ha hecho y en ese sentido ya no cabe hablar de presunción de inocencia. La mujer del Cesar no sólo ha de ser honrada, sino que tiene que parecerlo. Y en este caso, donde se ha roto irreversiblente la apariencia de honradez, porque hay unos hechos contratados que la destruyen y tratándose de un personaje público y que fue el máximo cargo político de Estado, no cabe hablar de presunción de inocencia ni aunque sea juzgado (¿cuándo?), y ni aunque fuere absuelto.
    Y lo mismo sirve para cualquier otro personaje que sea cargo público o incluso partido político.
    3 K 15
  10. JungSpinoza #10 JungSpinoza
    #2 es lo que tiene ser un pais de vasallos y no de ciudadanos.
    7 K 48
  11. armando.s.segura #11 armando.s.segura
    Qué manía con querer eliminar la presunción de inocencia. Lo que tiene que ser ese hombre y toda la mafia monárquica es investigada y juzgada, con todas las garantías.
    1 K 19
  12. MoñecoTeDrapo #12 MoñecoTeDrapo
    Que fácil para un judío argentino criticar la idiosincrasia española :-P

    Pd: en realidad este señor me parece todo un referente periodístico. :hug:
    0 K 7
  13. #13 Nomás
    #1 y lo que es peor, no hablando.
    Si una democracia barre esto para debajo de la alfombra... no es democracia.
    1 K 10
  14. #14 baronluigi *
    #8 Juan Carlos está siendo una "demolición controlada", para intentar salvaguardar la monarquía. El mayor hándicap que tiene es que la situación social/económica, tiende a ir a peor, por lo que les es más difícil taparlo todo.

    Si estuviéramos en una época de bonanza, otro gallo cantaría.
    1 K 12
  15. maese_sensei #15 maese_sensei
    #1 También le pega decir cientos de milfs.
    0 K 9
  16. #16 --672833--
    lo del rey al desnudo hablando de JC...es mala leche xD
    0 K 10
  17. #17 --340571--
    #1 Cualquier empresa privada NO, si lo hace nuestros bancos, constructoras, etc... de primera línea no pasa nada, serán las pequeñas y medianas empresas que no tienen conocidos en la política :shit:
    1 K 19
  19. #19 --451976--
    #1 Reconocer que es un hijo de la gran puta y un ladrón es "darle la razón a los otros" y por tanto "perder" así que tragan y seguirán tragando con lo que sea.
    0 K 11
  21. #21 Sr.Polilla
    #6 en el polo, en la patilla de las gafas, en la mascarilla, en la correa del perro, en el nuevo reloj de Zangief de Street Fighter...
    0 K 6
  22. kiwipiña #22 kiwipiña
    Posiblemente la mayor noticia es que los pufos de Juan Carlos ahora los publica un gran grupo editorial como Penguin Random House. Hasta hace unas semanas, si escribías este tipo de información te arriesgabas a que mandasen a la policía a chapar la editorial.
    0 K 7
  23. #23 Tronchador
    #1 J.C.I Podría admitir que violó, torturó y mato el mismo las niñas de Alcasser y no le pasaría nada. Estás hablando del Campechanisimo, límpiate la boca
    0 K 8
  24. Shotokax #24 Shotokax
    #1 ¿cualquiera? Tengo dudas. Juan Carlos está donde está porque le protegen los poderosos, y los poderosos no son precisamente los políticos ni los reyes en los tiempos del capitalismo. El verdadero poder lo ostenta el que tiene el capital.
    1 K 22
  25. rcgarcia #25 rcgarcia
    Siempre que veo algo de ekaizer me acuerdo de la foto esta. Es un periodista de mierda, un charlatan, un vendemotos, ni puto caso a nada que diga.  media
    0 K 9
  26. nomasderroches #26 nomasderroches
    A ver si algo cambia, me da que poco va a pasar.

    En todo caso este es un problema menor con la que está cayendo en Espana, pero bueno, igual sirve para dar ejemplo (lo dudo).
    0 K 7
  27. Kilotrón #27 Kilotrón *
    La venganza no es un valor democrático (o constitucional, según contextos).
    [El dinero venido de fuera fue empleado en lucro propio, no era dinero público malversado en el interés de potencias extranjeras por hacer bailar las fronteras al Estado]
    Presidencia Vitalicia Electiva de Partido Único
    1 K 17
  28. xkill #28 xkill
    #21 tatuada en la frente
    0 K 10
  30. #30 B3nd3r
    #1 excepto si es un Partido Político concreto
    0 K 6
  31. #31 --672833--
    #20 :troll: por qué iba a ser si no? xD
    1 K 25
  32. #32 --673591--
    Puta España, okey? Me cago en el Rey, Trae ese ron
    0 K 7
  33. #33 archiputoamo
    #25 solo un fanático, se niega escuchar a otra persona

    Haztelo mirar

    Sobre la noticia y como dicen otros meneantes, es que Juanca es una explosión controlada, por cada caso que sale le dedican 2 días y luego chao así de crudo

    Si realmente quieren demostrar algo sería que se pudiera hablar de Felipe VI su afición por los coches y su demostrada subjetividad política

    Pero joder, investigar a Felipe? Cuando tienes al padre cayendo? Y no hay mil periodistas intentando saber si el actual rey puede tener algo raro?

    Este tio, es un tío inteligente para su época y que habla con fe de lo que entiende por ocurre

    Pero es cierto que a veces patina finamente
    0 K 7
  34. #34 --180193--
    #1 Pero es que todos chupan de la teta de la monarquía.Todos se benefician de los chanchullos reales,así que como van a tirar de la manta.

    Y lo mismo están haciendo ahora con la Leti y el Preparao,siguen chupando de la teta real.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame