Votar a Errejón es lo más parecido a votar a un sucedáneo PSOE; no hablaremos de marca blanca del PSOE, como sí se hacía de Ciudadanos respecto al PP, puesto que los de Errejón si dan un pasito más a la izquierda que los de Ferraz
|
etiquetas: errejón , elecciones
La izquierda debería estar contenta de la gran fiesta de la democracia al incorporar una nueva opción política. Así todas las inquietudes pueden tener representación.
No entiendo porqué la prensa tiene ahora dudas y un cierto desprecio por la opción de Errejón.
Puede ser que muchos que se iban a abstener se lancen a votar.
Puede ser que robe votos al PSOE que no iban a ir a Podemos.
Puede que reste, puede que sume. Nadie lo sabe. Lo importante es votar en conciencia, y tener opciones a las que votar. Las cuentas después de las elecciones.
Estas polémicas solo juegan en contra de la izquierda. Y creo que es ahí donde los medios de derechas van a intentar pinchar: una vez consiguen dividir el voto, sólo les queda desencantarle.
Particularmente me da igual, pero también me da pena ver cómo la izquierda se pega tantos tiros en el pie, por puro sentimentalismo barato. Joder, que llorones
Despues de defraudarme Podemos, vote PSOE en varias de las ultimas elecciones generales. Ahora, despues del espectaculo de Sanchez, no pensaba votar a ninguno. Los de Podemos se creen que si no votas PSOE, volveras a Podemos. Yo desde luego no (en parte gracias a sus minions en las redes)
Ahora probablemente vote Errejon. Por un lado es un voto que se le quita a PSOE, pero por otro, es un voto que PSOE no iba a tener.
Qué cabrón el David Bollero, describiendo cómo duerme Pdro: "Los sueños húmedos de Pedro Sánchez apuntan a que el que fuera cofundador de Podemos robe la mayor cantidad de votos posible a UP"
Creo que no es difícil de entender...
Como tu mucha gente.
Si los de Público braman es porque ya tenian la campañita de Pablo montada a costa de culpar a Sanchez y victimizar al coletas.
www.youtube.com/watch?v=AuNh1fuogr0
A) Si el partido X tiene menos de un % de votos no consigue escaños, es más, puede ser que sus votos pasen a ser escaños de otro partido.
B) Si 1.000.000 votos son 100 escaños, y tenemos cuatro partidos que saquen cada uno de ellos 250.000 votos, estoy seguro que la suma de los 4 partidos no dan los 100 escaños.
Por eso cuando dices que has votado a un partido minoritario te dicen que eso es tirar el voto y que tienes que tener el "voto útil"
En cualquier caso, llega el momento en que me la suda que un defensor de Podemos me crea. Si, soy un invento del Ibex.
El reparto de escaños se hace por circunscripción territorial, donde a cada territorio se le asignan un número de escaños en función de su población. Como no podemos partir a los diputados en cachitos (todavía), no es exactamente proporcional el número de escaños y la población. Además, al menos cada circunscripción tiene un escaño por muy poca población que tenga, para no quedarse sin representación en el congreso, por eso el voto de las personas en estas comunidades puede valer más que otras.
A la hora de asignas los escaños a los partidos, si estos no alcanzan el 3% de los votos válidos en la circunscripción se les excluye del algoritmo.
El algoritmo aplicado es perfectamente válido y es justo en el reparto de escaños, el problema está como he explicado arriba en el ajuste de los escaños a las circunscripciones y condiciones extra que se aplican que obviamente favorecen a los partidos mayoritarios.