Errejón en la Fontana de Oro: Algunos huyen de un partido vertical. Pero van a toda leche a un partido sin programa aún

1- Más Madrid, mutado a Más País, se presenta a las elecciones. ¿Qué supone esa escisión reciente en Podemos? ¿Qué aporta? ¿Qué dibuja? ¿Cuál es su programa? ¿Su voto vendrá de la abstención o de algún otro cuerpo ya existente? Este articulete pretende ser un primer apunte. Y, para ello, nada mejor que ir a La Fontana de Oro, a pimplarse un whisky. 2- La Fontana de Oro es un irlandés sin alma, cerca de Sol. Podría ser un pub irlandés en Barbados o Siberia. Carece de interés alguno, salvo para los guiris en MAD, como yo.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

[#2 txillo]

Está bien que se reconozca que Podemos es vertical a más no poder. El programa puede ser un corta-pega del de podemos con cuatro modificaciones, me la suda. La verdad es que el programa no sirve de nada si el que está al frente del partido es un inútil. Me vienen a la cabeza unos 400 ejemplos, pero el más claro es Pedro Sánchez. A Errejón al menos no lo hemos conocido como líder de un partido y si el precedente es Mas Madrid me parece muy bueno.

Hale, a darme caña.

[#3 --267125--]

#2 te voy dando un positivo para compensar a los community de Podemos que se dirigen hacia aquí.

[#4 Rorschach_]

¿Cuál es su programa?
Soy de izquierdas.
¿Cuál es su programa?
La mía es una izquierda amable.
¿Cuál es su programa?
No queremos enfrentamientos ni crispación.
¿Cuál es su programa?
Pactaremos con quién nos lo pida.
¿Cuál es su programa?
Queremos sumar.
¿Cuál
es
su
programa?
_{twitter.com/LaFallaras/status/1177198106858926080}

[#5 vvjacobo]

#2 #3 Mira el historial de comentarios de Manolito, usando el cerebro intenta clasificarlo en un perfil, y luego intenta deducir qué significa que alguien como él le guste que apoyes a Errejón.

[#6 vvjacobo]

#2 Por cierto, en qué otro partido te has encontrado para clasificar el partido de Podemos como vertical? ¿En cuántos has visto tantas votaciones? No sé, es por curiosidad.

[#7 --267125--]

#5 no hay más que leer el tuyo y el de los que te dan positivos para saber que os escuece que se critique a Pablo Iglesias.

[#8 vvjacobo]

#7 Pero yo te puedo dar razones lógicas para saber por qué defiendo a un partido. Tú tienes que recurir a falacias, señalar paja en ojo ajeno o directamente recurrir a venezuela. A veces envidio vuestra economía del pensamiento, se debe de dormir mucho más tranquilo.

[#9 --267125--]

#8 "Pero yo te puedo dar razones lógicas para saber por qué defiendo a un partido. "

Yo te puedo dar razones lógicas para defender ideas sin tener que defender a partidos.

Lo de Venezuela, no se por qué lo dices. Es raro que lo utilice como argumento ya que bastante tienen. Además hay muchos motivos lógicos para criticar a Podemos no necesito recurrir a falacias de hombre de paja como has intentado hacer tú cuando te has puesto a juzgar mi historial de comentarios. A eso lo llamo yo ver la paja en el ojo ajeno. Míratelo.

[#11 --516568--]

#2 Podemos es vertical a más no poder.

¿A más no poder?, ¿¿de verdad??. ¿Más que el PPSOE?, ¿más que el PP?, ¿más que C's?, ¿más que VOX?, ¿más que PNV?, ¿más que...
Anda, resulta que todos los partidos de España son más verticales que Podemos. Pero no, niños, Podemos es vertical a más no poder.

El programa puede ser un corta-pega del de podemos con cuatro modificaciones, me la suda.
Ok.

La verdad es que el programa no sirve de nada si el que está al frente del partido es un inútil.
Pablo Iglesias, uno de los parlamentarios más preparados de todo el congreso es un inútil. Ajá, Ok.

A Errejón al menos no lo hemos conocido como líder de un partido y si el precedente es Mas Madrid me parece muy bueno. Hale, a darme caña.
No hace falta darte ninguna caña...

[#12 txillo]

#11 Muy flojito.

[#13 --516568--]

#12 No quería que fuese "fuerte", ni lo necesito. Cuando las cosas caen por su propio peso... De todos modos lo que me sorprende es que alguien como tú, a quien considero con un mínimo de criterio, caiga en maximalismos insostenibles más propios de los cabezas cuadradas.
Supongo que todos tenemos nuestros defectos, yo el primero y el que más. Que conste.

[#14 vvjacobo]

#9 Yo no he dicho que no haya razones para criticarlos. Pero si comparo las razones que tengo para criticar a podemos con lo que tengo para el resto están a años luz. ¿Tu has hecho esa comparación?

[#15 vvjacobo]

#10 ¿Sabes lo que es una falacia?

[#16 Sulfolobus_Solfataricus]

#11 ¿Pablo Iglesias de los más preparados? Tiene doctorado en Políticas y 6 años de experiencia laboral relevante únicamente. Un parlamentario veterano con la carrera de derecho o economía y una oposición superior está más preparado.

No es que crea que para ser buen político hay que estar "preparado" necesariamente, pero puestos a mirar el currículo no es nada impresionante.

[#17 --516568--]

#16 Eso lo reconocen hasta MUCHOS del PP, pero oye, no me sorprende que tú quieras ser más pepero que los peperos.

Pablo Manuel Iglesias Turrión:
* Licenciado en Derecho
* Licenciado Ciencias Políticas y de la Administración (premio extraordinario por sus calificaciones -media de 9,22-)
* Becado por la Universidad de Cambridge para sus estudios sobre la política latinoamericana.
* Doctor por la Universidad Complutense de Madrid con una tesis sobre la acción colectiva postnacional.
* Diplomado en estudios avanzados de Ciencia Política y de la Administración con certificación docente. (calificación de sobresaliente).
* Profesor titular interino de Ciencias Políticas en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología (Universidad Complutense de Madrid) desde 2008 a 2014.
* Posgrado con máster en Humanidades por la Universidad Carlos III con una tesis sobre análisis político del cine.
* Master en artes de la comunicación, por la European Graduate School (Suiza), donde también realizó cursos de filosofía de los medios de comunicación, teoría política, cine y psicoanálisis.

Nada que impresione más que un máster adjudicado a dedo y una experiencia laboral nula, como pasa en la mayoría de los casos de los congresistas, es verdad.

[#18 --267125--]

#14 típica defensa camuflada en una crítica estéril ¿sabes escribir frases que no sean una falacia?

[#19 felipet]

La historia se repite: menea.me/1wczw
La historia se repite: como ahora han hecho con Iglesias entonces Anguita sufrió todo tipo de ataques, encabezado por el Pais; ahora como entonces Nueva Izquierda, surge Mas Madrid; que es un PSOE.2, con la intención de dividir a Podemos. Si hay algo que caracteriza a los traidores, es que son gente que quiere poltronas, y si no lo consiguen con un partido, se van a otro que se lo dé. Estos 84 años el Régimen no ha dejado que ningún partido que represente a la población alcance poder real; siguiendo el espíritu del franquismo, que para eso mataron a más de 140000, para que lo señoritos y caciques no perdieran su status.

[#20 felipet]

El Régimen lleva abortando cualquier partido que defienda a lo españoles, desde la aparente democracia. Cuando Izquierda Unida subía en las encuestas. En 1996, el Partido Popular ganó las elecciones generales y en junio de 1997 los tres diputados de IU que pertenecían a Nueva Izquierda se desmarcan del resto del grupo parlamentario y se niegan a rechazar la reforma laboral...La Ejecutiva de IU expulsó a los miembros de Nueva Izquierda y sus integrantes decidieron continuar en el Congreso, que se integraron orgánicamente en el PSOE. Su secretario general era Diego Lopez Garrido.
Copio: Ana2017 : Lo he dicho varias veces, ésto es un déjà vu, Almeida, Curiel, Rosa Aguilar, Diego López Garrido, Sartorius, Sempúm, Soler Turá,... todos hicieron su papel en momentos criticos, el "repelente niño" solo es uno más.

[#21 Sulfolobus_Solfataricus]

#17 Por favor rebaja el histerismo. A lo mejor tú estás muy sometido al Partido, pero no extrapoles a los demás. No sé qué necesidad tienes de encumbrarle.

Ciencias políticas es una carrera con conocimientos en varias áreas pero especialidad en ninguna. Uno de derecho sabe más de derecho, uno de economía sabe más de economía, uno de filosofía sabe más de filosofía. Como Periodismo, abarca mucho a cambio de apretar poco. Lo más relevante de ahí, que no conocía, es su licenciatura en derecho, título que tienen muchísimos políticos, frecuentemente combinado con una oposición. No me parece que Iglesias destaque especialmente.
Y tiene, reconocerás, poca experiencia como político, aunque sólo sea por su juventud.

[#22 --516568--]

#21 El histerismo es tuyo, que me has puesto negativo por demostrar que mentías sobre su currículum. El coleta y Podemos me sudan la polla, y yo reniego del partidismo, pero no soporto que me tomen por idiota. Todo esto ya lo he repetido mil veces, pero es que algunos no os cansáis en vuestra labor propagandística.
Lo de la experiencia ya es para mearse, demuestra que no tienes ni idea de qué tipo de personajes se mueven por nuestras cámaras de representación. Con el tipo de cosas que te leo tampoco me extraña.

[#24 Sulfolobus_Solfataricus]

#22 Acabo de reconocer que lo de derecho me parece ya más relevante, ¿qué más quieres? aun así, muchos políticos tienen ese título también. Carmen Calvo es catedrática, mismamente (lo que viene a mostrar que estar "muy preparado" no exime de ser un lelo), Soraya era abogada del Estado, Borrell es doctor en economía, Rajoy era registrador... me parecen formaciones superiores a la de Iglesias.
Que no sé cuál es el promedio, a lo mejor Iglesias efectivamente está en el rango alto (según establezcas el corte), pero no creo que amerite tanta alabanza por eso en concreto.

¿Qué propaganda hago? Tómate una tila...

pero no soporto que me tomen por idiota
Yo creo que más bien eres muy soberbio, pero no tonto. Y ello te lleva a comportarte con histerismo.

El negativo te lo puse (y pongo) por el tono y me parece bien puesto. No sé cuál sea tu razonamiento para hacer lo mismo, el mío es ese.

[#25 vvjacobo]

#17 Puff un pringao, los estudios de verdad y que cuentan para la derecha son los que se pueden comprar, como en la rey juan carlos.