Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"Había quienes decían que si llegábamos a las instituciones, estas se iban a hundir, a sufrir un colapso y un desorden; pero resulta que ponemos orden en los números, reducimos la deuda, aumentamos la inversión social incrementando un 30 por ciento el parque de la vivienda pública y hemos contribuido a la regeneración de las instituciones".
|
etiquetas: íñigo errejón , podemos , pablo iglesias , mae de la concha
Me lo ha dicho el PP.
78 islas a las que también necesitan que se auditen sus cuentas. ¿Cuál será su directriz para que las regiones ultraperiféricas no se vean agraviadas con respecto a la escasez de servicios que aún pagándolos no los disfrutamos? Le recuerdo que vamos al menos con 10 años de retraso en cuanto a infraestructuras básicas (aún no hay tren en ninguna de las islas). Los descuentos por transporte a la península no son suficientes. Descuentos que por otro lado deberían también aplicarse en el sentido contrario. La mayoría de nuestros familiares no podrían costearse el billete de la península a las islas, por lo que somos los isleños los que debemos salir a visitar a nuestros familiares.Pero seguirán las falacias ya que no interesa repartir. Interesa excluir. La ley de la selva.
En fin...
Pobre, el PP te tiene engañado, te estás perdiendo el paraiso comunista.
El ser humano será la causa de su propia extinción.
En fin...
En España unos se han llamado fachas, fascistas, franquistas y otros los progres, rojos,...
El problema de algunos es que tienen el filtro muy averiado sólo mira hacia un lado.
El comunismo según la definición de Marx, es un estadio superior del hombre en su última etapa. Para acceder a esa etapa es necesario pasar por etapas anteriores en las que se vaya aboliendo la propiedad privada de los medios de producción y la eliminación de la burguesía como estamento social que subyugue al trabajador. Eso nada tiene que ver con la abolición de la propiedad privada o que todos cobremos lo mismo independientemente de nuestros méritos. Mucho se ha escrito sobre ello, pero más sobre lo contrario. El hecho de que todos los intentos por alcanzar el comunismo hayan fracasado o terminado con exterminios nada tiene que ver con el concepto en si, sino con la naturaleza del hombre y su egoísmo por naturaleza.
Cabría pensar que la consecución de la forma más excelsa de sociedad implica una catarsis previa y unas pruebas previas demasiado duras para el ser humano que hasta ahora no hemos llegado a superar. Pero creo que merece la pena intentarlo una y otra vez. La recompensa será una sociedad igualitaria, de respeto mutuo y reconocimiento al trabajo.
Y si, me gusta vivir en mi nube. Aunque cada día me sienta más desilusionado con la Humanidad.
Ya me sé esa excusa de "el comunismo de verdad nunca ha existido"
Precisamente en las dictaduras hay menos libertad de pensamiento y por tanto suelen ser menos avanzadas socialmente y científicamente.
Aunque esto se está rompiendo con los chinos, un país dos sistemas.
En fin...
Ya por terminar, todos los partidos usan el nazi, no sólo algunos. Aunque el PP suele tener más fijación.
En su caso es más grave por el volumen de personas que están cambiando de orden social. Aun estando ya demostrado en el resto del mundo que el capitalismo no es viable a largo plazo (uso extensivo de recursos naturales y ampliación de la brecha social), la migración del pseudocomunismo chino a un capitalismo de facto terminará agotando los ya mermados recursos naturales de que disponemos, ampliando más si cabe la brecha social entre ricos y pobres. Quizás en esta ocasión a los llamados países del primer mundo nos toque bajar a los abismos del tercer mundo. Lástima que ello llevará inevitablemente al exterminio de las clases más desfavorecidas que hoy ocupan el mal llamado tercer mundo...
Muy triste todo.
Un gran terrateniente que base su producción en la especulación y que subyugue los intereses de sus trabajadores y los considere en un régimen de semiesclavitud, podrá ser expropiado por un gobierno comunista por el bien de la comunidad.
En cambio, una cooperativa en la que los dueños sean los propios productores, los trabajadores, cuyos salarios sean dignos y no atenten contra el interés general de la comunidad, tendrá todas las bendiciones del estado capitalista.
¿Me vas a decir que abogas por el primer ejemplo?
www.meneame.net/story/medicos-baleares-salen-calle-contra-imposicion-c
En cuanto al socialismo vs comunismo vs marxismo hablamos de las etapas para la consecución de un mismo fin:
Según el marxismo, en un sistema socialista, al establecerse la propiedad social (colectiva) de los medios de producción, desaparece cualquier forma de propiedad privada de los bienes de capital y con esta el capitalismo como forma de apropiación del trabajo asalariado, una forma de explotación por vía económica. Por lo tanto el socialismo constituye el primer paso para la extinción de las clases sociales (o comunismo) dando así por superada la lucha de clases como motor del progreso histórico.
En cuanto a lo que dices de que la gente se limitaría a que les diesen por "ser ciudadano", llevas toda la razón. Al igual que la propia concepción del ser humano es más que probable que se corrompa para la consecución de un estado comunista, también es más que probable que existan individuos dentro de la sociedad que se dediquen a parasitarla reclamando unos derechos por el simple hecho de ser ciudadanos. Para ello deberían haber mecanismos de control pero no por parte del Estado (recordemos que en este estado no existirá el Estado como tal), sino que la propia sociedad actúe contra ese individuo que va en contra de los derechos de los demás y a favor de los suyos propios.
El libre comercio, la competitividad y el querer progresar en la vida siempre que no se atente contra los derechos de los demás, se expolien los recursos naturales y se abra la brecha social, trabajando por el bien de la comunidad local y general es lo que hace que un país esté en primera línea de la economía mundial.
“Si quieres perder tus reales de vista, dáselos a un comunista”
El comunismo es el asusta viejas de los idiotas.
Cualquier economista a día de hoy ve el colapso venidero no salen las cuentas.
La vida es ejemplo de sistemas cerrados que buscan el equilibro el capitalismo o el comunismo son sistemas abiertos que generan mierda y la ocultan en el futuro.
-Eso que Canarias paga y no disfruta cuando es una región altamente subvencionada donde el trabajo en negro campa a sus anchas, eligiendo a corruptos chaqueteros desde el pricipio, pues no sé yo.
Y lo del descuento de residentes siempre ha sido un cachondeo, y una forma de robar de los impuestos.
si pp, psoe,... los de siempre no dan con la tecla... al final tocará votar a Podemos para arreglar éste país....... si es la única opción, pues algo tendremos que hacer... no?
El concepto de riqueza es como fukusima/chernobil , las burbujas, crack del 29 todo parecia estaba controlado hasta que algo se rompió porque siempre se rompe algo cuando ocultas cosas o tu sistema no tan bueno como lo vendes o que jamas tu sistema fue funcional.
Quizás en futuro la economía sea guiada por ordenadores ya que se esta demostrado que los economistas/políticos no tiene puta idea de lo que están haciendo al planificar la economía como sistemas abiertos infinitos.
Cuando los vea acojonados de miedo porque venga otro y tire de la manta (cómo ha ocurrido en algunos ayuntamientos) entonces me daré por satisfecho.