Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los cinco amigos sevillanos acusados de violar a una joven de 18 años llevan en la cárcel desde el 7 de julio de 2016, más de 20 meses. Hace cuatro que el juicio quedó visto para sentencia, pero el tribunal que los juzga acumula retrasos de hasta un año.
|
etiquetas: actualidad 57 37 16 K 382
57 37 16 K 382
Los juzgados van lentos porque sí.
No por ninguna cosa relacionada con el caso.
Retrasos de hasta un año
El reloj sigue corriendo. Y puede que la sentencia aún tarde en llegar. Los tres jueces que conforman el tribunal, presidido por José Francisco Cobo y compuesto por los magistrados Ricardo González y Raquel Fernandino, suelen aislarse por completo del ruido de la calle y trabajar a conciencia el argumentario de sus veredictos sin dar prevalencia a unos casos sobre otros.
La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra acumula retrasos, en algunos casos, que superan los 12 meses. A principios del pasado enero, este tribunal dio a conocer una sentencia por malos tratos y amenazas cuyo juicio se había celebrado 13 meses antes, como informó Navarra.com
Y que teniendo por un lado una tia que acusara falsamente para joderles el resto de la vida, y por el otro unos tios que la despreciaran tras el polvo... que lo feo sea lo segundo...
Pero bueno, los tios estamos programados para defender a las hembras de la especie. Es biológico. Pero combina muy mal con las garantías judiciales y la justicia.
Y no tengo idea de leyes o derecho pero me suena de comentarios en barra de bar...
Así vamos...
Mira, yo guardo la sopa en sobres, soy una persona poco tradicional y muy vaga, los coloco en el armario, en mi última leja (estante para algunos) justo detrás del arroz y los macarrones, bastante lejos del mundo, la sociedad y sus problemas. Sin embargo el asunto de la manada ha llegado hasta ahí, eché un sobre en el agua caliente y ahí había una noticia de la manada. He visto decenas, algunas informando, otras comentando, opiniones, incluso excusas para agendas ideológicas a través de eso. Hasta mi amigo más recluido de la vida pública sabe a qué narices hace referencia la manada. De esa violación brutal de la que habla #19 , sin embargo, acabo de enterarme, no he oído hablar a nadie, y no parece precisamente menos preocupante, como mucho igual de preocupante. Que hablen cuatro pelagatos de ello no excluye que no haya tenido la misma difusión, ¿y por qué no la ha tenido? ¿Se te ocurre algún factor que sea distinto con respecto a la de la manada como para que se hable menos? ¿Menos grave? No, eso creo que no es. ¿Se te ocurre alguna otra variable diferencial?
Cuando alguien ve cosas que no puede explicarse intenta darle un sentido, eso es lo que ha hecho 19# , puedes intentar darle la razón o quitársela, pero si dices tonterías el libro que vienes a vender, porque claramente has ido a venderle tu libro, "vosotros los que pensáis así" te ha faltado decirle, no te lo va a compar nadie, solo te van a dar positivos los que ya lo tienen en casa.
Aqui la unica que tiene razon para odiar a alguien es la chica de 14 años que ha sido violada repetidamente por un grupo de 10 tios durante 24 horas encerrada en un piso.
Lo las pruebas concluyentes es una exigencia cuando eres una "persona de bien". Cuando eres un mindundi, todo es más relativo. En este caso, con un militar y un guardia civil, ya veremos.
c.c. #17
No es de recibo que en 2013 en algunos lugares de España se señalaran juicios por despido para este 2018. Y eso en laboral, que es sota, caballo y rey, no en penal, que es la ley de la selva en la que todo el mundo miente para salvar su pellejo, se presentan pruebas en abundancia porque la gente pretende salvarse de la cárcel o encarcelar a presuntos hijos de puta y es un cuerpo legal mucho más grande y heterogéneo.