Desde que somos pequeños nos insisten en que si estudiamos, si sacamos buenas notas, nos esforzamos y conseguimos uno o varios títulos académicos nos irá bien en la vida, pero… ¿Funciona la meritocracia? Relacionada [
www.meneame.net/story/falso-relato-meritocracia-ascenso-social]
Es decir, que si eres rico, tienes un 50% de posibilidades de serlo por herencia o porque te lo has buscado.
Donde está el problema?
- Abuelita, cierra los ojos.
- ¿Por qué quieres que cierre los ojos? ¿Alguna sorpresa? ¿Un regalo?
- Mmmm, no porque papá ha dicho que, cuando tú cierres los ojos, seremos millonarios.
Ahora ya más, establecidos en el mundo profesional y después de algunas herencias (detectese la ironía con el titular), eso ya no es un rico.
Si los consigues tener estupendo, pero si no tu hijo va a estar 3 o cuatro escalones por debajo del que los tiene aunque no sean más capaces o trabajadores.
Podemos criticar mucho a Armancio Ortega o a Jeff Bezos, pero los tios se montaron un imperio casi de la nada.
También si quiere un buen puesto de trabajo sin necesidad de montar un bar y jugarse su dinero, puede afiliarse en las juventudes de algún partido político donde la meritocracia, independientemente de la herencia, es inexistente.
El vídeo/artículo dice que se basa "en datos", pero no los proporciona en ningún lado... No quiero decir "invent", pero esta escrito igual de mal...
El porcentaje de ricos es mucho menor que el de no ricos. Luego la mitad de nuevos ricos viene de un puñado pequeño de ricos (o sea, que lo han tenido fácil por ser del grupito pequeño). Mientras que la otra mitad de los nuevos ricos lo ha tenido mucho más difícil, porque ha "competido" contra mucha más gente (también pobre) para llegar hasta ahí.
No sé si me explico.
Edito: Es como si hay dos bombos. Uno con 5 bolas azules y otro con 500 bolas rojas. Escoges una bola de bombo (o sea, una de cada color) y dices "¿veis? tanto si eras una bola roja como una azul, tenías la misma posibilidad de llegar a ser elegida". Obviamente lo tenías mucho más fácil siendo del bombo pequeño.
Estás de coña, ¿no?
Los ricos no dan en herencia propiedades, dan activos líquidos, puestos directivos, cuentas en paraísos fiscales, fundaciones, obras de arte, ...
Saludos.
Pensar que las riquezas de hoy son las mismas que cuan Julio Cesar gobernaba Roma...
Además, 160 personas puntuaron con un 8, indicando que se lo han currado, pero vienen de una familia de clase media o clase media-alta, lo que implica que aunque no llegues a ser rico, si consigues mejorar tu nivel de vida también podrás dar a tus hijos mejores posibilidades.
www.forbes.com/sites/rachelsandler/2021/10/05/the-forbes-400-self-made
Por último veo a la gente en menéame muy obsesionada con el dinero de los demás. Hay `personas que tienen otros objetivos en la vida y que no consideran que tener éxito sea tener más dinero, sino que prefieren ayudar a los demás, aportar algo a la sociedad realizando algún tipo de función publica o realizarse con cualquier otro tipo de actividad, arte etc..
Y ojo, que claro que me encanta la gente, que no actúa como un mercenario al que solo le gusta el dinero. Como me encanta toda persona que crea bajo licencias libres (las más éticas, por cierto), pero ese es el problema que las leyes al buscar solo el negocio, esa experiencia no homologada o conocimientos, valen para poco o nada. Salvo que emprendas, que obviamente no te pedirás cinco años de experiencia, a ti mismo...
Saludos.
Tambien hace mas tiempo, hablaban de la importancia de la herencia para seguir rico, en españa, la mayoria de los ricos era por herencia.
Ningún "rico" en este país, salvo cuatro mal contados, tiene el sustento asegurado. Me vienen a la cabeza decenas de "ricos" que han terminado arruinados:
Villar Mir, Ester Koplowitz, el "pocero", el inmobiliario Fernando Martín, Luis del Olmo, los Benjumea, etc etc eran inmensamente ricos y en menos de una generación han terminado casi completamente arruinados.
Lo importante no es la meritocracia en sí mismo, sino un país que cree oportunidades.
Vamos, lo contrario a lo que hay en España por la burocracia y los altos impuestos.
Conozco pintores y fontaneros que sin formación han terminado haciendo mucho dinero como empresarios
Puede ser más rico un alto funcionario (que tiene el sueldo asegurado hasta que se muera, manda narices), que un empresario al que le puede ir muy bien y acabar perdiéndolo todo
cc #2 #31
Con la segunda, meh. En una escala de 1 a 10, cuánto crees que influyó la suerte? Porque hay mucha gente que emprende negocios, tiene visión, conocimientos y se sacrifica, y ni en sueños llegará a ser millonario. Algunos hasta fracasaron/fracasarán antes de 5 años.
Pero a los que lo han tenido más fácil en la vida les gusta pensar "que se merecen" su posición social, y que son especialitos.
Hay un argumento demoledor contra la meritocracia.
El esfuerzo, el sacrificio, no son condición necesaria ni suficiente para tener éxito. No es necesaria porque hay gente a la que se lo han puesto fácil, y sin apenas esfuerzo han conseguido tener un buen nivel de vida. Y no es suficiente porque millones de personas se han esforzado mucho más que la media a lo largo de su vida, y no han conseguido triunfar ni vivir holgadamente.
Y no hay más.
Muchos ricos famosos lo son en gran parte, porque su 20ena coincidio con un negocio emergente( petroleo, informatica, etc) y pudieron montarse en la ola con energia, juventud y sin obligacion como se tienen a partir de los 30.
#108
- Nieto, mio, ¿cuando yo me muera todo esto sera tuyo?
- Y eso cuando va ser?
Es mucho mejor estar tieso desde el principio que la ansiedad de poder perder todos tus millones, dónde va a parar!
es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_suma_cero
De la nueva tarta, que es más grande, los ricos se llevan más que los pobres.
No.
Si os pensáis que tener un iPhone es ser un rico mirad como vive la nieta del campechano (en su pisito de alquiler de 5.000 pavos al mes) y echad cuentas.
El fanatismo te ciega.
Es un poco negar lo inegable. Si algo tienen en comun estos grandes creadores esque eran adictos al trabajo.
Lo que estoy diciendo que aunque el esfuerzo no sea condicion suficiente para el exito, si que es una condicion necesaria.
¿Tu comentario lo has sacado de un discurso de Isabel Díaz Ayuso?
CC #1
Lo que esta claro es que llorando no vas a conseguir nada.
PD. De un "nacido pobre" al que los que no querian juntarse con el por tener malas cartas y ahora intentan arrimarsele y de repente son mis "amigos intimos de toda la vida"...
Para ser exactos, año 1400 concretamente
www.meneame.net/m/cultura/familias-ricas-italianas-hoy-siguen-siendo-m
padre-abuelo-tío
Pero no lo sé al 100%.
Edito: Por ejemplo, el padre sería primer grado, y el hermano segundo.
Un piso decente en una buena zona de Madrid ya puede suponer la mitad de eso, y a lo largo de una vida laboral se llega a ganar esa cantidad, otra cosa es poder mantenerlo como patrimonio.
No es poco, pero desde luego conozco a gente con ese patrimonio y no diría que son ricos, acomodados quizá, pero no ricos.
Y si, un millón de euros es muchísimo. ¿De qué burbuja salís que os parece poco? #162
No es un problema de meritocracia, sino de que no se ofrecen oportunidades.
Si, el 58%.
El secreto, rechaza cualquier ayuda legal venga de donde venga. Es como firmar un contrato con la mafia. Si tú modelo de negocio no es sostenible deja la empresa inactiva.
Si quieres emprender cualquier cosa basándote en subvenciones o fondos de inversión, estás jodido.
Si yo he podido hacerlo de la nada (dormía en la calle cuando llegue a valencia) cualquier otra persona puede hacerlo. Sin mencionar el echo de que no sabía ni escribir o hablar el castellano.
Eso no significa que sea fácil, 14 horas al día durante los primeros años debe ser un echó