Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En ocasiones sale a relucir el término 'clase media'. En España tiene un significado ambiguo, porque cada cual lo emplea a su conveniencia. Las capas medias altas, las que viven en barrios residenciales y cuyos salarios están muy por encima de la media, dicen ser de clase media, mientras que los habitantes de barrios con ingresos bajos están seguros de que pertenecen a ese estrato.
|
etiquetas: españa , clases docisles , política , economía
A mayo impuestos pagas = + clase media
- Anti-Podemos
- Anti-C's
- Anti-PP
- Anti-PE (a veces referido como PSOE)
- Anti-PPSOE
- Anti-Todo
Aquí los dos elementos decisivos de voto son:
-Odio
-Ideología
Somos odiadores dogmáticos. Por eso nuestros partidos raramente pueden pactar entre sí. Su masa de votantes no se lo perdonaría.
Más marketing, menos aparateo y menos discutir sobre el sexo de los ángeles es lo que hace falta.
Nadie quiere ser ya de clase obrera/trabajadora/blue collar porque ya no hay orgullo en ello. Y la izquierda ya no se alinea con los obreros porque son gente de barrio que lo mismo no quieren negros y maricas y tienen una furgona diesel de hace 20 años para currar. Y a ver cómo compagino yo eso con que me voten los que tienen pasta del centro de las ciudades.
Otros culpables serían los sindicatos y el desencanto que han producido en la población en las dos últimas décadas. Y otros culpables serían los medios y los oportunistas que en cada intento de lucha obrera hablan de privilegiados.
Los que tienen que trabajar para vivir (o sea, el 99%) pueden ganar una mierda o pueden ganar una burrada, pero tenemos en comun una cosa, que como se nos acabe el trabajo, estamos bien jodidos. Y me da lo mismo un minero que un broker de un banco. A partir de ahi, te salva tu formación, tu experiencia y que el mercado no te deje tirado con 40 años en la calle, que según en qué sector, pasa.
Con esta reflexión tan simple, lo que no me cabe en la cabeza es que partidos que defienden únicamente a las clases rentistas y maltratan sistemáticamente a los asalariados se lleven tantos votos.
Ni siquiera siendo pensionista del estado es inteligente votarles, porque se estan cargando todo el sistema social y privatizando todo.
Si la gente votara mas con la cabeza, tendríamos un panorama muy diferente.
-Residentes contra inmigrantes.
-Jubilados contra jóvenes.
-Hombres contra mujeres
-Centralistas contra autonomistas.
-Cristianos contra ateos y musulmanes.
Etc....
Divide y vencerás.
Cualquier pelagatos que fuera cristiano viejo ya era considerado superior a cualquier cristiano nuevo por mas categoría que tuviera este ultimo.
Eso lo explica muy bien Juan Goytisolo en España y los españoles.
Salimos todos
Pues NO eres clase media, amigo obrero de toda la vida.
Yo por clase media entiendo, genéricamente, aquél que, sin ir gastando en plan snob millonadas por cualquier tontería, va DESAHOGADO, se permite caprichos, ahorra... Si, por el contrario, de vez en cuando tienes que echar una ojeada inquieta a tu cuenta del banco y por ejemplo el gasto escolar de tus hijos es un putadón o esperas la extra (¿extra, qué es eso? jajaja*) como agua de mayo...
*Luego ya estamos los autónomos, que somos como cucarachas que han aprendido a sobrevivir en ambientes radiactivos.
Al que gana 100.000 €/año lo consideraría clase media-alta.
Si ganas una burrada, con 40 tacos debieras tener capital suficiente para vivir mediamente bien de las rentas de tus inversiones. Es cierto que hay mucha gente que gana una burrada y sigue viviendo de mes a mes. Pero una cosa es no saber administrarse y otra no tener dinero de sobra para invertir.
/Entendiendo por "una burrada" lo que gana por ejemplo cierto banquero conocido mio en la city: medio kilo al año.
//En España y buena parte de Europa, por encima de los 70-80.000 al año, todo gasto que no sea inversion es un lujo superfluo (hablo por experiencia propia e incluyendo familia).
La clase alta eran rentistas y alta burguesía que sus empresas y propiedades les permitían dedicarse a vivir a tope, sin tener que preocuparse de ello. Otra cosa es que la mayoría trabajara, bien en gestión del patrimonio o en su propia empresa.
¡Bartrinaaaaa, ven y explícaselo!
Salu2
Salu2
Por ganar 100.000 pavos no eres clase alta ni de coña. Ni tampoco por tener un piso por muy a precio de burbuja que te lo hayas comprado.
Echa un ojo al nivel de vida que lleva cualquier garrulo que sale en las revistas o unos cuantos políticos de esos que presumen de foto del rey y ahora están en los banquillos. Pues no te permites su nivel de vida con 100.000 pavos ni jarto vino. Vamos pero ni el nivel de vida de intelectuales como Pakirrín o Bisbal.
Esto no quita que con 100.000 € y un poco de cabeza no puedas vivir bastante bien, irte de vacaciones a sitios chulis (volando en turista) y no preocuparte si se estropea el coche, pero no eres clase alta ni de coña.
Pus porque hay subclases ¿O te crees que lo de duque, conde, marqués, barón y otros lo inventaron porque sí?
Con un kilo al año y lo que dice #26 si no eres muy tonto puedes estar haciendo una inversión para el futuro en poco tiempo y pasar a una clase alta.
Pero si en España pocos ganan más de 100.000, los de más de un millón deben ser uno de cada 20 de los anteriores.
a)cuñado".Lo he arreglado por ti.
El nivel de vida del 1/1000 de la población es irrelevante (el común de los mortales no llegaremos a eso).
O si posees una cadena de televisión, por mucho que tu partido sea de izquierdas
Por cierto, parece un recadito a Iñigo Errejón
Menudo lío tenéis. El que decía véndelo todo y dáselo a los pobres era un terrorista judío, allá por la época de Tiberio que pedía la autodeterminación de su Comunidad Autónoma al que los romanos aplicaron el CLV.
Incluso afirmaba que era más fácil que un camello pasara por el ojo de una aguja que un rico tuviera cabida en su grupillo.
Salu2