La activista por los derechos de los animales Olivia Mandle, de 16 años, ha entregado este jueves en el Congreso de los Diputados más de 150.000 firmas que ha recogido para pedir la prohibición del cautiverio de delfines en España, acompañada de la organización World Animal Protection y un grupo de científicos que la apoyan. Con 10 de estas instalaciones, España tiene más de una tercera parte de los delfinarios de Europa y más del 33% de todos los delfines en cautividad del continente, y es la 6ª mayor cárcel de delfines y cetáceos del mundo.
|
etiquetas: españa , europa , delfines cautivos , olivia mandle , 150.000 firmas
www.change.org/p/por-el-fin-de-los-delfinarios-en-españa-noespaíspar
Mi simpatía por la campaña de esta chica, pero dudo muchísimo de su eficacia, sobre todo por lo escaso del número de firmas. 150.000 son bastante pocas para una petición de ese calado, y la repercusión mediática que seguramente será mayor por la edad de la adolescente que por la actividad en sí. Añadiría que las firmas de change.org son totalmente irrelevantes, pero dada la estulticia y el analfabetismo digital de nuestros gobernantes son capaces de tomárselas en serio.
Eso sí, change.org y las empresas receptoras de los datos personales de los firmantes apoyan esta iniciativa.
Sólo "aquí hay muchos y están en cárceles".
Tengo la sensación que son activistas que se mueven por peliculas como Liberad a Willy sin tener ni puta idea de la realidad que hay detrás de los zoos y acuarios modernos. Guiados por "especialistas" en ética y filosofía, pero pocos biólogos y veterinarios.
twitter.com/i/events/1136576376478322689
twitter.com/i/events/1136362876686520323
twitter.com/Mylestring/status/869883150251565057
www.elespanol.com/ciencia/medio-ambiente/20160708/138486826_0.html
Muchos animales NO pueden vivir en libertad (ya sea porque fueron abandonados en ella por su propia especie o han sido recuperados de cautiverios ilegales y han perdido su capacidad de ser autónomos), o me aseguran que estos delfines han sido privados de libertad cuando la podían tener (que sería demasiado tarde para liberarlos pero se podría luchar para evitar mas casos) o para mi no son mas fiables los "liberadores" que los del Oceanografic (que, a falta de pruebas, podrían estar haciendo bien las labores de rescate y cuidado de animales que no pueden ser libres).
Aca tenes mas info:
www.worldanimalprotection.es/detras-de-su-sonrisa
estaticos-cdn.sport.es/clip/cd529f1e-20fc-407b-8b1d-45db40bef0bf_media
no?
Obviamente que hay cosas que se pueden hacer mejor, pero ni yo ni prácticamente nadie puede estar pagando siempre donaciones para tener santuarios de delfines, orcas, orangutanes, elefantes, tigres, loros, rinocerontes... O se plantea algo a largo plazo o esto es pan para hoy y hambre para mañana.
- Dónde está ese término medio?
- Dónde se pone la raya que separa la conservación con juego del espectáculo innecesario?
- Qué casos de éxito hay en la "semi-liberación" de otros animales?
Pero es que en esas webs no veo absolutamente nada, textos relativamente cortos que no entran en detalle de nada. En una "carta" entiendo que no detalles demasiado, pero si tienes una web sobre el tema debería estar petada de enlaces y referencias a casos concretos y demostraciones del problema a tratar (así como soluciones y casos de éxito de la aplicación de éstas).
No es ni medio normal que un hilo "efimero" de twitter llegue a tener mas referencias/detalles que una web estática de una ONG.
Las firmas sólo sirven para que metan tus datos en una base de datos y te machaquen con publicidad.
Pero claro queda más bonito ser adalid de los pobrecitos delfines. Una vez sueltos ya no los va a vigilar nadie. Nadie será testigo cuando se mueran de hambre o por cualquier otro tema
www.lavanguardia.com/natural/20220509/8253360/gatos-callejeros-deben-p