Actualidad y sociedad
20 meneos
43 clics

España presiona a Bruselas para que facilite las importaciones de cereales

España insiste en Bruselas para la relajación de las exigencias comunitarias a la hora de importar cereales y contrarrestar así la pérdida de la cosecha ucrania. En concreto, reclama que se flexibilicen “las medidas de la PAC (política agrícola común) para que se pueda incrementar la producción [de cereales]” en España y otros países comunitarios, aseguró el ministerio en un comunicado. El Ejecutivo español también ha solicitado que se flexibilicen las exigencias sanitarias a la importación en Europa.

| etiquetas: españa , bruselas , europa , importacion , cereal
  1. ¿Soy el único a quien se le ha ocurrido volver a plantar aquí?
  2. "El Ejecutivo español también ha solicitado que se flexibilicen las exigencias sanitarias a la importación en Europa."

    :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:
  3. ... desde USA
    Otra casualidad. Ya son nuestros suministradores de armas, gas, petroleo y ahora lo seran de cereales. Enhorabuena a los agraciados, esta jugada les esta saliendo que ni pintada en todo ;)
  4. Por eso es tan importante la PAC, que tanto dinero cuesta. De no tener una tejido agrícola productivo, Europa podría ser rendida por hambre.
  5. #2 #3

    hay que leer senyores:

    "Es decir, que se pueda comprar maíz que hasta ahora no es posible porque utilizan fitosanitarios y transgénicos no permitidos en el Viejo Continente. Esto, en la práctica, facilitaría la compra de cereales desde Argentina, para los que existen restricciones (por su contenido en algunos residuos de productos fitosanitarios). Y también la importación de maíz y soja genéticamente modificados desde Estados Unidos o Brasil, previo control de la Agencia de Seguridad Alimentaria."

    Flexibilizar exigencias sanitarias no tiene por que ser perjudicial para la salud. O podeis enlazarme algun estudio que demuestre que es malo.

    Y seguramente Estados Unidos y OTROS paises son elegidos por la cantidad que producen.
    Me imagino que USA tiene mucho terreno para plantar.
  6. Cereales transgénicos de Monsanto directos desde USA... un nuevo frente social de detractors posible
  7. #5 Te has quedado un poquito por encima. No se trata sólo de que al flexibilizar primero habría que pasar ese control. El concepto "flexibilizar" implica, necesariamente, una más que probable relajación de las condiciones.

    Pero es que no sólo es eso, es como nos pasa ya, hoy, con la importación desde otros países que ya se les permite, léase Marruecos, léase Sudáfrica, donde al no requerírsele lo mismo que se les requiere a los de aquí, es competencia desleal y que nos perjudica a nosotros.

    No sé cuánto ocupa el cultivo de cereal en nuestro PIB, pero está claro que permitir entrar cereal ajeno que no pasa unos criterios que los nuestros sí tienen que pasar (y habría que ver si Ucrania los estaba pasando también o tenían algo a medio camino) implica ir en contra de nuestros propios productores.

    ¿Que ahora la urgencia es recibir los cereales "como sea" porque hay escasez? pues habrá que ir con cuidado.
  8. #1 claro, porque no se planta cereal en españa.... Igual es que no da para cubrir las necesidades
  9. #3 Make America Great Again.
    Remeber: Los cincuenta y sesenta fueron florecientes en los USA porque se quitaron a los competidores de en medio.
  10. #1 lo pone en la entradilla
  11. #1 No, simplemente eres el único que desconoce los costes de hacerlo.
  12. #5 Es competencia desleal frente al agricultor español que tiene prohibidas esas variedades transgénicas y esos productos fitosanitarios que están prohibidos por su impacto en la salud y el medio ambiente. Solo beneficia a especuladores que podrán comprar donde más barato les salga.
  13. #1 #8 #5 los cereales se siembran, no se plantan.
  14. #3 la noticia también habla del barbecho obligatorio, de las cuotas de producción y de Argentina.
  15. #11 y cada día que pasa le parecerá peor idea... esta semana tendremos el gasoil a 1,70 seguro.
  16. #1 No, al duque de Alba también, además de cobrar las ayudas agrícolas, igual decide plantar los latifundios :troll:
  17. Lo que queda cada vez mas claro es que cada paso que da Europa para solucionar su dependencia de materias primas procedentes de Ucrania y Rusia quien mas gana es Estados Unidos.

    Para ellos, este cisco montado Europa, ha sido un win win en toda regla. Y para Baiden, que estaba hundido en las encuestas, ni os cuento.
  18. #1 De secano, es más rentable la vid y el olivo.

    Desde Francia a Polonia, el rendimiento será mayor solo por la pluviosidad.
  19. #4 Hambre no creo que lleguemos a pasar, ahora bien, seguramente esto cause que otros sí pasen hambre
  20. A ver con qué cara proponen dentro de unos meses ayudar a los países africanos con hambrunas cuando piden a Bruselas que nos permitan competir con ellos en la compra de cereales para alimentar a nuestro ganado. :-P
  21. #5 Los estudios sobre transgénicos suelen estar subvencionados por las compañías de transgénicos.
  22. #22 Que cosas no? Que una empresa quiera demostrar que su producto funciona y es bueno.

    Pero sabes que? Tambien hay universidades financiadas publicamente que podrian redebatir esas investigaciones.

    pd: los papers normalmente tienen revisiones por pares anonimas ;)
  23. #24 Que me quieres decir con ese batiburrillo de enlaces?
  24. #25 Que no es lo mismo un estudio financiado por la empresa que quiere vender su producto que un estudio sin intereses particulares.
comentarios cerrados

menéame