La manifestación convocada en Oviedo por la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes) ha congregado en la plaza frente al edificio del ayuntamiento a cientos de personas con banderas españolas que han coreado consignas como "España, unida, jamás será vencida".
|
etiquetas: oviedo , referendum , asturias , cataluña , vencida , canticos 
18/20
Banderas constitucionales, citas de la Constitución... La ultraderecha ya no es lo que era.
Para muestra un botón:
Ante la situación que los sediciosos golpistas están provocando en Cataluña, -creando la discordia entre compatriotas e incluso entre familias-, y en defensa de los catalanes, y del resto de españoles que ven amenazada su nación, sus derechos y su propia convivencia, se hace tristemente necesario responder en las calles y las plazas de toda la nación.
Manifestación silenciosa, ni tanques, ni entrar a caballo en el Parlament, ni bombardear Barcelona, lo dicho, la ultraderecha ya no es lo que era.
Y tenerse que poner a currar a estas alturas es muy jodido.
Se me van los dias y no me entero.
Todo esto es tan.... tan....
Entretenido.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Por que si no me equivoco la gran mayoria de las que se reciben son Europeas (lo cual no quiere decir que parcialmente no sean españolas, pero... en mucha menor medida con lo cual Cataluña ahi pinta poquito)
Y se dan por determinadas causas, no por no trabajar... (Por lo menos en el caso que te pregunto)
Estaré loco, pero ¿nadie ve que con el voto del domingo los catalanes están crucificando sus libertades?
Igual que se vota por la independencia, ¿por qué no votamos fusilar a (elija tipo de personas)? ¿por qué no votamos violar a (elija tipo de personas)?...
Tú libertad, la mía, la de todos, acaba donde comienza la del prójimo y está, nos guste más o menos, definida en la Constitución. Si nos pasamos por el forro el texto constitucional, estamos tiroteando las libertades que emanan del estado de derecho.
Mienten cuando dicen que votar es usar la libertad, mienten cuando vociferan que votar hace libres a las personas. Las personas son libres acatando lo que marca la Constitución, pues es ese mismo texto el que hace que sus libertades sean respetadas y no puedan ser usurpadas por otros individuos.
votar fusilar o violar a personas? tu estas mal de la cabeza.
CASO HULLA
CASO MAREA
CASO MUSEL
REGASIFICADORA ILEGAL
CONTAMINACION EN ASTURIAS
DEPURADORA ILEGAL GIJON
CASO CALATRAVA
VARIANTE DE PAJARES (aquiferos afectados, sobrecoste, retrasos)
INCINERADORA
CAZA DEL LOBO
...
Y además, sí, digo bien, libertinaje, confundir libertad con la realización de actos a nuestro gusto. Nunca seremos libres si nos saltamos a la torera la Constitución. ¿Soy un facha por querer respetar la ley?
No estoy en contra de que Cataluña se independice, pero que lo hagan según la legalidad vigente. O que modifiquen las leyes dentro de los cauces que hay para modificarlas. Me da igual.
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
Artículo 15
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Es mucho mejor insultar.
Osea que votar la independencia dentro de los cauces legales es tan respetable como votar la legalizacion de la violacion, no?
Tu te lees antes de escribir?
Eso es una chorrada. Fusilar o violar atenta contra los DERECHOS HUMANOS y si no entiendes que los DERECHOS HUMANOS debieran estar MUY por encima de la UNIDAD DE ESPAÑA y que no es lo mismo un caso que el otro ni de lejos el problema es todo tuyo, no trates de explicarselo al pobre @tul que no lo va a entender....
Ni el ni nadie, claro....
Por otro lado: respetar la ley. Eso pedia tambien franco: podias votar pero respetando la ley: convenciendole a el de que se hiciera. Los fachas solo querian que se respetara la ley facha... nada mas... pobres.
No estoy en contra de que Cataluña se independice, pero que lo hagan según la legalidad vigente. O que modifiquen las leyes dentro de los cauces que hay para modificarlas. Me da igual.
Yo creo que si una ley prohibe votar en una democracia esa ley tiene que ser ELIMINADA antes de hacer la votacion y la votacion no se debe detener. Es absurdo. Le puedes quitar legitimidad y valor, decir que el resultado no vale como hicieron en Venezuela, perfecto... Pero prohibirla?.... por favor... mandar a la policia a por urnas y papeletas?.... ostia....
El resto que se discuta de manera civilizada.
Pero para empezar a mejorar en ese y otros muchos aspectos, lo primero es reconocer que romper la Constitución significa romper todo aquello que verdaderamente te hace libre.
He dicho: Votar fusilar o violar personas es una drástica reducción al absurdo, pues tan absurdo es votar eso como votar una independencia fuera de los cauces legales.
Mientras tú me has contestado: Osea que votar la independencia dentro de los cauces legales es tan respetable como votar la legalizacion de la violacion, no?
Creo que hay un gran abismo entre una y otra cosa.
Por último, la ley no prohíbe votar, prohíbe votar unilateralmente. No es lo mismo.
Si ejercer la democracia ataca a la constitución el problema es de la constitución y de sus guardianes.
Se puede votar legalizar la violacion o no?
Por que? (cada una)
Son iguales los 'por que's de ambas?
Si no son iguales los 'por que's de ambas por que haces la comparacion? realmente te parece igual de absurdo votar la legalizacion de la violacion que la independencia 'fuera de la ley' (pq dentro de la ley parece que no tienes problemas y has puesto un '...tan absurdo es votar eso como votar...')?
Asumelo, es una comparacion de mierda.
Los secesionistas quieren votar saltándose a la torera el artículo 2 de la Constitución, referente a que la soberanía reside en el pueblo español, porque Cataluña debe elegir por sí misma y libremente, etcétera... ¿Estamos de acuerdo en eso?
Sin embargo, en el borrador de texto de la futurible República de Cataluña incluyen el siguiente artículo:
La sobirania rau en el poble de Catalunya i és en nom del poble i per al poble que s’exerceixen totes les funcions de l’Estat.
www.elperiodico.com/es/politica/20160511/constitucion-catalana-texto-c
¿No es esto incoherente con el motivo por el cual dicen querer votar?
www.meneame.net/m/actualidad/alianza-locos-capitulo-3-cartel-fuego
Aparte que no se que cojones tiene eso que ver con la pregunta que no quieres responder... pero bueno lo esperado.
Puede que engañen a muchos, vale, pero cualquiera con un poco de sentido crítico se da cuenta del cachondeo del Partido Popular en el Parlamento, por ejemplo, o de sus manipulaciones de todo tipo mientras siguen robando a manos llenas.
Eso NO puede ser, y tampoco puede ser ese cachondeo con la Justicia.
Todo eso lleva a decepción, a mandar a la mierda a esos impresentables y de ahí a la independencia va nada.
Por ejemplo, los gitanos de mi barrio podrían hacer un referéndum unilateral para que sea legal que los gitanos conduzcan sin carnet a partir de los 16 años.
Cómo solo les afecta a ellos, solo votan ellos, y como la autoridad trata de impedírselo siguen adelante sin ningún tipo de garantías.
¿Sería democrático dicho referéndum?
Es democrático aunque no haya garantías y sea unilateral, porque Cataluña es un pueblo y la autodeterminación es un derecho reconocido por los derechos humanos.
No voy a entrar si Cataluña es un pueblo o no, o si ese derecho se le aplica. No es necesario entrar en esos detalles para rebatir tu argumento.
En la carta de los derechos humanos se reconocen muchos otros, por ejemplo este:
Artículo 21.
(1) Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
¿Pueden los menores de entre 15 y 18 años hacer unas elecciones generales de forma unilateral para escoger de entre ellos a sus representantes e imponer al resto de españoles unos cuantos parlamentarios y senadores de su franja de edad?
Es un derecho reconocido en la carta de las derechos humanos que toda persona (los adolescentes son personas) tienen derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de represetantes libremente escogidos.
Es decir, que los adolescentes podrían hacer elecciones democráticas para elegir libremente a sus representantes en el parlamento y el senado.
Es legitimo, y democrático.
Ban Ki Moon ya dijo hace tiempo que no es el caso de Cataluña.
Pero aunque fuese un criterio objetivo no es el único.
He puesto ejemplos que no afectan a la dignidad y que demuestran que una referéndum ilegal e unilateral para "reivindicar" un supuesto derecho humano no es necesariamente democrático
Hay una tribo en polinesia donde antes de la llegada del cristianismo era gran honor para unos padres que su hija fuese la prostuta de la isla
Ahí lo aprendí, junto con el culto del cargo.
El autor explica en las notas del final del libro, que son cosas reales y aporta referencias.