Si bien hay preguntas sobre si estas estadísticas son ciertas o no, las personas no aprecian el hecho de que estas estadísticas no son como las otras estadísticas que encuentran. Estas estadísticas pertenecen a una clase de estadística completamente diferente. Esto termina teniendo grandes consecuencias desde una perspectiva estadística y práctica. Errores simétricos vs errores asimétricos.
|
etiquetas: números , coronavirus , wuhan , errores simétricos , errores asimétricos
Sobre el titular; he combinado el titular con el segundo titular.
una cita que se le atribuye al Primer Ministro del Reino Unido, Benjamín Disraeli o al escritor Mark Twain. Venia a decir algo así: Hay tres tipos de Mentiras: Las Mentiras, las Malditas Mentiras y las Estadísticas
_____________________________________
Rel.: www.meneame.net/c/28758430
cc @Ojorojo
It is very difficult to detect asymptomatic carriers and very difficult to account for people who have not reported their symptoms to the authorities
El resto es estadística básica.
*casualmente va de una epidemia de gripe y otras epidemias (el título es un tanto engañoso es de sci-fi/novela histórica).
#Libros #Lectura #Shit
es.wikipedia.org/wiki/Todos_sobre_Zanzíbar
When people say that the official figure is an underestimate, they forget this: the official figure isn’t an estimate for the true number of cases. The official figure isn’t even trying to estimate the true number of cases, because it will be wrong anyway. It only reports the number of confirmed cases. The number of suspected and quarantined cases are also reported — these figures are the ones to focus on, to get a better idea of the situation. And even though these figures could still be misleading, it seems like people are not necessarily misled by these figures. People act fearfully and take precautions that seem unnecessary, but they know intuitively that the reported numbers are not the true numbers. This is why face masks are selling out in China right now — they know the true figures are worse and they are preparing for it.
Esta misma noche voy a repasarlo con lápiz y papel en mano.
Una delicia.
Fuente: gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd4
Hablamos de casos confirmados. Esto quiere decir que hasta que no se complete un ciclo de incubacion completo, no se puede concluir nada. De momento lo que es exponencial son los esfuerzos de deteccion, no los casos. Si dentro de 8 dias permanece la naturaleza exponencial, entonces si que podemos empezar a estudiar si se puede atribuir al virus.
Ojo, que no estoy diciendo que las infecciones no sean exponenciales. Solo estoy diciendo que no hay suficientes datos para concluir nada.
Se podria concluir algo mas si supieramos cuantos tests salen negativos. Eso ayudaria.
#19 el tema es que la cita de le sirve muy bien a la gente que no sabe estadistica para no sentirse mal por ello y sobretodo a la gente que quiere mentir para que los demàs no quieran aprender estadistica
Respecto al artículo, no creo que nadie vea el dato de los casos confirmados y piense que se trata de un estimador estadístico (insesgado, consistente y eficiente) de ningún parámetro, sino simplemente lo que dice que es: el número de confirmados.
Algo que siempre se olvida es que las estadísticas son esencialmente aplicadas, es decir, siempre responden a un problema de investigación. Por consiguiente sin pregunta no hay respuesta. Lo que pasa casi siempre que se montan pollos porque se ha respondido una pregunta y el titular o la interpretación se hace desde otra pregunta.
Por ejemplo, la pregunta ¿Es más seguro viajar en coche o en avión? Es ambigua. Hay que concretar antes de hacer números
Pregunta (a) A lo largo de mi vida si muero en un accidente ¿Tengo más probabilidad de morir en coche o en avión?
Teniendo en cuenta que viajamos en coche a diario varias veces y el avión ocasionalmente. Morir en accidente de tráfico es mucho más probable. El avión es más seguro. (Ojo con la conclusión)
Pregunta (b) Mañana voy a Madrid ¿que es más seguro ir en coche o en avion? El coche es más seguro para un viaje puntual. El coche es un medio de transporte más seguro. (Ojo con la conclusión)
Conclusiones aparentemente contradictorias y ambas ciertas.
¿Es más seguro el coche o el avion? Pues depende... Concreta tu pregunta o se forma pitostio. Las compañías aéreas dirán una cosa.....
Ese es el problema de la estadística se dan respuestas concretas y se publicita como respuestas a otra pregunta más general.
Osea inventarte una pregunta y dar la respuesta a otra pregunta cómo válida para la primera
No necesitas saber estadística para saber que es mentira ¿verdad¿
Cuando dicen que hay 2.700 casos detectados simplemente nos están dando solo un dato de los muchos que tienen.
Un saludo.