Actualidad y sociedad
15 meneos
75 clics

Estado de excepción permanente

Esta es la propuesta que hizo explícitamente Aznar en el día de ayer. (...) A todos estos interrogantes va a tener que dar respuesta la sociedad española. Los tres partidos de la derecha española los han puesto encima de la mesa y nadie puede no sentirse interpelado por ellos, porque tienen fuerza suficiente para exigir una respuesta. No son los demás partidos políticos los que están siendo interpelados por PP, Ciudadanos y VOX. Somos todos los ciudadanos españoles. Porque es la forma de Estado de la Democracia española lo que está en juego.

| etiquetas: 155 , estado de excepción , catalunya , modelo autonómico , análisis , decisión
  1. La estrategia de estos personajes está más que clara, tensionar todo lo posible la crispación en Cataluña para poder tener un Casus Belli y poder arrasar toda esa zona, tal y como siempre ha hecho la derecha en este país en cuanto alguien se iba de la idea de país que ellos tienen y que sólo puede existir según ellos, ellos ahora ya quieren sangre. Es una estrategia que ha tenido éxito desde hace miles de años. Además, en declarar guerras Ansar tiene mucha experiencia.
  2. #1 Sí, pero aquí Pérez Royo apunta a algo más profundo: es una estrategia para erosionar los estatutos de autonomía, para ir dejándolos en papel mojado y recentralizar todo el poder. Ese modelo de Estado homogeneizado al máximo (se puede pensar en Francia como ejemplo, donde vas a Bretaña y ni Peter sabe hablar bretón) lo están poniendo sobre la mesa y le toca al pueblo español definir su postura al respecto.
  3. Excepción<>Permanente
    Repárese en la sutileza de la ironía :-D
  4. #2 Podrá ser una estrategia medianamente efectiva a medio plazo, pero en un largo plazo, y no tan largo como pudiésemos creer, significaría la independencia de Cataluña y a saber quién más viene detrás.

    Además, llegado a un referéndum, dudo que ni tan siquiera un 40% de los españoles voten a favor, pensemos que en todo el norte, Cataluña, C.Valenciana y probablemente Andalucía, el sí a las autonomías ganarían de largo. Solamente les quedarían las autonomías de interior, y dudo de algunas como Aragón.
  5. Se critica a Torra por querer actuar como los eslovenos, pero estos quieren actuar como los serbios.
  6. #5 Quien ha sacado lo de Eslovenia ha sido Torra.
  7. Me sorprende que se le siga dando pábulo a este mafiosos- asesino- corrupto que ha sido jefe de una banda criminal como el PP.
  8. #5 ¿Ya volvéis a soñar con tanques?
  9. #10 Lluis Companys no realizó un golpe de estado en España en el 34 (esa es una gran mentira vendida como si el fuera quien lideró dicha revuelta) A Companys solo se le puede asumir su parte en Catalunya. Pero no se le puede acusar de los casi 2000 personas que murieron en el resto de España.
    Por cierto dicha revuelta de la Generalitat fue porque el "nuevo" gobierno de la republica (que ganó en las elecciones del 33) se fue saltando las competencias legales recién asumidas por el Estatuto de Catalunya de 1932
    De todos modos no lo justifico (aunque lo que ocurrió en el 34 en ESPAÑA, no se puede explicar en un texto de cinco líneas)
  10. El problema que tiene Aznar es que la gente aun le escucha pero casi nadie le toma en serio...
  11. #10 varias cosas sobre esto que lo he leído demasiadas veces para tirarse la cabeza en los dos bandos.

    A)Lluís companys proclamó el «Estado catalán, que con toda cordialidad procuraremos integrar en la Federación de Repúblicas Ibéricas». Esto se llama federalismo y lo han defendido hasta partidos constitucionalistas.

    B) si quieres paso a explicarte la ley de contratos y que hizo el CEDA. O cuántas batallas hubo entre el 6 y el 7 de octubre. O la ley de orden público del 33. Etc

    Lo que dice Aznar es una burrada. Y te lo dice un republicano que sabe que esta no era perfecta. A lo mejor tú prefieres otra cosa.

    Nadie dice que no haya que hacer cumplir la ley, otra cosa es hacerlo a palos como parece queréis algunos.
  12. #14 A mi en historia de Catalunya no vas a contarme nada que no sepa!
    Perdona pero el simple comentario de poner ERC como fascistas cuando lucharon realmente contra el fascismo en 1936 me demuestras que o eres un facha rematado o un gran ignorante....
    En cualquier caso prefiero no continuar dicha conversación pues no me aporta nada.
    Un saludo
  13. #16 ya te he dicho que a mí en historia no me vas a contar nada que no sepa... y menos aún del (para mi héroe) Francesc Macià.
    Si quieres saber quién derrotó al fascismo en Barcelona en 1936 mírate la biografía de Frederic Escofet!
  14. #16 Por cierto el que creo Estat Català fue el Ex-teniente del ejército Español Francesc Macià.
    Cómo llego un militar español a presidente de Catalunya? Gracias a las injusticias del gobierno y el ejército español contra el pueblo catalán
    Les salió el tiro por la culata
  15. #18 Ya te he dicho que eres un facha y como tal manipulador como decir que el fascismo no perdió en Barcelona en el 36

    No aportas nada a nadie que quiera aprender historia, solo a simpatizantes fachas manipuladores como tu
  16. #21 Hay que ser muy ignorante para llamar "terroristas" a los que se enfrentan a una dictadura militar (pero que va a decir un facha)
    Es normal que no sepas de que injusticias hablo cuando ni conoces la razón por la cual un militar español de alta graduación y con una carrera brillante fue el creador de "Estat Català", pero lo siento.... no pienso malgastar mi tiempo en alguien que se cree que sabe mucho y solo conoce la historia que le conviene.
    Me parece bastante triste que confundas los sucesos de "prats de molló" 1926, con los sucesos de 1931 y con los de 1934 (demuestra bastante poco de tus conocimientos)

    Considerar los hechos de "prats de molló" como terrorismo demuestra los facha e ignorante que eres... de argumentos te puedo dar cientos pero esta demostrado que no sirven de nada con gente que no puede asumir la realidad de la historia.
    Vete a votar a Vox o a la falange y déjame en paz ignorante!!
  17. #23 ignorancia es poco en tu caso... y lo mejor es que te crees que sabes de historia xD xD xD
  18. #8 No sé a quién te diriges con ese plural. Yo, desde luego, no sueño con tanques, Aznar me da la sensación de que si y Torra me parece que está bastante perdido.
  19. #14 ya te han contestado. No es lo mismo el federalismo que el independismo actual. Ni siquiera es igual el fascismo.

    Comparas 2 situaciónes diferentes para apoyar tus tesis. Pero bueno no voy a convencerte de nada...
  20. #31 de nuevo solo te enrocas prácticamente sin leer. El federalismo es lo que es.

    Ni te voy a convencer ni tu a mi. No perdamos el tiempo
  21. #33 de nuevo. No invalido tu comentario, en ningún momento he dicho que no fuera un golpe de estado. Te vuelvo a decir que yo voy más allá y no veo la correlación que tú dices entre hoy y el 36. Me parece que no se debe comparar.

    De nuevo te digo. No te voy a convencer de nada. Pero no acuses de adoctrinar cuando solo son dos visiones diferentes. Se puede debatir o toda opinión contraria es solo errónea per se.?

    No pierdas tu tiempo si piensas que soy tan cazurro y adoctrinado.
  22. #33 que parte no entiendes de mi comentario? En serio mírate la comprénsion lectora y ya de paso me dices dónde digo que no es un golpe de estado.

    De nuevo. Haztelo mirar y si no a seguir intransigiendo.
  23. #37 intentando exponerte un opinión. Pero eh! De lujo..
comentarios cerrados

menéame