Esta es la propuesta que hizo explícitamente Aznar en el día de ayer. (...) A todos estos interrogantes va a tener que dar respuesta la sociedad española. Los tres partidos de la derecha española los han puesto encima de la mesa y nadie puede no sentirse interpelado por ellos, porque tienen fuerza suficiente para exigir una respuesta. No son los demás partidos políticos los que están siendo interpelados por PP, Ciudadanos y VOX. Somos todos los ciudadanos españoles. Porque es la forma de Estado de la Democracia española lo que está en juego.
|
etiquetas: 155 , estado de excepción , catalunya , modelo autonómico , análisis , decisión
Repárese en la sutileza de la ironía
Además, llegado a un referéndum, dudo que ni tan siquiera un 40% de los españoles voten a favor, pensemos que en todo el norte, Cataluña, C.Valenciana y probablemente Andalucía, el sí a las autonomías ganarían de largo. Solamente les quedarían las autonomías de interior, y dudo de algunas como Aragón.
Por cierto dicha revuelta de la Generalitat fue porque el "nuevo" gobierno de la republica (que ganó en las elecciones del 33) se fue saltando las competencias legales recién asumidas por el Estatuto de Catalunya de 1932
De todos modos no lo justifico (aunque lo que ocurrió en el 34 en ESPAÑA, no se puede explicar en un texto de cinco líneas)
A)Lluís companys proclamó el «Estado catalán, que con toda cordialidad procuraremos integrar en la Federación de Repúblicas Ibéricas». Esto se llama federalismo y lo han defendido hasta partidos constitucionalistas.
B) si quieres paso a explicarte la ley de contratos y que hizo el CEDA. O cuántas batallas hubo entre el 6 y el 7 de octubre. O la ley de orden público del 33. Etc
Lo que dice Aznar es una burrada. Y te lo dice un republicano que sabe que esta no era perfecta. A lo mejor tú prefieres otra cosa.
Nadie dice que no haya que hacer cumplir la ley, otra cosa es hacerlo a palos como parece queréis algunos.
Perdona pero el simple comentario de poner ERC como fascistas cuando lucharon realmente contra el fascismo en 1936 me demuestras que o eres un facha rematado o un gran ignorante....
En cualquier caso prefiero no continuar dicha conversación pues no me aporta nada.
Un saludo
Si quieres saber quién derrotó al fascismo en Barcelona en 1936 mírate la biografía de Frederic Escofet!
Cómo llego un militar español a presidente de Catalunya? Gracias a las injusticias del gobierno y el ejército español contra el pueblo catalán
Les salió el tiro por la culata
No aportas nada a nadie que quiera aprender historia, solo a simpatizantes fachas manipuladores como tu
Es normal que no sepas de que injusticias hablo cuando ni conoces la razón por la cual un militar español de alta graduación y con una carrera brillante fue el creador de "Estat Català", pero lo siento.... no pienso malgastar mi tiempo en alguien que se cree que sabe mucho y solo conoce la historia que le conviene.
Me parece bastante triste que confundas los sucesos de "prats de molló" 1926, con los sucesos de 1931 y con los de 1934 (demuestra bastante poco de tus conocimientos)
Considerar los hechos de "prats de molló" como terrorismo demuestra los facha e ignorante que eres... de argumentos te puedo dar cientos pero esta demostrado que no sirven de nada con gente que no puede asumir la realidad de la historia.
Vete a votar a Vox o a la falange y déjame en paz ignorante!!
Comparas 2 situaciónes diferentes para apoyar tus tesis. Pero bueno no voy a convencerte de nada...
Ni te voy a convencer ni tu a mi. No perdamos el tiempo
De nuevo te digo. No te voy a convencer de nada. Pero no acuses de adoctrinar cuando solo son dos visiones diferentes. Se puede debatir o toda opinión contraria es solo errónea per se.?
No pierdas tu tiempo si piensas que soy tan cazurro y adoctrinado.
De nuevo. Haztelo mirar y si no a seguir intransigiendo.