El autodenominado Estado Islámico ha reivindicado el ataque en el que ha muerto un agente de la Policía este lunes a última hora de la noche, tras ser apuñalado junto a su vivienda en Manganville, en el departamento de Yvelines (Isla de Francia).
|
etiquetas: estado islámico , atribuye , ataque , agente , policía , parís 
internacional.elpais.com/internacional/2016/06/14/actualidad/146588263
Por cierto, aprovecho la repercusión social de Menéame para reclamar a todas las personas que lo lean que nos unamos, hoy todavía más que ayer, contra este nuevo crimen homófobo y heteropatriarcal.
Por eso, entre otras cosas, en meneame el PP no es muy bienvenido
Que yo defienda a los gays no significa que lo sea
No seas vanidoso, hombre.
Que tu estes salido no significa que la campaña de PODEMOS sea del amor
¿Y a cuento de qué te quieres meter conmigo?
La campaña del Unidos Podemos también es la campaña del amor: e04-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/06/11/14656341569
Y de la alegría, y de sonrisa, etc. Amor, alegría y sonrisa, todo es hermoso, ¿o no?
Y el amor es una cosa muy amplia, no sólo sexo como estás pensando. Amor filiar, amor a la sociedad, amor a la patria… Si piensas sólo en sexo a lo mejor el que está salido eres tú.
En todo caso, no sé por qué estamos perdiendo el tiempo con esto, si no era el tema del hilo.
El problema es que intentas vender la campaña como naif y comeflores y es todo lo contrario.
Sería un tema off-topic, y entonces no me voy a extender mucho, pero te resumo mi opinión. “La campaña de la alegría” y “la campaña del amor” son dos lemas tan naif o tan complejos el uno como el otro. Yo no diría que es naif, porque está hecho con un propósito estudiado, pero es hueco. Si uno vive dentro de la mercadotecnia política 2.0 puede que el lema de la alegría le parezca algo radicalmente diferente a lo que hacen los “partidos tradicionales” (porque la única diferencia que se ve es la de “aburrido”/“divertido” o “repetido”/“original”). Pero a mí me parece lo mismo.
Nada mas y nada menos
Solo queria dejarte en evidencia al ironizar con algo que es puro fango y... objetivo cumplido
No te autoengañes: lo pones para aparentar que me has dejado en evidencia; porque si me hubieras dejado en evidencia no necesitarías ponerlo.
Desde que has tenido que olvidar tu "argumento" y ya solo te dedicas a ad hominems es que tu "argumento" ya no sirve de nada y no sabes por donde salir.
Ni mas ni menos.
Pufffff, es que no vales ni pa eso. Estudia, lee, aprende... y puede que algún dia seas capaz de dejar a alguien sin argumentos como yo he hecho contigo.