Los expertos apuntan a un aumento del valor de las acciones del Estado, pero Moody's advierte que la repercusión de la unión no se apreciaría a corto plazo
#40 capitalismo de amigotes es lo contrario a ser liberal
Nadie puede presumir de ser liberal y cobrar del BOE
Q el mercado se regula solo tb es una falacia muy grande y una reducción al absurdo (para mi es como decir q querer un comunismo y alguien te diga pues tu bici es de todos -argumentos demasiado simples para una discusión seria-)
Banqueros y políticos son la misma calaña, a los pro comunistas que culpan al capitalismo de esto en lugar de a la clase política que rescata y beneficia continuamente a sus amigotes banqueros os cuesta mirar la luna en lugar del dedo.
#73 es un debate interesante y bastante complicado
Todo llevado al extremo no puede ser bueno, un sistema muy liberal sin marco regulatorio sería la ley de la selva y un comunismo llevado al extremo no premiaría al mejor
Creo q un capitalismo q se auto regule daria en poco tiempo a gente sin escrúpulos y q arriesgan a llevarse mas cuota de negocio arrastrando a los demás, por ejemplo, en alimentación, puedes hacer un capitalismo sin recomendaciones de salud pero si hay un problema lo pagas, al final siempre habría alguien q ahorraría costes y aunque pudiera cagarla dejaría la confianza del sector hundido y arrastraría a los demás, lo veo inviable
Un comunismo, donde todos somos iguales y el esfuerzo no se premia (un comunismo llevado al extremo) acabaría siendo la película 2180 donde nadie puede destacar y la sociedad es plana e insulsa. Imagínate q en el colegio no se pueda premiar las buenas notas y q sea la media de la clase la q determine las notas de todos, habría mucha gente q se escaquearía, eso es lo q veo cuando habláis de comunismo donde todos somos iguales (cómo la visión q tengo del capitalismo extremo)
#46 Intentaba darle algo de rima, por adornarlo un poco. "sillon" y "decision" riman con "casoplon". Y aunque no sea del todo exacto, se entiende el dilema.
#98 Te daría la razón si estas cosas no pasaran en países comunistas, pero por desgrácia su nivel de chanchullos no tiene nada que envidiar a los capitalistas...
mucho razonamiento sensato, mucha logica, mucho sentimiento, mucho esfuerzo PERO POCOS COJONES VEO YO EN ESTE FORO. Habia que salir a quemar contenedores y a cagarse en la puta madre de estos hijos de la grandisima puta por ROBARNOS OTRA VEZ CONTANDONOS LAS MENTIRAS DE SIEMPRE. Neoliberalismi, socialismi, fascismi... me dais pena.
Nadie puede presumir de ser liberal y cobrar del BOE
Q el mercado se regula solo tb es una falacia muy grande y una reducción al absurdo (para mi es como decir q querer un comunismo y alguien te diga pues tu bici es de todos -argumentos demasiado simples para una discusión seria-)
Todo llevado al extremo no puede ser bueno, un sistema muy liberal sin marco regulatorio sería la ley de la selva y un comunismo llevado al extremo no premiaría al mejor
Creo q un capitalismo q se auto regule daria en poco tiempo a gente sin escrúpulos y q arriesgan a llevarse mas cuota de negocio arrastrando a los demás, por ejemplo, en alimentación, puedes hacer un capitalismo sin recomendaciones de salud pero si hay un problema lo pagas, al final siempre habría alguien q ahorraría costes y aunque pudiera cagarla dejaría la confianza del sector hundido y arrastraría a los demás, lo veo inviable
Un comunismo, donde todos somos iguales y el esfuerzo no se premia (un comunismo llevado al extremo) acabaría siendo la película 2180 donde nadie puede destacar y la sociedad es plana e insulsa. Imagínate q en el colegio no se pueda premiar las buenas notas y q sea la media de la clase la q determine las notas de todos, habría mucha gente q se escaquearía, eso es lo q veo cuando habláis de comunismo donde todos somos iguales (cómo la visión q tengo del capitalismo extremo)