Actualidad y sociedad
135 meneos
3570 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Están acallando a los antivacunas uno por uno, y es muy entretenido de leer

Aunque importantes investigaciones muestran que las vacunas son seguras y vitales en la prevención de enfermedades, mucha gente se niega a vacunar a los niños, y el número crece. Se dice que tener estos aliados famosos ha embravecido a las hordas antivacunas, pero sea cual sea la razón, nunca tardan en compartir sus opiniones en las redes. Cuando la ciencia no está de tu lado, estos argumentos parecen engañosos, pero como verás, eso no evita que sigan intentándolo. Algunos directamente mienten sin más.

| etiquetas: antivacunas , tuits , internet , respuestas
100 35 23 K 82
151 comentarios
100 35 23 K 82
Comentarios destacados:                          
«12
  1. MKitus #1 MKitus
    Hay respuestas realmente geniales. :->
    9 K 53
  2. #2 einyel21
    Al Cardenas le han quitado ya el palillo de la boca?
    1 K 21
  3. #3 --370872--
    #1 que risas. Gracias por el enlace
    1 K 18
  4. Azucena1980 #4 Azucena1980
    A mí no me callan. Tengo argumentos pa ti!!!
    0 K 13
  5. #5 --370872--
    Brecol en vena...jajaja...se me sale la gotilla
    1 K 18
  7. #7 laruladelnorte
    #1 Este es para darle de comer aparte a quien lo escribió...

    Jugar a ser dios con el cuerpo humano es peligroso,el cuerpo humano se automantiene,se autodesarrolla y se autocura,no necesita de ninguna ayuda solo no interferir. .

    que pruebe a estar un mes sin comer a ver que pasa... :foreveralone:

    4 K 43
  8. #8 --312005--
    #7 me encantaría ver a uno de estos pinchandose con una varilla de hierro oxidada, contrayendo el tetanos, y diciéndole al médico, "no me trate doctor el cuerpo de autorregula el solito"
    5 K 50
  9. #9 --312005--
    Entre antivacunas, veganos, runners y anticebolla; el mundo se va a la mierda
    3 K 39
  10. #10 laruladelnorte
    #8 Ya verías como cambiaban de idea.. xD
    1 K 20
  11. #11 --312005--
    #10 no creo, si son tan fieles a sus ideas deberían de llevarlas hasta que Darwin les reclame
    2 K 28
  12. #12 --474877--
    Deberíamos hacer grupos de esta gente, los de la tierra plana ect.

    Y ver como evolucionamos separados.
    5 K 43
  13. #13 --555900--
    Demostrado, la humanidad se está volviendo idiota, la prueba, los antivacunas...
    0 K 7
  14. kaeldran #14 kaeldran *
    #13 Es cierto, esto antes no pasaba! Echo de menos los viejos buenos tiempos cuando solo la razón y ciencia imperaban y la superstición, el misticismo, la espiritualidad y el amimefunciona no existían aún...
    10 K 79
  16. #16 --219330--
    #12 Enviemolos a una isla todos y de vez en cuando echamos un ojo.
    4 K 38
  17. pablicius #17 pablicius
    Antivacunas = esnobismo de algunos del primer mundo. No hay antivacunas en el África subsahariana.
    6 K 65
  18. #18 rafacabrera
    #9 los sincebollistas no tienen cura. Pobrecitos. A los otros todavía se les puede reinsertar.
    1 K 22
  19. petya #19 petya
    Más mentía monsanto cuando decía que respetaba la naturalza.:palm:
    1 K -3
  20. Jakeukalane #20 Jakeukalane
    #11 lo "triste" es que se lo imponen a sus hijos y alguno de esos muere.
    6 K 70
  21. MKitus #21 MKitus
    Todos los antivacunas votando negativo, no sabía que había tantos rondando por aquí. xD
    10 K 90
  22. #22 --271311--
    #14 Gracias, me has reventado el sarcasmómetro ¬¬
    1 K 18
  23. ElLocoDelMolino #23 ElLocoDelMolino
    #0 estás que te sales xD xD
    1 K 32
  24. #24 ADMlN
    #21 Dad la cara, gentuza.
    2 K 27
  25. MKitus #25 MKitus
    #23 Si, pero se me follan todos los envíos... Hay una sensura a Mkitus en la sombra. :tinfoil: ¬¬
    1 K 32
  26. #26 --385064--
    Vacunaros vacunaros jeje ya vereís cuando os salgan complicaciones de salud
    2 K 7
  27. superjavisoft #27 superjavisoft
    Alguien puede explicar porque hay votos negativos?
    En serio sois antivacunas o es otra causa?
    1 K 21
  28. MKitus #28 MKitus
    #26 No pondremos una vacuna :shit:
    1 K 22
  30. ElLocoDelMolino #30 ElLocoDelMolino
    #25 es el caloret del verà
    2 K 43
  31. Jemomo #31 Jemomo
    #26 sarcasmo?
    0 K 7
  32. EauDeMeLancomes #32 EauDeMeLancomes
    #17 poco conoces aquello y las religiones predominantes si crees que todo el mundo alli vacuna feliz y contento a sus hijos... De hecho hay más antivacunas que aquí, solo que por un precepto diferente: la religión.
    4 K 45
  33. diskover #33 diskover
    #26 Es al revés: no te vacunes y ya verás cuando te entren complicaciones en la salud, jeje
    5 K 66
  34. Jemomo #34 Jemomo
    #27 Porque no están vacunados.
    1 K 17
  35. MKitus #35 MKitus
    #30 Habrá que vacunarlos a todos.
    3 K 51
  37. squanchy #37 squanchy
    #2 No, primero tienen que sacarle el palo del culo.
    1 K 19
  38. #38 ZelosWider *
    No entiendo los negativos, ¿es gente antivacunas o se trata de algún tipo de venganza contra #0 y gente que se les une para intentar pescar karma? ¿Hay gente en contra de la inmunidad de grupo?
    1 K 22
  39. MKitus #39 MKitus
    #38 La mayoría son ratas busca-karma, ya estoy acostumbrado. :-)
    1 K 22
  40. musg0 #40 musg0
    #17 No tendrán a los antivacunas de aquí pero entre los que matan a albinos porque dicen que sus miembros curan el sida, los que echan a las mujeres cuando tienen la regla y otros que dicen que por las noches pueden venir brujos a robarte la picha, creo que de pensamiento mágico van sobrados.
    3 K 24
  41. squanchy #41 squanchy
    #14 La mayor función que cumple la educación básica es precisamente desterrar la superchería de la mente de los niños.
    0 K 9
  42. llorencs #42 llorencs
    #36 No seras un antivacunas?
    2 K 26
  43. angelitoMagno #43 angelitoMagno
    #26 Tres vacunas me puse el pasado año y tan feliz.
    Y un buen montón de niño.
    0 K 14
  44. squanchy #44 squanchy
    #25 ¿te ha puesto ya algún strike?
    0 K 9
  45. MKitus #45 MKitus
    #44 Nop, al menos con esta cuenta.
    1 K 31
  46. angelitoMagno #46 angelitoMagno
    #38 O hay gente que lo de los anti vacunas ya la parece cansino. Meneos parecidos hay muchos.

    O no les gusta boredpanda, que se suele limitar a usar contenido de otros.

    No hace falta ser anti vacunas para votar negativo.
    0 K 14
  48. Charles_Dexter_Ward #48 Charles_Dexter_Ward
    #39 Estás pisando una manguera, mira a ver.
    1 K 31
  50. sangaroth #50 sangaroth
    Voy a argumentar ; organismos como la OMS no se escapan de los intereses privados y su influencia, muchos organismos y sus políticas no representan necesariamente el consenso científico.
    Aunque las vacunas no estén en duda y se ha de potenciar por el bien de todos, hay que auditar y questionar sistemáticamente toda nueva vacuna con sus pro y contras con el respaldo del consenso científico..
    2 K 30
  51. MKitus #51 MKitus
    #48 Hay demasiadas mangueras por aquí. xD
    1 K 31
  52. #52 ZelosWider
    #46 Entiendo las reticencias a boredpanda, aunque suelo andar por aquí y no veía publicaciones antivacunas desde hacía ya algún tiempo, por eso me ha extrañado.
    0 K 10
  55. #55 ZelosWider
    #49 klaro tio jaja anarkia y salud ajaj esa peña hace negosios cn la salud jaja salu2
    3 K 13
  59. #59 MaGaO
    #4
    ¿Tienes evidencias?
    0 K 6
  60. #60 MaGaO
    #19
    Falacia #ytúmás
    1 K 15
  62. #62 wictor69
    #1
    - Si las vacunas fueran sanas te las beberias y no pasaría nada, si lo haces mueres
    - Si el brócoli fuera sano te lo intentarías y no pasaría nada, si lo haces mueres
    INSUPERABLE
    1 K 18
  63. Nova6K0 #63 Nova6K0
    Efectivamente, y viendo la mafia enorme que es la industria Farmacéutica más aún.

    Salu2
    2 K 11
  64. debunker #64 debunker
    #36 no hace falta el solo se descalifica
    0 K 9
  65. #65 MaGaO
    #49
    ¿Qué problema causa el hidróxido de aluminio de las vacunas en comparación con el que se absorbe por el tracto intestinal con la leche materna o cualquier puñado de tierra que se lleve el niño a la boca?
    3 K 32
  69. debunker #69 debunker
    #57 y a ti Discovery Dsalud :-D
    0 K 9
  70. #70 --173957--
    #9 calla, maldito asesino de tortilla de patatas.
    1 K 20
  71. #71 MaGaO
    #50
    Este... es lo que se hace.
    1 K 9
  72. BonJovi #72 BonJovi
    #16 Eso ya se hace, creo que lo llaman Supervivientes y lo echan por la tv.
    1 K 16
  73. sangaroth #73 sangaroth
    #71 Centrar el debate con los antivacunas me parece un error (no me creo que sean relevantes aunque si peligrosos) equivocando el foco del problema:
    " ....por ejemplo, la industria farmacéutica, estos representantes solicitan estar presente en los comités de expertos de los diferentes programas [de la OMS]. Hay un conflicto de intereses grave. Sucedió con la epidemia H1N1, los posibles fabricantes de vacunas y de medicamentos, como el Tamiflú, estaban sentados en el comité que estaba decidiendo si se lanzaba una epidemia o no, evidentemente, [las farmacéuticas] empujaron a que se lanzara la epidemia y se diera una alarma global porque iban a tener un mercado impresionante”.
    cadenaser.com/ser/2016/06/16/sociedad/1466079742_072124.html
    0 K 9
  74. Azucena1980 #74 Azucena1980
    #59 ¿No es evidente que no me callan?
    0 K 13
  75. wondering #75 wondering
    Pero en España hay gente así?
    0 K 8
  76. wondering #76 wondering
    #38 Eso he pensado yo. Pero es que además en España apenas hay antivacunas, salvo algún taradito. ¿Estarán todos en menéame?
    1 K 18
  78. #78 Sengir1500
    #41 Pues tiene serios problemas de funcionalidad.
    0 K 7
  79. #79 MaGaO
    #77
    Dices que el uso de excipientes de aluminio (hidróxido de aluminio, para ser precisos) no es bueno. Sin embargo, la cantidad de hidróxido de aluminio qu ese introduce en el cuerpo con las vacunas es muchísimo menor que la que se adquiere a través de la alimentación o por un simple raspón con la tierra. Y estas cantidades NO son dañinas.
    1 K 16
  80. #80 MaGaO
    #74
    Disculpa, no me he explicado bien. Quería decir que tus argumentos no valen ni el papel en que están escritos si no puedes presentar evidencias que los fundamenten.
    0 K 6
  81. #81 MaGaO
    #73
    El problema de esa afirmación es que es falsa: si te molestas en revisar la lista de contribuyentes comprobarás que las farmacéuticas brillan por su escasa contribución.
    0 K 6
  82. Azucena1980 #82 Azucena1980
    #80 Demuestra lo contrario, presentando pruebas no manipuladas por las farmacéuticas.
    0 K 13
  83. THX1138 #83 THX1138
    #9 no te olvides de los ciclistas
    0 K 10
  84. #84 MaGaO
    #80
    No se evidencia la ausencia de daño sino su existencia. Por favor, evita invertir la carga de la prueba.
    1 K 9
  85. #85 MaGaO
    #82 No se evidencia la ausencia de daño sino su existencia. Por favor, evita invertir la carga de la prueba.
    1 K 9
  86. Azucena1980 #86 Azucena1980
    #85 El cristianismo ha utilizado 2000 años ese argumento, por lo que es válido.
    0 K 13
  87. qwerty22 #87 qwerty22 *
    #82 Eso es imposible. ¿Quién puede proporcionar esa prueba?

    La OMS? dirás que está manipulada
    los médicos? dirás que están manipulados
    la ONU? dirás que está manipulada
    la Cruz Roja? dirás que está manipulada...

    Básicamente cualquier prueba que contradice tu idea sobre las vacunas la atribuyes automáticamente a la manipulación de las farmacéuticas. Luego por definición, no hay pruebas "no manipuladas" por las farmacéuticas a favor de las vacunas.
    0 K 12
  88. Azucena1980 #88 Azucena1980
    #87 Lo vas pillando...
    0 K 13
  90. #90 MaGaO
    #86
    Ese argumento es una falacia, lo siento. Que algo se lleve haciendo mucho tiempo no significa que sea correcto.
    0 K 6
  91. #91 MaGaO
    #89
    Pues es bastante simple: la leche materna contiene hidróxido de aluminio como muchos otros alimentos. Si bien la absorción del mismo en el duodeno no es muy elevada ocurre, y ocurre en cantidades más elevadas que las presentes en una dosis de vacuna.
    Y seré la primera persona pero no soy, desde luego, la única: media.chop.edu/data/files/pdfs/vaccine-education-center-aluminum.pdf
    0 K 6
  92. Azucena1980 #92 Azucena1980
    #90 Le da solera y te impide demostrar lo contrario.
    0 K 13
  93. #93 MaGaO
    #92
    Lo siento, pero estas artimañas retóricas no cambian la realidad: se demuestra la existencia, no la ausencia.
    0 K 6
  94. Azucena1980 #94 Azucena1980
    #93 Aún no has demostrado nada.
    0 K 13
  95. ninyobolsa #95 ninyobolsa
    #55 Hubiera quedado mejor . Jajja tío las vacunas son un invento de George Soros y los judíos contra los blancos. ¿ Conoces el plan kalergui?
    Me parece que no estás al tanto que la mayoría de magufos son de tu ideología
    2 K -15
  96. #96 MaGaO
    #94 Eres tú quien tiene que demostrar la existencia. Sigues intentando invertir la carga de la prueba.
    0 K 6
  97. #97 MaGaO
    #88
    No, si pillado está desde hace un rato. Se llama conspiranoia.
    0 K 6
  98. Azucena1980 #98 Azucena1980
    #96 Demuestra que no tengo razón.

    Y no me valen artículos financiados por farmacéuticas.
    1 K 12
  99. #99 MaGaO
    #98
    Aún no has demostrado que tengas razón.
    1 K 9
  100. Azucena1980 #100 Azucena1980
    #99 Tú tampoco...y eres el que has exigido pruebas.
    1 K 12
«12
comentarios cerrados

menéame