La madre se mudó a otra ciudad durante el proceso de divorcio alegando que se cambiaba de trabajo, pero Arturo descubrió que quien figuraba como contratante del nuevo empleo era precisamente su abogado y que era parte de una estrategia para no dejarle ver al niño. “Quieren proteger a las mujeres pero, ¿qué pasa con todo el sufrimiento que generan en abuelas, tías, etc.?” Arturo no culpa a las mujeres, sino a la herramienta de la Ley Integral de la Violencia de Género: “se está dando a una de las partes una herramienta que se entiende como arma"
|
etiquetas: livg , custodia compartida , padres
Edito:
elpais.com/diario/2004/10/08/sociedad/1097186401_850215.html
Unanimidad. Con todos los votos a favor (320), el Congreso aprobó ayer el proyecto de Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Edito:
elpais.com/diario/2004/10/08/sociedad/1097186401_850215.html
Unanimidad. Con todos los votos a favor (320), el Congreso aprobó ayer el proyecto de Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Que a veces nos miramos en exceso el ombligo con este tema, ojo: por cada hombre afectado por la LIVG hay bastantes más mujeres que sufren malos tratos.
Eso hace que sea difícil intentar reformar esta ley hacia el lado de la igualdad sin parecer un facha.
Y desde 2004 esta ley no ha mejorado nada. Igual por aquel entonces podría pensarse que valdría para algo. Está visto que no.
En todo caso, la noticia no va de qué partidos lo votaron, sino de las consecuencias de mierda de la ley.
"Algunos grupos, como el PP, anunciaron enmiendas en el Senado."
"El PP también arremetió contra el sexismo penal y propuso agravar todas las penas por violencia doméstica, al margen del sexo del agresor".
Me jode que el PP tenga razón, pero una ley que deja atrás a las lesbianas maltratadas por su pareja, a los hombres maltratados, o a los homosexuales, me parece una ley infame.
Es una trampa de tanto unos como de otros mientras que el pueblo sufre las consecuencias de dichas políticas aniquiladoras. Es un win-win para el sistema partitocrático
El problema, perdona, es que normalmente ese hijo de puta que maltrata suele acabar asesinando. Cosa que, afortunadamente, el Estado, no.
Si es que somos gilipollas, nos comemos con patatas las mismas mentiras, generación tras generación. En el pecado llevamos la condena.
cc #11
Un medio libre que trata aquellos asuntos ante los que otros muchos guardan silencio. La amenaza de los separatismos, la crisis de valores de la sociedad actual, la corrupción de la clase política o la cuestión migratoria desde un punto de vista inédito.Nadie habla de ello. Nosotros sí
www.meneame.net/m/Artículos/presuncion-veracidad-agentes-policia-ley-
Quicir, parece que nos despertemos ahora con este tema. Genial que lo veamos así: ahora, qué?
Y no, que haya personas a quienes se crea más por ser quienes son es injusto. Y lo era ya con la presunción de veracidad antes citada y que, curiosamente, no levanta tantas ampollas.
¿Os imagináis que los gueis dijeran que hay que matizar en una puta ley las agresiones cuando sean entre "heterosexuales y homosexuales"? ¿O que los negros dijesen que en una ley se tiene que hablar de "caucásicos" y negros" para combatir las agresiones racistas? Pues eso han hecho con la mierda de la ley VIOGEN.
En lugar de hablar de personas se habla de "hombres", en cuanto a agresores, y "mujeres", en cuanto a víctimas.
Esto se llama derecho penal de autor, un tipo de dcho. penal usado en dictaduas, algo que juzga quien ha cometido el delito en lugar del delito cometido. Este último tipo es el derecho penal de acto ( el que se usa en sociedades democráticas y avanzadas).
Poniendo "persona" en lugar de hombre o mujer tendrías una ley que sería efectiva contra el maltrato, viniese de donde viniese. Y si la mayoría de maltratadores son hombres, serían castigados con arreglo a esta ley.
El resto de tu argmentación es una basura de nivel galáctico, lo siento.
Sin embargo los modelos masculinos y femeninos en TV y otros medios eran los tradicionales.
Por qué haces esa afirmación, generalizando que la mayoría de hombres son unos trogloditas que creen que las mujeres son de su propiedad? Cuál es el ratio de estos hombres en tu entorno cercano?
No creo que con generalizaciones se pueda solucionar nada. Cultura y educación que no te afecta a ti pero sí al resto de hombres? Por qué ocurre eso?
Sin generalizar o con vaguedades. Qué ves en nuestra cultura que incite o vea con buenos ojos el maltrato a una mujer? Ya no digo el asesinato, el maltrato o que promueva la idea de que una mujer esa una posesión de un hombre.
Y el cine? Bueno, si te parece sexista el de esas fechas no veas el de los 40's o 50's
Hollywood vende una imagen, pero el cine es mucho más que Hollywood. Yo te pregunto por nuestra cultura, la de hoy en día, la de andar por casa.
Que partes de nuestra cultura incitan al maltrato? Y lo de la maté porque era mía, hace mucho que afortunadamente quedó en el rincón de las barbaridades olvidadas. Hablo de España en 2019
No sé si estás insinuando que debo pagar por los pecados de una sociedad que no he vivido. Tú lo haces?
Tú lo sabes? Crees que es porque la sociedad o nuestra cultura alienta o empuja a cometer esos asesinatos? Los justifica o defiende?
2015:www.lne.es/sociedad-cultura/2015/09/10/seis-10-adolescentes-revisan-mo
2016:www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/jovenes-ven-normal-vigila
Ojo, que no es el unico factor, pero venimos de una educacion enfocada a eso y cuesta salir. A algunos, mucho.
Pero esa proporción se rompe de modo escandaloso entre los hombres y las mujeres que se divorcian: mientras que las mujeres que se divorcian aumentan su tasa de suicidios de un 2.5 a un 6 por 100.000, el hombre lo hace desde un 6 por 100.000 hasta un 38 por 100.000. Es decir, que la mujer multiplica por poco más de dos esa tasa y el hombre por más de seis.
Puestos a imaginar...
Pues algo no cuadra...