Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Al menos 41 personas han fallecido tras estrellarse un avión de fabricación rusa destinado al transporte de mercancías y pasajeros en Sudán del Sur.
|
etiquetas: rusia , avion , sudan del sur , accidente , mercancias , pasajeros , juba
www.icao.int/safety/Documents/ICAO_Safety_Report_2015_Web.pdf
Cuando hay un accidente aéreo se produce un foco mediático que hace que la gente preste más atención a cualquier otro que, en otras circunstancias, pasaría desapercibido como un titular. Por eso se suele decir que cuando hay un accidente luego hay otros tres más. Es porque la "ola" de atención mediática no se disipa en un tiempo.
Yo sigo avherald.com/ como la única web fiable que recoge todo tipo de incidentes, fatales o no fatales, con las subsiguientes investigaciones oficiales. Ahí puedes ver que no es más que paranoia mediática.
Me dá a mi que se va a liar una buena...
No es una compañía rusa, es una compañía sudanesa. El avión ni siquiera es de fabricación rusa, fue fabricado en la Unión Soviética, en Ucrania, hace 50 años. Así que tenemos un avión muy viejo, de una compañía africana, estrellándose en Sudán. Lo de 'avión ruso' lo han añadido únicamente para darle el toque sensacionalista intentando relacionarlo con el accidente de hace unos días.
Vamos, que esto es una puta mierda.
Vaya y desde cuando se anuncia primero en un accidente el avión de donde se construye un país. Y lo peor, que lo están meneando.
Aunque el avión fuese realmente ruso, seguiría siendo una estadística. A ver si ahora resulta que hay periodos de moratoria entre incidentes aéreos correspondientes a un país.
#2 #3 #21 Y el avión ni si quiera era "ruso". Era de fabricación ucraniana y perteneciente a una compañía de Sudán del Sur. Precisamente este es un caso clarísimo de lo que dice #6: "Cuando hay un accidente aéreo se produce un foco mediático que hace que la gente preste más atención a cualquier otro", con paranoia adicional de regalo.