Menuda chorrada de estudio. ¿Si eres en noveno hijo eres gilipollas?, ¿cómo contabilizas andar "a remolque", y siendo el blanco de comparación de los ocho anteriores?, ¿el mayor éxito académico denota mayor inteligencia, o simplemente perseverancia?, ...
#2 El estudio ha llegado a esa conclusión sin tener en cuenta una premisa fundamental para extrapolar consecuencias: los hijos mayores han de esforzarse más (y se les exige más) a la hora de conseguir una buena relación paterno-filial. Los siguientes hijos ya tienen su camino más expedito.
Además, tomar como referencia el noveno hijo supuestamente gilipollas es hacer una hipérbole. El estudio afirma que el primogénito está destinado a tener más éxito intelectual y académico. Nunca destaca que los siguientes hijos vayan siendo sucesivamente menos exitosos.
Da gusto que se realicen estudios de este tipo y pensar en todo el dinero que se podría invertir en algo realmente útil.
Soy el primer hijo con un FP grado medio que saque de chiripa, tengo eso si muchísima resolución e imaginación, pero muy burro para los estudios y mi hermana que tiene carrera universitaria y varios idiomas. Debo ser la excepción de la regla.
#8 En Ciencia no se invierte, se gasta.
Luego, con los descubrimientos (que a priori pueden parecer absurdos) siempre habrá alguien que le saque una utilidad práctica y rendimiento.
Al primero se le dedica más tiempo. Los siguientes se van encargando unos de otros.
Al primero se le esteriliza el chupete cada vez que se le cae. Al segundo se le pasa por el grifo, el del tercero te lo frotas contra la pechera de la camisa y a partir del cuarto se lo ponen sus hermanos directamente del suelo.
Titular erróneo. Para ser correcto debería decir: "Un estudio desvela que el hijo mayor tiende a ser el más inteligente". Porque el estudio ha hallado una correlación relativamente buena, pero no una regla que se cumpla siempre en todos los casos.
Sumado a una entradilla que habla de estar destinado a tal y cual, que es una gilipollez mayor todavía, voto errónea.
#17 el segundo de 4, con un CI de 140. Pero eso sólo mide la inteligencia lógica, que es uno de los varios tipos de inteligencia, globalmente no considero que tenga una inteligencia especialmente alta. No hay más que ver la de tiempo que me permito perder en Menéame contestando a comentarios como el tuyo... Si de verdad fuese muy inteligente no estaría aquí...
#21 Esa si es la correcta y ademas me suena mas. La otra me sonaba un poco menstrual.
Poco importa que intenten dejar quedar mal a alguien cuando ese alguien se auto critica a si mismo por una noticia que no tiene ni pies ni cabeza. La gente que comenta por el pequeño fallo, esa falta, ese mala frase, solo merece un positivo y una sonrisa.
Además, tomar como referencia el noveno hijo supuestamente gilipollas es hacer una hipérbole. El estudio afirma que el primogénito está destinado a tener más éxito intelectual y académico. Nunca destaca que los siguientes hijos vayan siendo sucesivamente menos exitosos.
tengo unas estampitas repetidas....
Soy el primer hijo con un FP grado medio que saque de chiripa, tengo eso si muchísima resolución e imaginación, pero muy burro para los estudios y mi hermana que tiene carrera universitaria y varios idiomas. Debo ser la excepción de la regla.
Totalmente aplicable en el caso que describes.
Luego, con los descubrimientos (que a priori pueden parecer absurdos) siempre habrá alguien que le saque una utilidad práctica y rendimiento.
Al primero se le esteriliza el chupete cada vez que se le cae. Al segundo se le pasa por el grifo, el del tercero te lo frotas contra la pechera de la camisa y a partir del cuarto se lo ponen sus hermanos directamente del suelo.
Sumado a una entradilla que habla de estar destinado a tal y cual, que es una gilipollez mayor todavía, voto errónea.
Poco importa que intenten dejar quedar mal a alguien cuando ese alguien se auto critica a si mismo por una noticia que no tiene ni pies ni cabeza. La gente que comenta por el pequeño fallo, esa falta, ese mala frase, solo merece un positivo y una sonrisa.