Actualidad y sociedad
4 meneos
20 clics

Estudio en Minneapolis muestra que la policía es racista por la tarde [eng]

Un estudio sobre la segregación racista en las detenciones de la policía de Minneapolis ha mostrado que los policías son racistas desde las 9 de la mañana hasta las cinco de la tarde. Continuan siendo racistas, aunque algo menos, hasta las 11 de la noche, y no son racistas de las 3 hasta las 8 de la mañana.

| etiquetas: minneapolis , racismo , baltimore
  1. Ya lo dice el dicho... De noche todos los gatos son pardos. :-P
  2. Pos aquí me parece que lo son a tiempo completo... :-P
  3. Cuando se les acaba los donuts
  4. El titular habla del estudio y el artículo precisamente trata de desmontar ese estudio, por ejemplo respecto a la entradilla:

    "Actually, this chart suggests the opposite of the ACLU’s interpretation. I don’t know why the “disparity” in active driving arrests is four times as great at 2 p.m. as at 8 a.m., but it isn’t because the police officer can see the race of the driver. Eight o’clock in the morning, in Minnesota in the summer, is broad daylight. A police officer can see the driver as well at 8:00 as at 2:00. So whatever the explanation might be, that isn’t it."

    Creo que debería cambiarse alguna de las dos cosas, o el enlace, por el del informe mismo por decir uno: www.aclu.org/feature/picking-pieces o el título y la entradilla para reflejar lo que el artículo realmente dice respecto al informe.
  5. #6 Yo no digo que no, digo que el artículo defiende precisamente lo contrario, esa parte exactamente la rebate en el párrafo que he copiado arriba. Por lo tanto el título y la entradilla no se corresponde con lo que dice el artículo.
  6. #8 #8 ¿Qué tiene que ver el huso aquí? El artículo intenta rebatir el informe, no solo en ese punto, por decir otro sobre la disparidad de arrestos dice que si que las cifras son esas pero que en la comunidad asiática es precisamente lo contrario (el 6% de población con el 1% de arrestos) y que si fueran racistas también pasaría con los asiáticos.

    Por eso sigo diciendo que para mí la entradilla y el titular no se corresponden con el artículo porque es la razón que da el informe no la del artículo. Pero vamos, es mi opinión y si a ti ya te parece bien es tu envío, solo lo digo, no voy a discutir más sobre ello.
  7. En serio?

    Putos estudios sin sentido.. el que es racista lo es a tiempo completo no a tiempo parcial
comentarios cerrados

menéame