Actualidad y sociedad
383 meneos
3523 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Eurodiputada Lola Sánchez de Podemos critica duramente el CETA  

Parlamento Europeo Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL). – Señor Presidente, Señor Comisario, no se nos escapa el indecente ataque a la democracia

| etiquetas: podemos , lola sánchez , ceta , ttip
173 210 35 K 88
173 210 35 K 88
Comentarios destacados:                
#10 #8 Un tratado bilateral entre Canadá y Europa. La antesala del TTIP : Qué es? ==> focalizalaatencion.wordpress.com/2014/01/06/que-es-el-ttip/

En #1 podrás encontrar mucha información.

Próximos tratados importantes :TiSA

Todos tienen el mismo fin, desregularizar más y proteger menos. Abrir las puertas más todavía al sector privado. Ya sea sanidad, educación, agua...etc Con cláusulas de irrevocabilidad, es decir, una vez privatizado ya no hay marcha atrás.

Una protección al inversor (ISDS) con el fin de poder denunciar a Gobiernos, saltándose las leyes nacionales y creando tribunales de "arbitraje", es decir, sin jueces....etc etc etc
  1. El Parlamento Europeo teatraliza el debate sobre el Acuerdo entre la UE y Canadá CETA dando un minuto a cada parlamentario
    economia-ciudadana.blogspot.com/2014/09/el-parlamento-europeo-teatrali
  2. No dejes que las Corporaciones marquen las reglas, #StopCETA #StopTTIP  media
  3. Podemos es CETA!!!
  4. ... critica duramente a ETA

    me pareció leer.
  5. Se corta la última frase. ¿Alguien sabe lo que dice?
  6. #5 Según la transcripción oficial dice:

    El 11 de octubre podrá verlo a lo largo y ancho de Europa, porque saldrá ...

    (El Presidente retira la palabra a la oradora)
  7. Perdonar mi ignorancia, ¿qué es CETA?
  8. #8 *Perdonad
  9. #8 Un tratado bilateral entre Canadá y Europa. La antesala del TTIP : Qué es? ==> focalizalaatencion.wordpress.com/2014/01/06/que-es-el-ttip/

    En #1 podrás encontrar mucha información.

    Próximos tratados importantes :TiSA

    Todos tienen el mismo fin, desregularizar más y proteger menos. Abrir las puertas más todavía al sector privado. Ya sea sanidad, educación, agua...etc Con cláusulas de irrevocabilidad, es decir, una vez privatizado ya no hay marcha atrás.

    Una protección al inversor (ISDS) con el fin de poder denunciar a Gobiernos, saltándose las leyes nacionales y creando tribunales de "arbitraje", es decir, sin jueces....etc etc etc
  10. #10 Mala pinta tiene, es decir, unos votan a partidos neoliberales ganan privatizan..., y si algún día gana un partido no-neoliberal se traga esa decisión... ¡Viva la democracia! eso debería ser ilegal, el día que gane un partido no-neoliberal (PODEMOS, IU, EQUO...) lo van a tener realmente difícil, porque aunque quieran cambiar cosas se van a topar con muchos muros, además de muchas zancadillas... En fin... la esperanza nunca se pierde.

    Lo jodido es que hay gente que vota que no tiene ni puta idea de esto (yo mismo, hasta hoy), y son cosas que realmente tienen una repercusión muy fuerte en la sociedad.
  11. #11 PD: El 11 de Octubre es un día de acción europeo. En España hay acciones montadas en BCN, Madrid, Mallorca y seguramente en más ciudades.

    Por cierto, hará dos semanas la comisión europea rechazó una ILP de europa(Iniciativa Ciudadana Europea) en contra del TTIP.
  12. #12 Soy de Salamanca estaré atento. Gracias por la info.
  13. Editado. Me he equivocado de noticia.
  14. #15 Sin entrar en el asunto de Podemos, para que veas las consecuencias de los Tratados de Libre Comercio basados en el "Mecanismo de Defensa del Inversor" te paso este enlace en el que puedes ver como España tiene once (11) demandas basadas en la reglamentación ISDS que forma parte por ejemplo de CETA, Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y la UE.

    Todas las demandas son como consecuencia del cambio de legislación sobre las renovables del actual gobierno.

    Si bien el monto de las demandas es secreto y tan sólo en un caso no dice que piden 60 millones de euros por año en dure el proceso. Según el organismo arbitral en su último informe, coste medio por procedimiento es de 4 millones de euros y la indemnización media es de 900 millones de dólares.

    El chiste de las renovables podría costarnos a los ciudadanos españoles unos 11.000 millones de dólares.

    Este dinero lo pagaríamos de nuestros impuestos.

    Este sólo es un ejemplo de los Tratados internacionales de Libre Comercio que incluyen el mecanismo ISDS, pero te aseguro, que esto tan sólo es una pequeña consecuencia muestra la punta de iceberg y que el daño que supone para ciudadanía y la soberanía de las naciones es extraordinario.

    Para más información sobre el #TTIP #ISDS #CETA economia-ciudadana.blogspot.com/search/label/TTIP
  15. #15 Perdón, se me ha olvidado poner el link a las 11 demandas www.encharter.org/index.php?id=213&L=0#RENERGY
  16. #18 Es en Tratado de Libre Comercio que esta negociando la Unión Europea con Canadá y que supone una reducción en las normas de seguridad alimentaria, medioambiental, sanitaria, etc de la Unión Europea y debilita el Principio de Precaución, elemento fundamental para la protección del ciudadano frente a productos con dudosos beneficios.
    Un ejemplo del Tratado CETA, es el futuro uso de las arenas butuminosas que contienen petroleo y que se refinaran en España. Este petroleo es un 25% más contaminante que los combustibles ordinarios.
  17. Habia entendido a la ETA
  18. #16 A mí me parece perfectamente lógico que se demande por esos cambios son una vergüenza. Hay que ser muy bananero para cambiar leyes de forma retroactiva.
  19. #21 a mi tambien pero que paguen el pato los politicos que tomaron decisiones contrarias a derecho a sabiendas y no el pueblo español con sus impuestos
  20. #22 Poca credibilidad va a tener el "pueblo español" si es absolutamene irresponsable de todos sus actos.
  21. Puto menéame, se ha vuelto un agujero de CM's con sus hordas de fanboys intentando sacar a portada el mayor número de noticias favorables aunque luego las tumben en portada. Tanto PSOE como Podemos están aquí todo el santo día haciendo el ridículo.

    Pesados.
  22. #15 Con el alias @Alergia es un troll. Echad un vistazo a su historial, podria haber expuesto su idea y ya, pero no, para caldear el debate ya empezo calificando de perroflautas a los votantes de podemos.
    #24 ¿Que son CM?
  23. #23 el pueblo español son los engañados en todo este montaje, cuando los politicos modificaron la ley de manera retroactiva sabian perfectamente las consecuencias que esto acarrearia y aun asi lo hicieron porque se sabian impunes.
  24. #26 Vale, vale, engañados y todo lo que tu quieras.... Pero responsables.
  25. #25 Comunity Managers, aunque con los tiempos que corren podría llamárseles también Come Mierda...
  26. Yo lo he votado positivo, mayormente por que me gusta que gracias a podemos y a la publicación y difusión que hacen de sus intervenciones en el parlamento europeo acercan este a la ciudadanía.

    Creo que es importante que la gente empiece a empaparse de lo que es la política. para después poder tomar decisiones con criterio sobre quién nos debe representar.
  27. #27 responsables sin comemerlo ni beberlo como siempre, autentica marca ejpaña
  28. Anda que tardan mucho en cortarles el microfono.....xd
  29. #25 Perdona te voté negativo creyendo que era el troll Alergia.
  30. A la próxima espero que no tenga que leer el discurso (de un minuto), qué mal queda eso y qué poca credibilidad tiene. Aunque esto no vaya a servir para frenar el CETA.
  31. #20 No lo veran mis ojos.
  32. Ya están estos populistas jodiendo el chollo a la Casta. Con lo realista, serio y riguroso que es hacer tratados a escondidas y reformas constitucionales en un fin de semana.
  33. #10 "Todos tienen el mismo fin, desregularizar más y proteger menos. Abrir las puertas más todavía al sector privado. Ya sea sanidad, educación, agua...etc Con cláusulas de irrevocabilidad, es decir, una vez privatizado ya no hay marcha atrás."

    Bastante fuerte eso que comentas. Luego se extrañan de que cada vez crezcan más los partidos anti-UE en algunos países.
  34. Vamos a subir todas las intervenciones de Podemos en la Eurocamara :-P
  35. Madre mía,

    1. Para empezar está leyendo su intervención, algo de lo que todos rajaríamos si fuera de otra formación política.

    2.Pero es que aún teniéndolo escrito de antemano es incapaz de ajustarse al tiempo tasado, el cual se supone conocen perfectamente.
  36. #38 Eres muy tonto, las replicas normalmente se llevan preparadas, y solo le han faltado unos segundos probablemente porque se ha trastabillado en una palabra. Los lameculos lacayos del poder buscan cualquier artimaña por vulgar y absurda que sea para desacreditar a quien realmente se preocupa por los derechos de todos. El patatetismo ilustrado
  37. Pero si no sale ni en los DESinformativos este tema. Lo importante es el juicio de Esperanza Aguirre y la consulta catalana.

    Madre mía que medios tenemos, qué bien idiotizan. :palm:
  38. Desconocía el tema este de los Tratados Internacionales y vaya peligro que tienen.
    Es absolutamente infame que una institución o administración pública negocie algo es esos términos. ¡ Pero en qué mundo vivimos! :-(
  39. #24 Y no te olvides también de los pesados que intentan tumbar cualquier noticia en la que salga podemos.
  40. #38 Valiente gilipollez de comentario.
  41. #38 Lo normal y lo recomendable es que un diputado lea y tenga preparada su intervención.

    Pero si damos tu argumento por válido, yo sé de uno que se lleva escrito, va a leerlo y, al final, no entiende su letra. Y el tío tiene mil veces más kilómetros en un parlamento que Lola Sánchez.

    www.youtube.com/watch?v=mEAiYBIr5wE
  42. #15 Se nota que no los has leído. Además que se dejen de gilipolleces los tratados comerciales jamás han buscado defender al ciudadano sino ciertos modelos de negocio y a ciertas empresas.

    La Comisión Europea es el gran lobby de las empresas, y nada más. No en vano sino fuese por el Parlamento Europeo, mucho más leal al ciudadano nos habrían colado de todo. Ni que decir tiene que en gran parte de que el P.E despierte es por la gente que protestamos.

    CETA, entre otras cosas tiene la versión light de ACTA. Y de la misma forma el tratado TISA (esto no lo comprobé) sería igual. Además de esto hace apenas dos días salía una notica sobre que se estaría preparando otro ACTA, un poco más relajado que el que se rechazó (supuestamente no habría penas de cárcel, y digo supuestamente porque apenas se sabe nada más).

    Luego está el tema del mecanismo ISDS. Básicamente los ISDS permiten a una empresa denunciar a un Estado por los supuestos perjuicios que provocaría la aceptación y aprobación de una ley. Aunque dicen que no sería tan así, como para fiarse de la Comisión Europea.

    Salu2
  43. #27 Supongo que igual de responsables que los accionistas (todos, incluso los 'minoritarios') frente a las decisiones de los consejos de administración de las empresas, no??
  44. La comision europea es un club de gansters mafiosos.
    La UE para esos tipejos es un mediode enriquecimiento personal intolerable.
    Son lacayos del capitalismo salvaje USA.
  45. #16 Gracias por darme motivos para apoyar CETA.
  46. #39 Lo que es patetico es que si fuera del PP os reiríais de el. Pero como es de Podemos tiene bula papal. Pues no. O se critican a todos o no critiquéis a nadie.
  47. #39 #43 #44 Madre mía, soy un tonto, un gilipollas valiente y un lacayo lameculos del poder solo por decir #38

    Solo recalco un hecho y como tal no admite discursión 1.Lee y 2.No se ciñe al tiempo.

    #44 Y que tiene que ver en todo esto Don Marianin, Ya estamos con el y tu más.
  48. Propongo a Don Ricardo Galli un nuevo botón para moderar los comentarios:
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Botón PODEMOS®:

    ------------------------------------------------------------------------------------
    Un nuevo botón morado que permite bajar el Karma -200 puntos y que se activa solo cuando alguien hace una critica a Podemos o a su entorno.
  49. #50 No te he llamado tonto ni nada. Y nada más lejos de mi intención. Tan sólo estoy en desacuerdo con tu opinión.
    Para mí, un diputado ha de llevarse las cuestiones preparadas y escritas para que no se deje nada importante. Ya que, el tiempo es limitado.

    En cuanto al ejemplo que es puesto, tan sólo era dar un poco de humor a la cosa. Además que venía al pelo, vamos.
  50. #42 Orff, esos son los peores, de verdad.
  51. #46 Por supuesto. ¿Acaso piensas que los accionistas no pierden por las acciones irresponsables de los directivos de la empresa?
  52. #54 Como mucho pierde el valor de la acción. No he visto a ningún accionista pagar multas o que cuando la empresa quiebre y deje un cerro de deudas, responda con su patrimonio.
  53. #50 No es lo mismo que un comnetario sea una gilipollez que decir que un comentarista es gilipollas, un buen mal dia lo tiene cualquiera
  54. Al final, una polémica interna de Meneame ha terminado hundiendo una información muy relevante sobre los Acuerdos de Libre Comercio que negocia la UE con terceros países y que terminarán afectando a la vida cotidiana de todos y cada uno de los ciudadanos de este país. Una pena
  55. #55 Como mucho pierde el valor de la acción.

    Como mucho y como poco. La SA, paga las multas y las deudas, incluso con su patrimonio, y el accionista pierde su parte correspondiente. El accionista tiene motivos para preocuparse por quien dirige su empresa, y el ciudadano por quien gobierna su país. A cada cual, su responsabilidad.
  56. #57 Lo cierto es que la información aportada era bien escasa.
  57. #57 Totalmente. Lo que nos queda por aprender!
  58. #59 No era tan escasa la información, si bien si es cierto respecto al vídeo que sólo es una pincelada, a lo largo de los comentarios si que apareció información para generar una base de conocimiento sobre los Tratados de Libre Comercio.
    En cuanto al ejemplo que pones sobre los accionistas privados, comparados con el Estado, no estoy de acuerdo contigo porque la diferencia substancial es que las decisiones que afectan a los accionistas nacen en los Consejos de administración, mientras que las de los Estados (en teoría) nacen del poder soberano que recae sobre los ciudadanos y por lo tanto es independiente de los intereses privados y debe proteger los intereses públicos.
  59. #61 Yo no pongo el ejemplo. Lo hace #46. Con lo que dices todavía queda más claro que si los accionistas se exponen a las buenas/malas acciones de su consejo de administración, los ciudadanos asumen como colectivo las buenas/malas acciones de su gobierno.
  60. #58,#61 La diferencia está en que una empresa se declara en bancarrota, quiebra, cierra y sí, los accionistas se habrán quedado sin esa empresa, pero no tienen en riesgo su patrimonio. Es muy bonito ser accionista para cobrar dividendos y 'saquear' la empresa cuando va bien y cuando ésta tiene problemas directamente preferir que quiebre (empleados a la calle, acreedores sin cobrar...) porque ellos ya han hecho el negocio y el resto no les importa.
  61. #8 Mira este enlace: www.meneame.net/story/doble-amenaza-ceta-ttip/c01#c-1 ahí lo explican bien
comentarios cerrados

menéame