Actualidad y sociedad
487 meneos
1161 clics
El eurodiputado Javier Nart abandona Ciudadanos

El eurodiputado Javier Nart abandona Ciudadanos

El hasta ahora eurodiputado de la formación naranja deja la militancia en el partido pero mantiene el acta de parlamentario .Javier Nart deja la militancia en Ciudadanos. El hasta ahora eurodiputado de la formación naranja va a mantener el acta de parlamentario y seguirá formando parte del grupo de los liberales europeos, según ha informado el propio Nart a Vozpópuli.

| etiquetas: javier nart , ciudadanos , derecha , eurodiputados
172 315 2 K 367
74 comentarios
172 315 2 K 367
Comentarios destacados:                  
#3 pero mantiene el acta de parlamentario
Llamadle tonto.
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Se van a quedar en cuadro.
    0 K 15
  2. #2 --619630--
    que apague la luz, que creo que ya no queda nadie
    1 K 9
  3. #3 --618240--
    pero mantiene el acta de parlamentario
    Llamadle tonto.
    37 K 327
  4. ipanies #4 ipanies
    Se queda con el sillón como buen liberal de cartón piedra.
    11 K 86
  5. #5 Clocksmith
    Si se juntan con los desencantados con Podemos ya tienen casi para un partido completo.
    4 K 30
  6. #6 --427287--
    ¡Vamos!
    1 K 13
  8. MellamoMulo #8 MellamoMulo
    A dejado de ver sólo españoles
    1 K 36
  9. #9 --4371-- *
    #4
    Partidos políticos en los que ha militado.

    PSP ( 1968-1978)
    PSOE ( 1978-1993)

    C's nació como una respuesta al nacionalismo del psoe en cataluña. Otra cosa es que por algún extraño motivo estén ahora haciendo malabarismos y no sepan a donde van. Pero vamos, Nart entro en el 2012 a C's por lo que sí, era de los socialistas no nacionalistas.

    Otra cosa es que dentro del socialismo Nart se le pueda considerar una persona con la que por lo menos se puede razonar. Como decía espinosa de los monteros, de los rojos que se duchan.
    13 K 94
  10. aunotrovago #10 aunotrovago
    Nunca votaría al partido donde estuviera Javier Nart.
    1 K 25
  11. #11 x.y.z
    Mejor para ellos.
    0 K 18
  12. empanadilla.cosmica #12 empanadilla.cosmica
    #2 Todavía está Rosa Diez, aunque creo que una sola persona no es un partido.
    1 K 14
  13. #13 blacar
    #3 Pues me parece bien. El acta es personal, no tiene porqué devolverla.
    Es el partido el que debe cudar que los diputados no se vayan.
    6 K 65
  16. #16 --366944--
    #10 pues ahora puedes votar a ciudadanos xD
    8 K 77
  17. #17 --394145--
    Las ratas son las primeras en abandonar el barco...
    4 K 49
  18. #18 baronluigi
    #9 ¿Nart no era fundador?
    0 K 10
  19. Hil014 #19 Hil014
    Y otro más!! Pero ni hay crisis en ciudadanos
    1 K 14
  21. #21 --488107--
    Ha dicho ya que tiene un balazo en el culo?
    0 K 7
  22. #22 --619666--
    #12 Ella no opina lo mismo.
    4 K 39
  23. #23 --618240-- *
    #13 Si tuviera decencia dejaría el escaño. Vivimos en una partitocracia y cuando yo voto a la lista de un partido lo hago para que cumplan el programa que presenta el partido. Si yo hubiera votado a C's estaría cabreado porque este señor que llegó al europarlamento con mi voto no defenderá las ideas del partido por el que fue elegido.
    19 K 167
  24. #24 seidel
    vaya tela
    0 K 5
  25. #25 --4371--
    #18 Parece ser que no. Creo que lo confundes con Arcadi Espada. A mi esos dos se me mezclan y no sé por qué.
    4 K 37
  26. #26 --619666--
    Se descomponen más rápido que UPyD.
    1 K 9
  27. #27 --394145--
    #9 Recuerdo los repasos que le metía un adolescente David Bravo a este y a toda la manada de fachas que vivían de las tertulias en Tve, razónnar dice... :roll:
    5 K 57
  28. avalancha971 #28 avalancha971
    #23 Pero es que esas ideas que votaste no la va a defender ni este señor ni ningún otro de la lista de Ciudadanos.

    Hay otros que igual no votaron a la lista por el nombre del partido, sino por las personas que iban en la lista, entre las que se incluye este señor.
    12 K 83
  29. MellamoMulo #29 MellamoMulo
    #2 Lo oyes? Es el silencio que deja Javier Nart
    8 K 72
  30. Dramaba #30 Dramaba
    #22 Ni sus gatos... :troll:
    3 K 29
  31. #31 baronluigi
    #25 En algún sitio ley que ambos fueron uno de los fundadores (3 en total).
    0 K 10
  32. #32 --4371--
    #27 A mi me gusta mucho David Bravo. Aparte de eso no recuerdo haber visto esos debates que dices, pero de los que he visto, por lo general David Bravo siempre ha entrado mucho más al tema legal de los asuntos.

    A mi lo que no me vale del discurso de David Bravo es la parte en la que mezcla legalidad y legitimidad y que para unas cosas (las descargas) se base en la legalidad para intentar sortear los derechos de las discográficas y para robarme se base en la legitimidad y nos niegue a los demás la legalidad de las acciones para evadir impuestos.

    Aparte que cuando hay dos leyes que se contradicen, lo normal sería utilizar el in dubio pro reo que es lo que siempre se utiliza para exculpar a la gente que nos gusta. Sin embargo para temas fiscales siempre se utiliza el in dubio, para el estado.
    3 K 19
  33. io1976 #33 io1976
    Es tan liberal que se va de Ciudagramos pero se queda con el sillón, se debe ganar buena pasta en dietas y mamandurrias públicas.
    2 K 28
  34. maquingo #34 maquingo
    No tenía lugar en el partido de las aspiraciones
    0 K 6
  35. #35 --619666--
    #30 No mezclemos a los gatos con cosas tan sucias,por favor.
    0 K 6
  36. #36 --618240--
    #28 A ver, votando a Ciudadanos ya sabemos que las ideas van a cambiar de un día para otro, pero creo que se entiende lo que quiero decir. :-D
    Pero te voto positivo porque tu argumentación también me parece válida.
    7 K 59
  37. #37 --618240--
    #9
    """""""socialismo""""""""
    1 K 14
  39. Yonicogiosufusil27 #39 Yonicogiosufusil27
    Y Soraya Rodríguez aguanta. No ha dicho ni mu, ni para bien ni para mal. No vaya a ser que la tachen de desleal y no la dejen entrar en las próximas europeas.
    0 K 6
  40. Lajalsne #40 Lajalsne
    Para cuando los titulares de crisis en ciudadanos?
    0 K 6
  41. #41 --618870--
    #23 pero es que C's no defiende ya su ideario. Así que veo normal que Nart se quede el acta.
    7 K 62
  42. #42 --618870--
    #27 nunca he visto a nadie rebatir a Nart en la TV.
    0 K 6
  43. KomidaParaZebras #43 KomidaParaZebras
    #13 te parece bien por legal o por ético?
    0 K 12
  44. javicho #44 javicho
    #12 se fue a Vox cuando le cambiaron la botella por una de M.G
    0 K 12
  45. javicho #45 javicho
    #5 el de los desencantados de momento solo se llama masmadrid
    1 K 15
  46. #46 --607148--
    Se va perp sigue chupando sueldazo, muy naranjito
    0 K 6
  47. Dramaba #47 Dramaba
    #35 Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir. :'(
    1 K 13
  48. skatronic #48 skatronic
    #8 Y de paso las haches.
    2 K 33
  49. henritoad #49 henritoad
    #32 Normal, el in dubio pro reo pertenece exclusivamente al ámbito penal. En temas fiscales se está más a la consideración de que quien haga valer su derecho deberá probar los hechos constitutivos del mismo, y en España la mayoría de los impuestos son autodeclaraciones.
    1 K 13
  50. Lamantua #50 Lamantua
    Y ahora que va a decir, que son muuuu malos...? :wall:
    0 K 9
  51. MellamoMulo #51 MellamoMulo
    #48 xD touche
    0 K 16
  52. #52 hardcore
    #13 El acta es personal pero los votos no van a personas. Siempre lo he visto contradictorio.
    1 K 13
  53. #53 baronluigi
    #31 Mierda, quise decir leí.
    0 K 10
  54. painful #54 painful *
    #42 ¿Nunca? Pues salía en un programa en la tele en el que no hacían otra cosa que rebatirse:
    Un ejemplo:
    www.rtve.es/m/alacarta/videos/programas-y-concursos-en-el-archivo-de-r
    0 K 12
  55. #55 --174808--
    #13 y el salario y los privilegios también son personales.

    Luego se llenará la boca de palabras de dignidad e indignidad hacia otros.

    Pero este a llenar el buche
    0 K 8
  56. O17 #56 O17
    #31 fueron:
    Albert Boadella, Feloz de Azua y Arcadi Espasa.
    1 K 19
  57. devilinside #57 devilinside
    #56 ¿Espasa? ¿El del diccionario?
    2 K 13
  58. blokka #58 blokka
    Deja el partido pero la pasta no, estos son los que iban a renovar la política. Nart es deleznable...
    1 K 19
  59. #59 --332701--
    #28 Mientras la listas no sean abiertas no podemos saber si votaron a esta lista por estar este señor u otro señor, lo que sí sabemos es que votaron a un partido y este señor ya no está en ese partido, luego debería dejar el escaño.
    1 K 21
  60. NapalMe #60 NapalMe
    #9 "C's nació como una respuesta al nacionalismo del psoe en cataluña."
    ¿Mande?
    1 K 9
  61. imagosg #61 imagosg
    #3 Nart siempre ha sido un veleta. Un cansino. Era tertuliano ya con Luis del Olmo, y hablaba con un empaque y una seguridad que parecía que decía algo, pero estaba a las rolex y a setas.
    Que se quede o que se vaya, es irrelevante.
    1 K 23
  62. #62 --4556-- *
    No sé cómo nadie ha podido tomar en serio alguna vez al tipo que formaba parte destacada del paripé aquel de juicios en TVE sobre temas candentes como: "El tabaco, ¿culpable o inocente?" Que encima le asignaban el papel fácil (por ejemplo, defender que en tabaco es malo) Al bajito sonriente le tocaba defender lo indefendible, parecía el abogado del PP.
    1 K 19
  63. Penetrator #63 Penetrator
    #23 En este caso es al revés: es el partido el que no defiende las ideas por las que fue elegido.
    4 K 39
  64. #64 --424445--
    #61 " Nart siempre ha sido un veleta"

    Por eso entró en Cs.
    2 K 34
  65. O17 #65 O17
    #57 no, el de los dedos gordos.
    Es Espada.
    1 K 12
  66. #66 --394145--
    #42 A un tipo tan retrógrado no es dificil rebatirle, ya te digo que David Bravo que tendría por aquel entonces 15 o 16 años le ponía las pilas a el y a más de un experto, recuerdo especialmente uno sobre las drogas donde les dio bien a el y al director español del plan sobre drogas, es más, todavía siguen con esa misma política que nunca a funcionado.
    0 K 12
  67. #67 --394145--
    #32 Era por los 80'y David Bravo tendría no más de 16 o 17 años, estab entre el público, y creo que es muy reconocido le desde entonces.
    0 K 12
  68. #68 --525526--
    #23
    Si tu hubieras votado a X porque "te ofrecen lo que sea" y luego resulta ser mentira, es lógico que te vayas.
    Si eres diputado X sigues defendiendo eso que ofrecía, pero obviamente fuera de ese partido que ha cambiado de opinión
    1 K 15
  69. #69 Sobraoyjeta
    Traducido en simple: seguirá cobrando un dineral una temporada y luego puede que se pase al PSOE que tiene más números de ganar elecciones y a estas alturas ya es suficientemente rancio como partido para aceptar a indeseables como él.
    0 K 9
  70. #70 --606234--
    Lo podrá justificar de mil maneras porque va de íntegro, el tío, pero está muy claro: es un auténtico sinvergüenza.
    0 K 6
  71. #71 grigori
    #23 Pues yo he votado a Ciudadanos y me parece muy bien que Nart mantenga el escaño, no sé de dónde sacas que "no va a defender las ideas del partido" por el que fue elegido. A lo mejor aquellas ideas por las que fue elegido las defiende mejor Nart que el partido actual.
    1 K 9
  72. nemesisreptante #72 nemesisreptante
    #23 Con perdón menuda sarta de chorradas. Votas un programa, es más probable que respete el programa ahora que ha dejado el partido.
    2 K 18
  73. #73 acastro
    Con el temita del secesionismo Ciudadanos siempre ha sido muy claro.
    Otros partidos no tienen una postura tan clara en ese tema.
    Para algunos todo se reduce a un tema de derechas e izquierdas, como si aquí no hubiera pasado nada.

    No falta mucho para que algunos recuperen la memoria. La sentencia de proces repartirá entre los acusados algunas condenas por diferentes delitos tales como rebelión agravada, sedición, malversación, y desobediencia.

    Tengo curiosidad por las reacciones de los diferentes partidos. Ya veremos a ver donde se posicione cada partido en función de los vientos electorales y donde quedan los idearios.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame