Evitan entrar en la cárcel tras desfigurar el rostro a un menor con un machete en Benalmádena

Lo que iba a ser una salida de fiesta a Benalmádena acabó convirtiéndose en una noche fatídica para dos hermanos y un amigo de estos. Hubo un enfrentamiento en el que uno de los perjudicados, que entonces tenía 17 años, fue atacado con un machete de 25 centímetros, sufriendo un corte que desfiguró su rostro y, a continuación, una patada en la cara con la que los agresores rematarían su acción. Los acusados, que reconocieron su culpabilidad, no tendrán que ingresar en prisión al carecer de antecedentes penales.

[#2 Artillero]

Que barato sale destrozarle la vida a alguien...

[#4 --394145--]

las leyes y los jueces de este país solo están para castigar a los ciudadanos de a pie y beneficiar a los delincuentes.

[#5 --557767--]

No me jodas!

[#6 lorips]

¿Se sabe si son españoles de bien?

[#7 Alakrán_]

Una vergüenza, el delito merece prisión preventiva.

[#8 gadolinio]

#5 El delito fue en 2013, el juicio ha salido recientemente, por dilación en el tiempo han bajado de los 8 años a 2 años de cárcel y se libran por ser su primera vez

Le rompen el coche y le marcan la vida

[#9 DondeVamos]

La brutal agresión sucedió en la noche del 23 de febrero de 2013.
han necesitado 8 largos años ... para juzgar algo tan grave .. dios mio

[#10 automatiZacion]

Y gracias a que han tenido que esperar 8 años recurren y no pisan cárcel, todo maravilloso. Ya podían mirar porque pasa esto.

[#13 El_Cucaracho]

#6 Españoles y mucho españoles.

[#14 Donpenerecto]

#9 ya ves lo que dan de si tantos impuestos. Bueno a no ser que sean solo para pagar todos los pufos del estado que terminamos pagando el resto de mortales. Bueno y de mantener a la familia de putero más dicharachero

[#15 --516070--]

Me parece lógico. Han pasado ocho años, en ese tiempo no han tenido problemas con la justicia de ningún tipo.

La justicia no debe castigar, debe reinsertar, y al llevar tantos años sin delinquir se puede afirmar que están insertados. Cualquier delito cometido en los próximos cinco años les llevará a la cárcel. Durante 13 años deben estar sin cometer delitos o serán encerrados.

Por eso lo del fiscal me parece lógico. Lo que no es lógico es que un día casi maten a un par de chavales y les juzguen ocho años después. ¿Y si llegan a reincidir? menuda velocidad. Si le sopla a un político en dos semanas han terminado el juicio y hasta las apelaciones.

Por lo que entiende el fiscal, quien hace ocho años era un asesino en potencia hoy puede ser un trabajador currante que quiere sacar a su familia adelante. ¡Ocho años!

Aunque los principales agresores se enfrentaban a la solicitud de una pena de ocho años de prisión por parte de la Fiscalía, la acusación ha rebajado la misma a dos años tras aplicar la atenuante por dilación indebida en el tiempo, ya que los hechos transcurrieron en 2013, y por colaborar con la justicia al reconocer su culpabilidad.

De hecho, al no tener antecedentes penales de la misma naturaleza delictiva, el ingreso ha quedado suspendido por un plazo de cinco años, tiempo en el que no podrán cometer ningún delito porque, de lo contrario, sí que tendrán que ir a la cárcel.

[#16 --516070--]

#4 ¿Y qué va a hacer el juez si el fiscal reduce la petición de 8 a 2 años?

[#17 --516070--]

#6 Me parece raro que sean catalanes habiendo sucedido en Málaga. Pero todo puede ser.

[#18 Informandome]

#4 Aunque los principales agresores se enfrentaban a la solicitud de una pena de ocho años de prisión por parte de la Fiscalía, la acusación ha rebajado la misma a dos años tras aplicar la atenuante por dilación indebida en el tiempo, ya que los hechos transcurrieron en 2013, y por colaborar con la justicia al reconocer su culpabilidad.

Creo que aquí tiene que ver más los abogados de la acusación (se entiende particular) que las leyes o el juez de turno.

[#21 tiopio]

#4 De ahí que la voxemia se vaya siempre de rositas.

[#22 --516070--]

#19 Sí, lo de tu último párrafo es algo que he pensado muchas veces. Si por cualquier motivo queda claro que no vas a reincidir, ¿tiene sentido ir a la cárcel?
Supongo que al menos tiene sentido para no incitar al delito a terceras personas, que al ver que no hay pena de cárcel se verían menos cohibidas a realizar un crimen.

[#23 Pablosky]

#20 ¿Puede? ¿Algún jurista en la sala que nos saque de esta duda?

[#24 Psignac]

#15 No estoy de acuerdo. Arruinarle la vida a alguien no debería salir tan barato. Si le desfiguraron la cara eso es algo de lo que no se va a librar nunca, cada día que le quede de vida sufrirá los perjuicios de ese daño (discriminación y ostracismos social, daños morales, trauma...). Vamos, ya te digo que si me lo hacen a mí y luego les dejan sueltos, me tomaría la justicia por mi mano y luego ya que me encierren o hagan lo que quieran. Pero no podría dormir ni un minuto pensando que me han dejado sin vida y andan tan frescos por ahí.

[#26 --583514--]

#8 Hace poco hoy que no verás a ningún político prometer más medios para la Justicia ( Hay unos 25.000 trabajadores), porque a diferencia de policías o sanitarios, no dan muchos votos, pero el daño que puede hacer la falta de personal en juzagdos sólo lo sabe el que lo sufre...


www.elindependiente.com/espana/2021/08/05/la-justicia-necesita-al-meno

[#27 BM75]

#1 #1 me parece que tu mensaje no se entiende podrías poner comas algo más signos de puntuación es la manera de separar frases ayuda a la comprensión

[#28 gadolinio]

#15 al no tener antecedentes penales de la misma naturaleza delictiva podrían haber estado robando o con drogas durante esos 8 años mientras no intentasen matar a otra persona