La memoria histórica ha vuelto a la primera línea de debate en Castilla y León durante los últimos meses, con la intención de la Junta, en virtud del acuerdo entre PP y Vox, de aprobar un Decreto de Concordia que sustituya al Decreto de Memoria Histórica de abril de 2018. En este contexto, muchos pueblos de Castilla y León se niegan a retirar algunos vestigios del período franquista que han sobrevivido a la Ley de Memoria Histórica nacional de 2007 y al Decreto autonómico de 2018. En muchos casos, con las más variopintas excusas.
|
etiquetas: franquismo , castilla y león , ley de memoria histórica
www.europapress.es/madrid/noticia-memorialistas-piden-quitar-escudo-fr
La concordia entre los españoles
No abras heridas ... ni escarbes al lado de la tapia del cementerio.
Vamos en algunos casos se puede entender que se mantenga dicha simbología, pero con las calles o escudos a pie de calle no hay motivo para no hacerlo.
Leer la noticia
"Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley".
www.diputacionavila.es/bops/2019/02-12-2019/02-12-2019_250619.pdf
No sé quién habrá dado esas excusas peregrinas de que no saben qué José Antonio es, pero si las dieron, pasó hace tiempo.
Pero cambiar las calles es muy fácil. Eso si, los habitantes seguirán llamándola igual pero eso se arregla en la siguiente generación (si no se vacía el pueblo). La España profunda de los pueblos es muy cerrada de mente y no va a ser fácil hacer estos cambios.
Y además viendo cuando fue construida creo que franco no andaba caminando por este mundo.
#17 La mayoria de la gente, no saben ni quien es la persona a la que nombra una calle y que es un nombre franquista. Ni se sabe distinguir en muchos casos escudos de reyes catolicos de franquistas y por si acaso se quitan.
Puedo entender que algunas cosas se cambien, pero eliminar todo vestigio no creo que sea del todo bueno, la gente no debe olvidar lo que paso en este pais mas allá de la obsesión de algunos. Y en todo caso muchos de ellos deberia ir a museos no ser meramente destruidos.
Si quieres información sobre etapas pasadas puedes consultar internet o libros, y tampoco vería mal que acaben en museos pero recordando exactamente qué fue esa etapa y todo el mal que causó. Tampoco hace falta llenarlos, así que con algunas muestras será suficiente. Y si como dices la gente ya no recuerda porqué las calles se llaman así, entonces es el momento para darles un nombre nuevo que honre a una persona más actual, ¿no?
el "Pasaje Primo de Rivera en Aranda de Duero." parece uqe se dedica a alguien diferente. Que tenga el mismo apellido no significa que no se le pueda dedicar una calle, digo yo.
¿O eso solo se aplica cuando afecta a cosas racistas y homófobas, que nos la suda un poquito más?
Lo del museo obviamente no lo vas a llenar, pero creo que si da para crear algo con datos de la 2º republica, la guerra civil y la dictadura, explicado todo los contextos, no solo este bueno aquel malo.
Pero desde luego eliminar todo rastro no soluciona ni ayuda.
Pero si estás en una puta noticia donde se ve a las clara que algunos no quieren dejar de hacer apología de uno, cojones!
Y ya en otra óptica, es absurdo negarse a dejar de hacer apología de un dictador que fué culpable directo de la muerte de millones de españoles, y pedir que se critiquen dictaduras que ni nos van, ni nos vienen. Que se te ven las orejitas, manolitro, y ya todos sabemos que no hablas de prohibir la apología de Pinochet, a que no?
La dictadura genocida sufrida el siglo pasado en España fue la de Francisco Franco y es la que hay que tipificar como delito de enaltecimiento.
El ayuntamiento de ese municipio asegura que esta vía está dedicada al general Fernando Primo de Rivera y Sobremonte (1831-1921), fallecido antes del estallido de la Guerra Civil.
Normalmente los nombres de las calles se ponen en pleno municipal pero vete a revisar documentos de hace 150 años por ver si el motivo es uno o otro...
Ahora que ya hemos clarificado la tontería de tu comentario nos podemos centrar en el régimen fascista y filonazi que dominó España por más de 40 años y eliminar de nuestras calles cualquier vestigio de la pandilla de asesinos que lo componían.
¿Dentro de 500 años que sigan manteniendo los de hoy?
Estuve en un grupo de Whatsapp con los alcaldes de mi mancomunidad y tuvieron que cerrarlo porque los putos peperos no hacían más que hacer propaganada fascista y anti gobierno de coalición. Seguro que tenían otro para ellos solos, en el que se chupaban las pollas y coños unos a otros.
Si tiene sentido, que se quede como está. Desconozco si ya estaba presente o fue una perlita franquista.
No le veo relación directa con el nombre de calles, que no tienen valor alguno arquitectónico o artístico o cultural o histórico
Meter en el saco a Calvo Sotelo es revisionismo. Lo mismo pasa con Primo de Rivera, ya que hay más de uno y su origen puede no tener nada que ver con José Antonio.
El que era el Parque Primo de Rivera en Zaragoza, ahora José Antonio Labordeta, era en memoria de Miguel Primo de Rivera, por poner un ejemplo.
Ponerle una sanción al alcalde/concejales les va a dar igual, sigue siendo orgullo propio y son capaces de hacer una colecta para pagar las multas.
Y luego dicen que el facherio gana... pero si solo hay viejos en CYL !!! Tu te crees que algun abuelo va a votar al pelos de podemos?? Ostia pero que cortitos chicos .... castilla y leon en bandeja de plata
Muchos son pueblos pequeños y el archivo municipal está deteriorado por falta de medios.
En la noticia ponen un ejemplo de usar una partida de bautismo previa a la guerra civil para intentar justificar el nombre de la calle. Porque la iglesia por lo que parece tiene más medios o más motivación para conservar el patrimonio que los municipios.
También valdría ir a consultar en el registro de la propiedad compraventas de inmuebles pero claro, pueblos pequeños, igual no se vendió ninguna casa en ese periodo. O el registro queda a 30 km en otro pueblo más grande y el alcalde pasa de andar investigando.
Si en Barcelona me dicen ir a la calle Londres, a la Av. Francesc Macià o a la calle Petritxol, sé dónde están.
Si me dicen de ir a la calle 3.874, a la 1.229 y a la 3.004; pues ya me dirás...
Además, te pasará como en Japón. Las calles nuevas tienen un número que no tiene nada que ver con las circundantes. Lo cual crea todavía mucho más follón para buscar una dirección. Igual tenías que ir a la 4.258 y resulta que no está al lado de 4.259, sino de la 1.996.
Ideaca.
Y con eso me bajo ya de esta conversación absurda.
Hay que ocnocer un poco la noticia.
Símbolos de la república quedarán cuatro por ahí perdidos, pero es que esos no representan nada ilegítimo.
Y yo estoy comparando la indisposición de algunos a quitar símbolos de una dictadura con la disposición que tendrían a quitar los otras cosas.
La noticia habla de una calle llamada "Primo de Rivera". El pueblo dice que el nombre está desde el siglo XIX, y se le pide que la quiten porque se cree que está en nombre a Miguel Primo de Rivera, hijo del dictador Jose Antonio, pero ellos dicen que estando como está desde el siglo XIX, es en honor a un tal Fernando.
Vale, yo mencioné que era anterior al dictador, y ciertamente la Ley de memoria se referiría a su hijo Miguel, y no al padre Jose Antonio. Reconozco me error ahí, pero el argumento es el mismo: la calle estaba de antes, así que no se refiere ni al dictador ni al fundador fascista.
gracias !