"Te meto la polla por el culo hasta sacarte los ojos de las órbitas" o "sería para violarla" son algunos de los violentos comentarios del otorrino sobre una médica en prácticas
#2 ¿ Te parece que es un comentario soez...? País asquerosamente retrasado/inculto. Gente corriente (se entiende) que hace el juego a gentuza... Preguntale a estas 5 mujeres.
Según la información de la Cadena SER, cinco mujeres del servicio de otorrinolaringología enviaron en enero pasado una carta a la dirección del hospital en la que expresan su indignación por la tardanza en la resolución del expediente y afirman que no desean trabajar con dicho médico ante la "situación tan desagradable que están viviendo".
#6 Pues nada, chaval, a ver si en tu trabajo te topas con un superior que todos los días te dice lindezas de ese tipo, a ver si entonces lo consideras agresión o no.
#14 Claro que sí, ya que eres tan vago como para no buscarlo por ti mismo, pero no suficientemente vago para ser un bocachanclas:
El art. 18.1 de la Constitución Española garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la a propia imagen.
[...] 3) Repercusiones en la estima social. [...]
– La gente profiere insultos obscenos u otras expresiones degradantes.
– Se hacen proposiciones sexuales e incluso se intentan roces y tocamientos.
La ley 1010 de 2006 en su artículo 7, ha tipificado como acoso laboral por parte del empleador una serie de conductas de este contra sus empleados:
[...] Las expresiones injuriosas o ultrajantes sobre la persona, con utilización de palabras soeces o con alusión a la raza, el género, el origen familiar o nacional, la preferencia política o el estatus social;
uhm. Derecho al honor... Supongo que tus insultos (vago y bocachanclas, disfruta el negativo) lo vulneran. A menos que tengamos otro derecho, el de la libertad de expresión, sin el cual todo comentario negativo sobre otra persona valdría una condena.
El derecho a la libertad de expresión incluye de facto el derecho a ser gilipollas, maleducado, grosero... ¿Lo ves ahora?
Por lo demás: los 2 ejemplos que pone pueden ser 2 cosas. Puede ser expresiones de deseo sexual (de forma jodidamente obscena), amparadas por la libertad de expresión.
O pueden tener la intención de humillar y degradar a las que lo reciben.
Supongo que habría que determinar, más allá de toda duda razonable, que se trata de lo segundo.
Venga, claro que sí chavales, es algo muy normal y nada del otro mundo hablar humillando en el trabajo a otras personas. Porque no se merecen respeto, eso es un lujo y no hay ley que garantice ser tratado como una persona y no un animal.
Espero no relacionarme con muchos de vosotros ni laboral ni personalmente. Y pobres de los que lo hagan, no desearía vuestra cercanía ni a mi peor enemigo.
#21 esta panda de mataos, en la vida real cuando les pasa eso, agachan las orejas y punto. Y como es lo que ellos hacen se piensan que el resto deben hacer lo mismo.
#24 Bueno, venga, engreído sí pues se sabe superior por intelecto y le encanta jactarse. Machista... no sé, ojo, no me escaqueo, recuerdo aquella estudiante de color, estupenda de verdad y con escotazo de vértigo... interrumpe a House en su despacho que está leyendo el periódico con las piernas en alto, no recuerdo que pregunta ella pero él responde algo acerca de su escote y si era un concurso de obviedades, es lo más cercano al machismo que recuerdo.
Esto antes no pasaba. El hermano, marido o padre de la médica esperarían al individuo este a la salida del trabajo, le pondrían la cara morada a hostias y probablemente enmendaría su comportamiento.
Sería muy conveniente restaurar en nuestra sociedad un concepto de la violencia correctiva sanamente entendido.
#13 ¿Y un comentario soez a un compañero en el entorno de trabajo tiene cabida?
Si a mi mi jefe viene y me dice "Te meto la polla por el culo hasta sacarte los ojos de las órbitas":
- ¿Tengo que temer por mi virginidad anal?
- ¿Va a violarme?
- ¿Me gustará?
#30 -Depende.
-No necesariamente, pero a lo mejor tienes que temer por tu puesto de trabajo, por tus niveles de estrés, por la posibilidad de desarrollar una depresión, etc.
-Depende.
Sí, tus preguntas son bastante tontas desde el momento en que no las haces con el más mínimo indicio de seriedad, sino con intención de quitarle hierro al problema que se expone en la noticia.
Aunque, claro, quizá me equivoque. Todo es posible en menéame, y especialmente en un hilo de comentarios de una noticia sobre machismo en el entorno laboral.
#31 Pues a medias. Yo, en estas noticias, suelo hacer el ejercicio de cambiar los sexos de los protagonistas. Si haciendo eso, la noticia se convierte en una soberana gilipollez, es que probablemente sea una soberana gilipollez
#18 Es un mal educado que deberia esta en una cuadra o una pocilga. Pero lo que tambien es cierto, que todo lo que por una mujer es precibido, sea o no sea cierto, como acoso, de facto es delito, por lo menos en este país. Lo diga una o cinco, esta claro que si son mas de una falta de razon no las faltaria.
#17 Tambien puede ser simplemente que el tipo en cuestion sea un mal educado que no sea estar con gente en un ambiente civilado. Acoso sexual esta claro que lo es, ahora bien laboral no se que decirte, la noticia no hace mas que confirmar que el tio tiene una boquita que bien se la podia meter en el culo, y que es posible que tenga alguna carestia, en ambito personal.
#16 Da gusto leer y ver la gente que bien interpreta. Dime donde lo estoy escusando. Simplemente destaco una realidad, cualquier cosa que una mujer, con razon o sin ella, interprete como una ofensan es delito y no solo eso es politicamente incorrecta. Te guste o no te guste mi opinión.
Vuelvo a decir que el tio es un mal educado, es posible que no tenga aptitudes para la enseñanza, y por lo que se puede deducir ni para ester con personas minimamente educada. QUe deberia ser sancionado por esos comentatios? Pues SI, ahora bien, seguro que si alguna le conterara dandole un buen corte, no hacia un comentario de este tipo, por lo menos en publico, o con alguna mujer cerca.
#36 Ay, pero perdona que te haya interpretado tan mal. De lo mal que interpretas tú que todo lo que le moleste a una mujer en este país es un delito, mejor ni hablamos, ¿no?
Cualquier cosa dicho a una mujer que ella se lo tome a mal, en este país es un delito
Porque eso también es una libre interpretación que te cagas, y con dos cojones.
¿Quieres que yo y otras mujeres te hagamos una lista de las barbaridades que nos han dicho y que, por mucho que nos hayan molestado, no son delito ni probablemente nunca lo serán?
#38 Es cierto, con que tu como mujer, te tomes a mal un comentario hecho por mi, me puedes acusar de violencia de genero, simplemente por llamarte tonta, que no es el caso.
Te hago una lista de todas las veces que me han dicho a mi barbaridades? Seguro que todas esas cosas que tu dices que no son delito, entran dentro de esa maravillosa ley de violencia de genero.
#39 Sí, bueno, una mujer puede ir a una comisaría a decir misa, que como la cosa no se sostenga, ya le pueden haber dicho que van a entrar en su casa a violarla con una barra de hierro oxidada, a ver si me entiendes.
No estamos hablando de ti ni de tu percepción de que las leyes son muy malas para los hombres, estamos hablando de que por lo visto no os habéis leído la noticia, en la que queda bastante claro que no sólo es denunciable lo que ha dicho el tipo, sino que le han abierto un expediente.
Así que a ver si dejamos de frivolizar con estas cosas, porque comentarios como los tuyos es justamente lo que hacen: quitarle hierro a problemas que son muy serios. Y que los hombres no sufráis tan habitualmente este tipo de situaciones no quiere decir que las mujeres no las suframos de manera cotidiana. Y no mola nada.
Pero eh, la empatía para quien se la pueda permitir.
#40 Esta claro que se tiene que sustentar lo que denuncien, y si he leido la noticia, y solo constataba un hecho, sin quitarle la razon a las 5 denunciantes.
Ahora lo que hay que preguntarse, porque no denunciaron en una comisaria y solo pretenden quitarselo de encima.
Ya se, suena a conspiracion, pero en los hospitales hay mucho aprovechado. Y lo que hay que hacer es denunciar para acabar con el problema, no pasarle el problema a otras, con un translado, como normalmente acaban los expedientes del personal estatutario
#41 Pues entonces, perdona mi suspicacia, pero si estás de acuerdo con lo que te estoy diciendo, y si además te parece que al tipo lo tenían que haber denunciado en una comisaría, no sólo dentro del centro médico, ¿por qué has hecho ese comentario, que teniendo en cuenta el contenido de la noticia, sólo puede interpretarse errónamente?
¿Me explico?
Si mañana sale una noticia diciendo que han condenado a una mujer por maltratar a su marido, a mí no se me ocurre entrar al hilo de comentarios a decir que eso no puede ser, porque las mujeres no maltratan a sus maridos.
#42 Simplemente respondia a un comentario sobre si lo soed es delito. Y lo siento, esa noticia que pones como ejemplo no es real, como mucho seria condenada por una falta de agresion y en muchas ocasiones ni eso.
#48 Tiene que ser jodidamente desagradable.
Lo que me planteo es hasta qué punto el libertarianismo puede tener la razón. Hasta qué punto la libertad de expresión debería ser lo más sagrado, por encima del "derecho" de la gente a no sentirse ofendida. Porque en el momento en que se censuran palabras abres la puerta a abusos, a castigar a alguien por su ideología o por ser un energúmeno.
Mi postura no es clara. Mi reacción primaria es pedir la cabeza del gilipollas de la noticia en una pica. Pero intento ir más allá.
En la vida real pasa, todos hemos conocido a gente tóxica, grosera y desagradable. De ahí que me pregunte: ¿Es legítimo obligarles a tratar a los demás con educación? ¿O asumo que soy yo quien se ofende y el único que tiene poder para asignar valor a las palabras de otra persona?
Piensa por ejemplo en la procesión del santo coño insumiso. ¿Tienen los religiosos derecho a no ser ofendidos y por tanto debería censurarse?
¿Deberíamos despedir al energúmeno de la noticia? si es así ¿dónde ponemos el límite? ¿Estaría justificado el despido del premio nóbel Tim Hunt por bromear diciendo que "pasan 3 cosas con las mujeres en los laboratorios: te enamoras de ellas, ellas se enamoran de ti y lloran cuando las criticas"?
En fin. Intento defender una postura sobre la que no estoy totalmente de acuerdo para ver si, a través del debate, alguien me da argumentos que me hagan decantarme hacia un lado u otro. Pero viendo la reacción de la gente se me quitan las ganas.
#6 Suerte que no eres tú quien interpreta las leyes.
Un consejo, no apliques tus ideas centristas en la práctica, que luego te puedes llevar sorpresas por hacer comentarios como el de la noticia, y te encuentres apelando al juez que sólo eres tóxico y maleducado.
#54 A diferencia del de la noticia yo no soy maleducado ni grosero, de hecho tiendo a evitar las confrontaciones.
Por lo tanto si aplicase mis "ideas centristas" sería asumiendo que lo que alguna persona tóxica me dijera a mi no tiene importancia, que no tengo derecho a que el mundo me trate entre algodones y que si me ofendo es mi decisión y mi problema.
¿Estas diciendo que ellas solas no saben/pueden defenderse y debe salir un hombre en su defensa? O tal vez que como hombres "deben tomar el insulto como una afrenta a su honor" y partirse la cara?
Te hartas a repartir carnets pero deberías echar un vistazo a tus comments, apestan a paternalismo, pero solo es machismo cuando lo hacen otros, ¿Verdad?
Pq no se tu, pero las mujeres de mi entorno son completamente capaces de poner a cualquier gilipollas en su sitio sin necesidad de un "macho" que las proteja
Aparte de repartir carnets de machista e insultar a cualquiera que te conteste... ¿Alguna vez responderás?
La tonteria de "y si fuera tu madre", insisto... ¿Tratar a las mujeres como si fueran niños irresponsables y por lo tanto hay que protegerlos de este mundo malvado no es machismo? ¿Consideras que un hombre debe partir la cara de otro por el honor de su madre, hija o hermana? ¿Eso tampoco es machismo?
Por cierto, para ser el azote del machismo tienes una facilidad pasmosa para mencionar a las madres de quienes te replican. Como va eso, si eres tu quien llama puta a una mujer deja de ser machismo?
HIPOCRITA
Dale recuerdos a tu madre de mis partes. Seguro que las hecha de menos. Aunque con todas las que habrá degustado, cualquiera sabe.
te recuerdo que los insultos están prohibidos, así que agradecería que no nombres a mi madre. Si no eres capaz de escribir sin insultar, este no es tu sitio.
#62 Lo que está diciendo es que muchos que dicen "no es para tanto" "está mal pero no sé si es delito" "esto ha pasado toda la vida" "las feministas se quejan mucho" no serían tan tibios si esto les pasase a alguien que conocen.
¿Lo entiendes?
Conozco mucho gilipollas que llama putas a sus ligues, estrechas a sus intentos de ligues, guarras a las chicas que llevan minifalda, pero ey, como alguien trate mal a su hermana/madre/prima...
Hay que tergiversar mucho para creer que decir "si fuese tu madre no te haría gracia" es paternalismo.
#58 A ver Gaueko, creo que todos sabemos diferenciar entre los insultos y faltas de respeto y los insultos y faltas de respeto sistemáticos.
Si un jefe (o jefa) te dice un día "voy a violarte hasta que se te caigan los huevos" puedes ofenderte o reírte, puedes tomar medidas o no.
Pero si eso te lo dices TODOS los días lo lógico es tomar medidas porque esa persona se está aprovechando de su superioridad para tratarte como un trapo.
Y aún más lógico si ese comportamiento lo tiene con más personas y siempre siguiendo un patrón (raza "los negros no valéis para nada, os contrato por la subvención, no os acerquéis que oléis a azufre", edad "putos abuelos, a ver si os jubiláis o os morís de una puta vez," o sexo "los tíos sois inútiles, si fuera por mi os ponía comerme la polla debajo de la mesa")
No creo que esté diciendo ninguna burrada feminazi radical anti hombres por creer que ese jefe debe ser sancionado por maltratar a sus trabajadores.
Lo contrario sería darle carta blanca para comportarse de forma inaceptable.
#66 No pierdas el tiempo. A mi también me parecía rara semejante fijación hasta que comentó por el nótame que su madre sufrió malos tratos.
Si encima lo juntas con que el pensamiento único te dice que las mujeres son seres de luz, pues imagínate el panorama. El pobre lleva un sesgo mental encima de tal calibre que probablemente nunca podrá ver la realidad tal cual es.
No le des importancia, deja que el pobre se desahoge tranquilo y no le sigas el rollo, que por mucho que te quejes a éste no le van a dar el toque.
#71 Los únicos que repetís "las mujeres son seres de luz" son los que estáis muy preocupados cuando se habla de las cosas malas que hacen los hombres.
Exáctamente igual que los únicos que repiten "el islam es una religión de paz" son los que están muy preocupados cuando se habla de violencia sin echarle toda la culpa al islam.
#73 Eh Cabre, ¿cómo va? Nah, lo que pasa es que somos muy aficionados a hacer el ejercicio que propone #33 para poner en evidencia el doble raserito nuestro de cada día.
#74 go to #69 y ves un par de ejemplos de por qué el insulto sistemático no es aceptable y da igual que sea contra mujeres, contra chinos, contra becarios o contra asistentes del Word.
#75 Buen comentario y muy sensato. Pero los hay que sabemos mirar un poco más allá del "manual". Ese médico ha sido expedientado con razón pero nos preguntamos, en caso de que se hubiese dado cualquier otra combinación de sexos (y digo cualquiera), si hubiese ocurrido alguna de estas dos cosas:
a) Si al faltón(ona) le hubiese caido el mismo puro.
b) Si hubiese sido noticia.
#71 veo la realidad tal cual es, por eso veo que un montón de hijos de puta se dedican día sí y día también a culpabilizar a las víctimas, minimizar los asesinatos y malos tratos del machismo porque "algo habrán hecho" o a excusar de cualquier forma comportamientos deleznables de la escoria más inmunda de la sociedad. Seguramente por que empatizan con esos hijos de puta por proximidad de ideas.
experto, no te pongas a dar lecciones de discurso y conversación cuando tú sistemáticamente arruinas conversaciones y meneos enteros a base de soltar ambigüedades para provocar, faltas de respeto, fingir que no lees los argumentos de los demás y poner ristras de risitas e iconos.
Todos te hemos visto un montón de veces ignorar datos y enlaces para luego tergiversar al de enfrente e insultarle.
Menos hipocresía, que eres un usuario que se divierte intoxicando y encima se jacta de ello.
Explicame que contexto hace que tu "hijo de puta" sea menos malo que el otro. ¿En que contexto no estas llamando puta a las madres de los demás mientras pides respeto para lo tuyo?
"Dale recuerdos a tu madre de mis partes. Seguro que las hecha de menos. Aunque con todas las que habrá degustado, cualquiera sabe."
Ahora me explicas pq esto no es machista pero cualquiera que te discuta si.
Repito lo dicho y ahora con mas convicción aun HIPOCRITA
te recuerdo que los insultos están prohibidos, así que agradecería que no nombres a mi madre. Si no eres capaz de escribir sin insultar, este no es tu sitio.
#83 Que si, que sigues con los ataques pero no contestas ni que te vaya la vida en ello. El día que argumentes en lugar de insultar o tirar de falacias te daré un azucarillo como premio.
#76 Tiene gracia que acuses a @Blackheart de "no ver la realidad tal cual es" mientras te dedicas a especular cual sería la "realidad" si en la noticia que nos ocupa en lugar de una mujer hubiese sido un hombre blanco heterosexual.
"Realidad" que te inventas, porque en ese caso sería igual de grave. Si un superior se hubiese dedicado a insultar y vejar a 5 enfermeros, todos con polla que se ve que eso es muy importante para ti, dices que no sería noticia. Pues al contrario, lo sería y como, porque se da el caso que los machitos machistas son muy valientes con lo que ellos consideran "el sexo débil" y difícilmente se meterían con uno que les puede partir la cara ahí mismo. Así que sería un caso raro y por tanto noticia.
Sería noticia también porque el acoso sexual, por desgracia, es muy frecuente de hombres a mujeres y bastante menos frecuente de hombres a hombres y ya no digamos de mujeres a hombres.
Pero la REALIDAD, ya que te gusta dar carnets de quien la percibe y quien no, es la noticia que nos ocupa. Que un energúmeno se dedica a vejar a sus subordinadas, esa es la puta realidad, no tus pajas mentales de "qué pasaría sí...".
Y ciñéndonos a la realidad, ¿qué es lo que te molesta de la noticia exactamente? Porque cualquier persona con dos dedos de frente ve lógico que se expediente al tipo ese e ilógico que no le hayan despedido todavía. A mi (me meto en el terreno del egoísmo que es en el que te mueves) no me gustaría que me atendiera un equipo en esas condiciones, con un médico déspota (según la noticia encima a vejado también a pacientes, como no, femeninas porque es un puto cobarde) y unas enfermeras que, como mínimo, están muy a disgusto.
De verdad, háztelo mirar porque tus argumentos de mierda* (*esto tengo que especificarlo) no hay por donde cogerlos.
#85 Si miras mis comments en ningún momento he hablado de esta noticia, asi que nada, la noticia no me molesta. Solo discutía con Blackhearth por sus siempre refinados modales, que si son lo que me molesta.
Vuelvo a preguntar... Que hace que sus "Dale recuerdos a tu madre de mis partes. Seguro que las hecha de menos. Aunque con todas las que habrá degustado, cualquiera sabe" no sean para nada machistas ni reprochables pero el cuestionar que siempre insulte y etiquete a quien le sale de los huevos si lo sea
Me revienta la hipocresía, que quieres que le haga.
"Realidad" que te inventas, porque en ese caso sería igual de grave. Si un superior se hubiese dedicado a insultar y vejar a 5 enfermeros, todos con polla que se ve que eso es muy importante para ti, dices que no sería noticia..
Sip, misma gravedad sobre el papel pero ni de coña con las mismas consecuencias en la práctica.
Y ciñéndonos a la realidad, ¿qué es lo que te molesta de la noticia exactamente? Porque cualquier persona con dos dedos de frente ve lógico que se expediente al tipo ese e ilógico que no le hayan despedido todavía. A mi (me meto en el terreno del egoísmo que es en el que te mueves) no me gustaría que me atendiera un equipo en esas condiciones, con un médico déspota (según la noticia encima a vejado también a pacientes, como no, femeninas porque es un puto cobarde) y unas enfermeras que, como mínimo, están muy a disgusto.
Uy, ¿acaso he sugerido que la noticia me moleste o que le den una medalla a ese tío? ¿Para qué gastas teclas en ese argumento... de mierda?
#72 Respecto a tu historia: todos hemos sido gilipollas alguna vez. Pero date cuenta del peligro de tu postura: Si todo aquel que no piense y actúe en base a lo políticamente correcto estás eliminando el disentiemiento y la libertad de expresión e instaurando el pensamiento único. ¿Quién decide qué es lo correcto y se puede imponer a los demás? ¿Tú? ¿yo? ¿Cabre13 y Blackheart?
La libertad de expresión se basa en que será molesto y todos tendremos que tolerar y aprender a convivir con gente que enontremos prepulsiva, pero que eso es mejor que los peligros de no tenerla.
Por lo demás, me llama la atención que menciones a House: el ejemplo perfecto de alguien que trata como mierda a empleados y pacientes pero se le permite porque lo compensa con su genialidad.
Y por último: esto es Menéame... Aquí no se viene a debatir... Aquí se viene a exponer argumentos geniales creyendo que otros pueden formarse una opinión con ellos; pero el texto "me has convencido" lo leeras escasas veces.
Creo que te has equivocado de sitio. Si esperas debate constructivo... lo llevas crudo.
y sin embargo tú acabas de darme un debate constructivo. Y muchos otros antes que tú. Y he llegado a reconocer estar equivocado, cambiar de opinión o, al menos, dejar de estar seguro de mi postura en varias cosas.
En meneame hay de todo. Hay trolls. Hay fanáticos. Y hay gente capaz de razonar y argumentar.
#89 Creía que sabías diferenciar entre Blackheart (que insulta a lo loco, jamas cede en nada y vota negativo sistemáticamente) y yo, igual que yo diferencio entre Egeon (que hace bromitas sobre el acoso y nos trata a los humanos como si fuésemos monos) y tú.
PS: y me parece muy fuerte que estés hablando con expertomilitar sobre razonar y argumentar cuando es un tío que se dedica por diversión (lo dice él, no yo) a tergiversar y faltar el respeto a los demás.
#91 Monos noooo, primaaaates. Que eso de que venimos del mono es una interpretación incorrecta de la evolución. Si alguna vez he dicho mono, mal. Caca.
Ah y por cierto, lo de las "bromitas sobre el acoso" no acabo de ver de qué comentario mío lo sacas. Claro que cada cual puede sacar de contexto lo que quiera según le venga bien para la discusión.
Usa la @ please que si no me pierdo las menciones.
#97 Ahhhhhhhh, ESE comentario. Ya, una preguntita, ¿te dijo tu amiga exactamente lo qué ocurría cuando pasaba al lado los abuelos? Porque claro, dice la RAE:
acoso sexual
1. m. acoso que tiene por objeto obtener los favores sexuales de una persona cuando quien lo realiza abusa de su posición de superioridad sobre quien lo sufre.
¿Puedes contarme qué posición de superioridad y no digamos intenciones realistas de conseguir follarse gratis a alguien de 19 podían tener la panda de abuelos soltando miradas o como mucho piropos?
No sé si fue "gracioso" o no mi comentario, lo que tengo claro es que esa escena que me explicaste tiene de acoso lo que tú de habitante del planeta Marte.
Y no sé cómo te habrán educado a ti, pero un comentario soez dirigido a una compañera en el entorno de trabajo no tiene cabida.
Según la información de la Cadena SER, cinco mujeres del servicio de otorrinolaringología enviaron en enero pasado una carta a la dirección del hospital en la que expresan su indignación por la tardanza en la resolución del expediente y afirman que no desean trabajar con dicho médico ante la "situación tan desagradable que están viviendo".
No sabía que el negro del whatsapp fuese médico.
Y no sé cómo te habrán educado a ti, pero un comentario soez dirigido a una compañera en el entorno de trabajo no tiene cabida.
El art. 18.1 de la Constitución Española garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la a propia imagen.
[...] 3) Repercusiones en la estima social. [...]
– La gente profiere insultos obscenos u otras expresiones degradantes.
– Se hacen proposiciones sexuales e incluso se intentan roces y tocamientos.
www.tuabogadodefensor.com/mobbing-laboral/
La ley 1010 de 2006 en su artículo 7, ha tipificado como acoso laboral por parte del empleador una serie de conductas de este contra sus empleados:
[...] Las expresiones injuriosas o ultrajantes sobre la persona, con utilización de palabras soeces o con alusión a la raza, el género, el origen familiar o nacional, la preferencia política o el estatus social;
www.gerencie.com/conductas-que-constituyen-acoso-laboral.html
Y si tú y #10 no lo estás excusando, lo disimuláis estupendamente.
www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1010_2006.html
uhm. Derecho al honor... Supongo que tus insultos (vago y bocachanclas, disfruta el negativo) lo vulneran. A menos que tengamos otro derecho, el de la libertad de expresión, sin el cual todo comentario negativo sobre otra persona valdría una condena.
El derecho a la libertad de expresión incluye de facto el derecho a ser gilipollas, maleducado, grosero... ¿Lo ves ahora?
El derecho al honor no es algo claro y es el TC quien debe determinar si se ha violado o no
derecho.isipedia.com/segundo/derecho-constitucional-ii/12-los-derechos
Por lo demás: los 2 ejemplos que pone pueden ser 2 cosas. Puede ser expresiones de deseo sexual (de forma jodidamente obscena), amparadas por la libertad de expresión.
O pueden tener la intención de humillar y degradar a las que lo reciben.
Supongo que habría que determinar, más allá de toda duda razonable, que se trata de lo segundo.
Los de la pandilla basurilla machista estáis últimamente on fire.
Espero no relacionarme con muchos de vosotros ni laboral ni personalmente. Y pobres de los que lo hagan, no desearía vuestra cercanía ni a mi peor enemigo.
Sería muy conveniente restaurar en nuestra sociedad un concepto de la violencia correctiva sanamente entendido.
Si a mi mi jefe viene y me dice "Te meto la polla por el culo hasta sacarte los ojos de las órbitas":
- ¿Tengo que temer por mi virginidad anal?
- ¿Va a violarme?
- ¿Me gustará?
Ains, que preguntas mas tontas me hago
-No necesariamente, pero a lo mejor tienes que temer por tu puesto de trabajo, por tus niveles de estrés, por la posibilidad de desarrollar una depresión, etc.
-Depende.
Sí, tus preguntas son bastante tontas desde el momento en que no las haces con el más mínimo indicio de seriedad, sino con intención de quitarle hierro al problema que se expone en la noticia.
Aunque, claro, quizá me equivoque. Todo es posible en menéame, y especialmente en un hilo de comentarios de una noticia sobre machismo en el entorno laboral.
Vuelvo a decir que el tio es un mal educado, es posible que no tenga aptitudes para la enseñanza, y por lo que se puede deducir ni para ester con personas minimamente educada. QUe deberia ser sancionado por esos comentatios? Pues SI, ahora bien, seguro que si alguna le conterara dandole un buen corte, no hacia un comentario de este tipo, por lo menos en publico, o con alguna mujer cerca.
Cualquier cosa dicho a una mujer que ella se lo tome a mal, en este país es un delito
Porque eso también es una libre interpretación que te cagas, y con dos cojones.
¿Quieres que yo y otras mujeres te hagamos una lista de las barbaridades que nos han dicho y que, por mucho que nos hayan molestado, no son delito ni probablemente nunca lo serán?
Te hago una lista de todas las veces que me han dicho a mi barbaridades? Seguro que todas esas cosas que tu dices que no son delito, entran dentro de esa maravillosa ley de violencia de genero.
No estamos hablando de ti ni de tu percepción de que las leyes son muy malas para los hombres, estamos hablando de que por lo visto no os habéis leído la noticia, en la que queda bastante claro que no sólo es denunciable lo que ha dicho el tipo, sino que le han abierto un expediente.
Así que a ver si dejamos de frivolizar con estas cosas, porque comentarios como los tuyos es justamente lo que hacen: quitarle hierro a problemas que son muy serios. Y que los hombres no sufráis tan habitualmente este tipo de situaciones no quiere decir que las mujeres no las suframos de manera cotidiana. Y no mola nada.
Pero eh, la empatía para quien se la pueda permitir.
Ahora lo que hay que preguntarse, porque no denunciaron en una comisaria y solo pretenden quitarselo de encima.
Ya se, suena a conspiracion, pero en los hospitales hay mucho aprovechado. Y lo que hay que hacer es denunciar para acabar con el problema, no pasarle el problema a otras, con un translado, como normalmente acaban los expedientes del personal estatutario
¿Me explico?
Si mañana sale una noticia diciendo que han condenado a una mujer por maltratar a su marido, a mí no se me ocurre entrar al hilo de comentarios a decir que eso no puede ser, porque las mujeres no maltratan a sus maridos.
Machista y cobarde.Un regalito.
Que carestías puede tener cualquiera, y no por ello ir humillando a la gente por ahí.
Lo que me planteo es hasta qué punto el libertarianismo puede tener la razón. Hasta qué punto la libertad de expresión debería ser lo más sagrado, por encima del "derecho" de la gente a no sentirse ofendida. Porque en el momento en que se censuran palabras abres la puerta a abusos, a castigar a alguien por su ideología o por ser un energúmeno.
Mi postura no es clara. Mi reacción primaria es pedir la cabeza del gilipollas de la noticia en una pica. Pero intento ir más allá.
En la vida real pasa, todos hemos conocido a gente tóxica, grosera y desagradable. De ahí que me pregunte: ¿Es legítimo obligarles a tratar a los demás con educación? ¿O asumo que soy yo quien se ofende y el único que tiene poder para asignar valor a las palabras de otra persona?
Piensa por ejemplo en la procesión del santo coño insumiso. ¿Tienen los religiosos derecho a no ser ofendidos y por tanto debería censurarse?
¿Deberíamos despedir al energúmeno de la noticia? si es así ¿dónde ponemos el límite? ¿Estaría justificado el despido del premio nóbel Tim Hunt por bromear diciendo que "pasan 3 cosas con las mujeres en los laboratorios: te enamoras de ellas, ellas se enamoran de ti y lloran cuando las criticas"?
En fin. Intento defender una postura sobre la que no estoy totalmente de acuerdo para ver si, a través del debate, alguien me da argumentos que me hagan decantarme hacia un lado u otro. Pero viendo la reacción de la gente se me quitan las ganas.
Un consejo, no apliques tus ideas centristas en la práctica, que luego te puedes llevar sorpresas por hacer comentarios como el de la noticia, y te encuentres apelando al juez que sólo eres tóxico y maleducado.
Por lo tanto si aplicase mis "ideas centristas" sería asumiendo que lo que alguna persona tóxica me dijera a mi no tiene importancia, que no tengo derecho a que el mundo me trate entre algodones y que si me ofendo es mi decisión y mi problema.
Eso si fuera un libertario, claro.
¿Estas diciendo que ellas solas no saben/pueden defenderse y debe salir un hombre en su defensa? O tal vez que como hombres "deben tomar el insulto como una afrenta a su honor" y partirse la cara?
Te hartas a repartir carnets pero deberías echar un vistazo a tus comments, apestan a paternalismo, pero solo es machismo cuando lo hacen otros, ¿Verdad?
Pq no se tu, pero las mujeres de mi entorno son completamente capaces de poner a cualquier gilipollas en su sitio sin necesidad de un "macho" que las proteja
Y aprende a escribir, por favor.
No esperaba otra cosa de ti.
Besis, campeón
Aparte de repartir carnets de machista e insultar a cualquiera que te conteste... ¿Alguna vez responderás?
La tonteria de "y si fuera tu madre", insisto... ¿Tratar a las mujeres como si fueran niños irresponsables y por lo tanto hay que protegerlos de este mundo malvado no es machismo? ¿Consideras que un hombre debe partir la cara de otro por el honor de su madre, hija o hermana? ¿Eso tampoco es machismo?
Por cierto, para ser el azote del machismo tienes una facilidad pasmosa para mencionar a las madres de quienes te replican. Como va eso, si eres tu quien llama puta a una mujer deja de ser machismo?
HIPOCRITA
Dale recuerdos a tu madre de mis partes. Seguro que las hecha de menos. Aunque con todas las que habrá degustado, cualquiera sabe.
www.meneame.net/story/todo-apunta-unico-va-cambiar-proxima-legislatura
no, es tu puta madre, maldito enfermo.
www.meneame.net/story/elaboran-cuestionario-detectar-casos-hombres-mal
o podemos preguntárselo a tu puta madre.
www.meneame.net/story/mas-mitad-homicidios-mujeres-son-manos-parejas-e
si, tu puta madre. Con felaciones.
www.meneame.net/story/crucifixion-dos-miembros-nusra-siria-manos-isis/
Así ad infinitum
Y como colofon a la hipocresía...
te recuerdo que los insultos están prohibidos, así que agradecería que no nombres a mi madre. Si no eres capaz de escribir sin insultar, este no es tu sitio.
Si no me quieres ver, el ignore es tu amigo.
www.meneame.net/story/manana-tve-cuestiona-veracidad-denuncias-violenc
¿Lo entiendes?
Conozco mucho gilipollas que llama putas a sus ligues, estrechas a sus intentos de ligues, guarras a las chicas que llevan minifalda, pero ey, como alguien trate mal a su hermana/madre/prima...
Hay que tergiversar mucho para creer que decir "si fuese tu madre no te haría gracia" es paternalismo.
Si un jefe (o jefa) te dice un día "voy a violarte hasta que se te caigan los huevos" puedes ofenderte o reírte, puedes tomar medidas o no.
Pero si eso te lo dices TODOS los días lo lógico es tomar medidas porque esa persona se está aprovechando de su superioridad para tratarte como un trapo.
Y aún más lógico si ese comportamiento lo tiene con más personas y siempre siguiendo un patrón (raza "los negros no valéis para nada, os contrato por la subvención, no os acerquéis que oléis a azufre", edad "putos abuelos, a ver si os jubiláis o os morís de una puta vez," o sexo "los tíos sois inútiles, si fuera por mi os ponía comerme la polla debajo de la mesa")
No creo que esté diciendo ninguna burrada feminazi radical anti hombres por creer que ese jefe debe ser sancionado por maltratar a sus trabajadores.
Lo contrario sería darle carta blanca para comportarse de forma inaceptable.
Ahhh el contexto, ese ser mitológico.
Si encima lo juntas con que el pensamiento único te dice que las mujeres son seres de luz, pues imagínate el panorama. El pobre lleva un sesgo mental encima de tal calibre que probablemente nunca podrá ver la realidad tal cual es.
No le des importancia, deja que el pobre se desahoge tranquilo y no le sigas el rollo, que por mucho que te quejes a éste no le van a dar el toque.
Exáctamente igual que los únicos que repiten "el islam es una religión de paz" son los que están muy preocupados cuando se habla de violencia sin echarle toda la culpa al islam.
a) Si al faltón(ona) le hubiese caido el mismo puro.
b) Si hubiese sido noticia.
Me temo que ni lo uno ni lo otro.
Mira, como lo que acaba de hacer #76
experto, no te pongas a dar lecciones de discurso y conversación cuando tú sistemáticamente arruinas conversaciones y meneos enteros a base de soltar ambigüedades para provocar, faltas de respeto, fingir que no lees los argumentos de los demás y poner ristras de risitas e iconos.
Todos te hemos visto un montón de veces ignorar datos y enlaces para luego tergiversar al de enfrente e insultarle.
Menos hipocresía, que eres un usuario que se divierte intoxicando y encima se jacta de ello.
Explicame que contexto hace que tu "hijo de puta" sea menos malo que el otro. ¿En que contexto no estas llamando puta a las madres de los demás mientras pides respeto para lo tuyo?
"Dale recuerdos a tu madre de mis partes. Seguro que las hecha de menos. Aunque con todas las que habrá degustado, cualquiera sabe."
Ahora me explicas pq esto no es machista pero cualquiera que te discuta si.
Repito lo dicho y ahora con mas convicción aun HIPOCRITA
te recuerdo que los insultos están prohibidos, así que agradecería que no nombres a mi madre. Si no eres capaz de escribir sin insultar, este no es tu sitio.
www.meneame.net/story/manana-tve-cuestiona-veracidad-denuncias-violenc
C/c @ailian
Lo dicho, por lo visto el machismo para vosotros depende mas de quien lo dice que de lo que se dice.
Y por favor, vuelve a la escuela. Escribir bien es posible.
Venga, me voy a comer, que te vaya bonito.
"Realidad" que te inventas, porque en ese caso sería igual de grave. Si un superior se hubiese dedicado a insultar y vejar a 5 enfermeros, todos con polla que se ve que eso es muy importante para ti, dices que no sería noticia. Pues al contrario, lo sería y como, porque se da el caso que los machitos machistas son muy valientes con lo que ellos consideran "el sexo débil" y difícilmente se meterían con uno que les puede partir la cara ahí mismo. Así que sería un caso raro y por tanto noticia.
Sería noticia también porque el acoso sexual, por desgracia, es muy frecuente de hombres a mujeres y bastante menos frecuente de hombres a hombres y ya no digamos de mujeres a hombres.
Pero la REALIDAD, ya que te gusta dar carnets de quien la percibe y quien no, es la noticia que nos ocupa. Que un energúmeno se dedica a vejar a sus subordinadas, esa es la puta realidad, no tus pajas mentales de "qué pasaría sí...".
Y ciñéndonos a la realidad, ¿qué es lo que te molesta de la noticia exactamente? Porque cualquier persona con dos dedos de frente ve lógico que se expediente al tipo ese e ilógico que no le hayan despedido todavía. A mi (me meto en el terreno del egoísmo que es en el que te mueves) no me gustaría que me atendiera un equipo en esas condiciones, con un médico déspota (según la noticia encima a vejado también a pacientes, como no, femeninas porque es un puto cobarde) y unas enfermeras que, como mínimo, están muy a disgusto.
De verdad, háztelo mirar porque tus argumentos de mierda* (*esto tengo que especificarlo) no hay por donde cogerlos.
Vuelvo a preguntar... Que hace que sus "Dale recuerdos a tu madre de mis partes. Seguro que las hecha de menos. Aunque con todas las que habrá degustado, cualquiera sabe" no sean para nada machistas ni reprochables pero el cuestionar que siempre insulte y etiquete a quien le sale de los huevos si lo sea
Me revienta la hipocresía, que quieres que le haga.
"Realidad" que te inventas, porque en ese caso sería igual de grave. Si un superior se hubiese dedicado a insultar y vejar a 5 enfermeros, todos con polla que se ve que eso es muy importante para ti, dices que no sería noticia..
Sip, misma gravedad sobre el papel pero ni de coña con las mismas consecuencias en la práctica.
Y ciñéndonos a la realidad, ¿qué es lo que te molesta de la noticia exactamente? Porque cualquier persona con dos dedos de frente ve lógico que se expediente al tipo ese e ilógico que no le hayan despedido todavía. A mi (me meto en el terreno del egoísmo que es en el que te mueves) no me gustaría que me atendiera un equipo en esas condiciones, con un médico déspota (según la noticia encima a vejado también a pacientes, como no, femeninas porque es un puto cobarde) y unas enfermeras que, como mínimo, están muy a disgusto.
Uy, ¿acaso he sugerido que la noticia me moleste o que le den una medalla a ese tío? ¿Para qué gastas teclas en ese argumento... de mierda?
La libertad de expresión se basa en que será molesto y todos tendremos que tolerar y aprender a convivir con gente que enontremos prepulsiva, pero que eso es mejor que los peligros de no tenerla.
Por lo demás, me llama la atención que menciones a House: el ejemplo perfecto de alguien que trata como mierda a empleados y pacientes pero se le permite porque lo compensa con su genialidad.
Y por último: esto es Menéame... Aquí no se viene a debatir... Aquí se viene a exponer argumentos geniales creyendo que otros pueden formarse una opinión con ellos; pero el texto "me has convencido" lo leeras escasas veces.
Creo que te has equivocado de sitio. Si esperas debate constructivo... lo llevas crudo.
y sin embargo tú acabas de darme un debate constructivo. Y muchos otros antes que tú. Y he llegado a reconocer estar equivocado, cambiar de opinión o, al menos, dejar de estar seguro de mi postura en varias cosas.
En meneame hay de todo. Hay trolls. Hay fanáticos. Y hay gente capaz de razonar y argumentar.
PS: y me parece muy fuerte que estés hablando con expertomilitar sobre razonar y argumentar cuando es un tío que se dedica por diversión (lo dice él, no yo) a tergiversar y faltar el respeto a los demás.
Afortunadamente para ti, ser un cuñado tampoco es delito.
Pero haz el favor de mirarte en qué casos se aplica lo de la violencia de género, anda.
Ah y por cierto, lo de las "bromitas sobre el acoso" no acabo de ver de qué comentario mío lo sacas. Claro que cada cual puede sacar de contexto lo que quiera según le venga bien para la discusión.
Usa la @ please que si no me pierdo las menciones.
Egeon, deja de hacerte el digno que no cuela.
acoso sexual
1. m. acoso que tiene por objeto obtener los favores sexuales de una persona cuando quien lo realiza abusa de su posición de superioridad sobre quien lo sufre.
¿Puedes contarme qué posición de superioridad y no digamos intenciones realistas de conseguir follarse gratis a alguien de 19 podían tener la panda de abuelos soltando miradas o como mucho piropos?
No sé si fue "gracioso" o no mi comentario, lo que tengo claro es que esa escena que me explicaste tiene de acoso lo que tú de habitante del planeta Marte.