Toda colaboración periodística en un medio llega un día a su final. En este caso ha sucedido por decisión propia. Antes de adentrarme en la explicación del fin de mi colaboración con Diario 16 quiero dejar claras algunas cuestiones:La primera de ellas es que jamás se me censuró una coma. Es la única promesa que ha cumplido la interlocutora que se puso en contacto conmigo para ofrecerme que escribiera en el periódico.La segunda es que escribir en el diario me ha permitido conectar con algunos lectores que no me conocían anteriormente...
|
etiquetas: diario 16 , periodismo , medios de comunicación , renuncia 
visto por encima por que no voy a leer un articulo de alguien que se pone a llorar despues de trabajar gratis
Menudo comunista, y seguro que defendiendo los derechos en sus artículos.
En vez de agradecer que alguien (al margen de quién sea y qué haya hecho) cuente cómo los poderosos abusan salvajemente, vamos y atacamos al débil y explotado.
A la mierda la compasión: ¿Eres débil y cobarde? ¿Tragaste en un trabajo por desesperación laboral y ahora te quejas? Pues mereces que hayan abusado de ti, llorica gilipollas.
Es la misma actitud de quienes callan ante el acoso escolar. Pero cuando los chavales desprecian al acosado sí que ponemos el grito en el cielo y nos cabreamos con ellos por no apoyarle frente al acosador... para mear y no echar gota.
- No
THE END
Les pregunté si pagaban por la colaboración, a lo que me aclararon que, de momento no, pero que en Julio estaba previsto revisar la situación económica del diario y empezar a pagarnos a todos los colaboradores.
De otro modo no hubiera aceptado escribir una columna semanal para éste ni para ningún otro medio (...).
Luego hablamos largo y tendido de qué puede hacer ese tipo o qué pudo hacer... pero el hijoputa es el que engaña, no el engañado.
(Bueno, en la moral moderna cada vez más la culpa por idiota la tiene el engañado, luego se merece todo cuanto le pase. A eso hemos llegado).