erá la sesión más complicada de cuantas se han celebrado en el último año. Por primera vez, sobre la mesa, el grupo de expertos encargado de elaborar un texto articulado para definir un nuevo Estatuto en Euskadi que fije un renovado ‘estatus’ con España, tendrá el quid de la cuestión: el diseño del nuevo estatus político de Euskadi que permita una relación confederal entre el País Vasco y España
|
etiquetas: euskadi-españa , estatutos , expertos
No veo el problema, puede hacerse.
No sé si tiene sentido perder el tiempo en esto en vez de avanzar en la unión europea, pero si tienen el peso político para hacerlo, se hace y todos contentos.
Llevarlo y repartirlo a extremadura y galicia.
Ya vereis como al separatismo se le acaban los motivos.
El separatismo se alimenta de argumentarios como el tuyo, que no hace más que destilar el atraso político que tienen algunos en cuanto a la concepción imperialista de un estado que nunca llega a moderno, y hace que incluso al que no era nacionalista le entren ganas de separarse de esa concepción patría.
Extremadura y Galicia no tienen industria, no porque haya en el país vasco, en cataluña o en zaragoza, si no porque casi toda está concentradísima en Madrid.
Si quereis separaros de España, sois libres, nadie os parará en la frontera de Irún
Podrías enumerar qué ha dado el franquismo a Euskadi, aparte de asesinatos y todo tipo de represiones, incluída la lingüística?
Espero ansioso la relación de empresas regaladas generosamente por Franco.
Estas guerras terminaron cuando los fueros fueron sustituidos en las Provincias Vascongadas por los conciertos económicos por Antonio Cánovas del Castillo después de la tercera derrota carlista.
El País Vasco, además de recibir las competencias sobre la educación, obtiene un procedimiento de financiación exclusiva basado en la actualización de los conciertos económicos de las Provincias Vascongadas establecidos en la abolición de los fueros de 1876 y que se conservaron en Álava, pero fueron derogados en Guipúzcoa y Vizcaya por el régimen franquista al finalizar la Guerra Civil.
es.wikipedia.org/wiki/País_Vasco
lapaseata.net/2017/05/21/separatistas-no-gustan-vacongadas/
Nada que ver con FRANCO.... despierta
Un gran paso para la política.
Estas guerras terminaron cuando los fueros fueron sustituidos en las Provincias Vascongadas por los conciertos económicos por Antonio Cánovas del Castillo después de la tercera derrota carlista.
El País Vasco, además de recibir las competencias sobre la educación, obtiene un procedimiento de financiación exclusiva basado en la actualización de los conciertos económicos de las Provincias Vascongadas establecidos en la abolición de los fueros de 1876 y que se conservaron en Álava, pero fueron derogados en Guipúzcoa y Vizcaya por el régimen franquista al finalizar la Guerra Civil.
es.wikipedia.org/wiki/País_Vasco
lapaseata.net/2017/05/21/separatistas-no-gustan-vacongadas/
El nombre no tiene nada que ver con FRANCO... despierta
Y todavía más: los planificadores catalanes franquistas conspiraron con toda consciencia para reducir Castilla a una tierra predominantemente agrícola: todos los planes del franquismo invertían en desarrollo industrial en Cataluña y el País Vasco (el 25% total de las inversiones del Instituto Nacional de Industria franquista fueron a parar a la provincia de Barcelona por apenas unas décimas para todo el conjunto de Castilla, incluyendo a Madrid). Pero esos mismos planes sólo preveían regadíos y ordenación agraria para Castilla, sumiendo para siempre a un territorio mayor que muchos países europeos en la dependencia económica y el subdesarrollo industrial. De este modo, la industria catalana (y la vasca) recibían mano de obra barata y dócil y se evitaban competencia futura.
www.lavozdegalicia.es/noticia/television/2005/10/07/franco-favorecio-p
www.abc.es/espana/20140210/abci-como-cataluna-volvio-rica-201402100444
www.huffingtonpost.es/jose-m-faraldo/la-cataluna-franquista_a_23215992
Solo el hecho de ver que el separatismo se "combate" es que no ves que en una democracia deberíamos estar más preocupados de CONVENCER y de por qué no se consigue esto. El nacionalismo español está anclado en la época imperial, en el que "españa" era solamente una corona (con varios reinos unidos y conquistados) y no en el estado moderno que se creo en parecida época que la bandera. En fin.
Y lo más desternillante es la incomprensible autodenominación de "NO NACIONALISTAS" de los nacionalistas españoles. Dios nos coja confesaos...
Por lo tanto, les queda la vía Irún. Desde allí, que convenzan a la Onu, al consejo de europa, a los derechistas humanos, etc.
No queréis enfrentaros al problema y no hace mas que crecer. O se hace algo para acomodar las diferentes naciones o terminaremos marchandonos.
Y no te hagas pajas mentales, la independencia es una cuestión de fuerza: si los independentistas tuviesen la suficiente y el estado no, ya se habrían escindido.
Por ejemplo, la confederacion suiza requiere una enmienda a la constitucion con el voto a favor de una mayoria de cantones para permitir que uno se marche.
Y ojo, que no digo que españa sea hoy en dia un estado confederal, si no que proviene de una confederacion (Reinos de Castilla, Navarra y Aragon). Como tantas otras confederaciones, evoluciono a un modelo federal con el tiempo (Como USA, Alemania o Argentina).
Me has enviado tres links y en ninguno de ellos hace referencia a mi pregunta: relación de empresas regaladas por "Patas cortas" a Euskadi.
Que te inventes que el franquismo beneficiaba a Euskadi cuando fué a saco contra Bizkaia y Gipuzkoa por ser "provincias traidoras" me parece de descojono.
Debes ser un pseudohistoriador falangista.
Y repito, VASCONGADAS no es el nombre que utilizó franco. Sácatelo de la cabeza, estamos en el siglo XXI.
Si quieres obviar la realidad, no me importa. Si no eres capaz de comprender que el poner un nombre Vasco diferenciado, es, precisamente, la manera de rechazar el nombre histórico, pues tú mismo....
Tira a contársela a otro!!!
He contestado a Professor que nombra a Euskadi como vascongadas usando la misma denominación que usaba el franquismo. Desde el franquismo se había dejado de utilizar y el que la usa lo hace para tocarnos los cojones y porque además es un FRANQUISTA.
Tanto él como tú.
LISTO.
Éste era para que los franquistas me contarais todos lo beneficios que nos concedió tu señor Franco.
Como ya habéis tenido tiempo los dos franquistas de contestar y no lo habéis hecho, me olvido de vosotros para siempre.
¿Quieres que empecemos a encarcelar a presidentes de parlamentos cada vez que el tribunal Tribunal Constitucional tumbe una ley? Lo que nos vamos a reír...
--- FRANCO ..... Yo estoy despierto ¿y tú?
Disfruta el día!!!
Menuda concepción de la democracia. Madre mía.
Ánimoooo!!!!
No equivale a Euskadi, porque Euskadi incluye Navarra; tambien se puede decir "allá, en la comunidad autónoma" o en "Araba, Gipuzkoa y Bizkaia", pero Vascongadas es una denominación tradicional y en uso, aunque ya veo que algunos lo asocian con el franquismo
Se lo he oido a mucha gente, no precisamente facha, para referirse a las tres provincias.
Es una denominación tradicional. Además, se decía "Provincias Vascongadas y Navarra" por un detalle: Navarra es reino, nunca se le ha llamado provincia.