Durante esta operación Araña de la Guardia Civil contra el uso público de las redes sociales para la comisión de presuntos delitos de enaltecimiento del terrorismo de ETA se requisaron los teléfonos móviles y el material informático portatil que llevaban los detenidos en el momento de su arresto. Mientras, los monarcas y los nobles del reino continuaban con sus negocios y sus corruptelas varias.
|
etiquetas: detenidos , redes sociales , internet 
Mira qué bonito tuit: twitter.com/DrZurdo/status/460906400504643585
O este otro: twitter.com/DrZurdo/status/460906137660186624
O cualquiera de En Estado de Guerra.
A mí que un subnormal celebre el asesinato de MABlanco me parece repugnante, pero que envíen a la GC a por ese y no a por los que piden el apaleamiento de homosexuales me parece claro que se está instrumentalizando la justicia con fines electorales. Agitando el avispero, como el otro día leí por aquí, a ver si con un poco de suerte sale alguna avispa. Por no hablar del numerito de mandar a un cuerpo especial de la GC a detener a un poeta, como si no bastara con citar a esta gente en los juzgados.
No hay pan así que nos dan el doble de circo.
En este país para ser terrorista, es mas importante "tu color" que lo que digas.
"El próximo 13 de mayo sería el cumpleaños de Miguel Ángel Blanco, pero oooh ETA le metió dos tiros en la chola".
España cada día me asusta más. De verdad, no sé cómo puede acabar todo esto, pero asusta.
Tuits así pidiendo la ejecución de otros y se estaría aplaudiendo la detención de esos fachas asquerosos.
Para #4. Instrumento político y empresarial, mira el tema de los desahucios, la versión estatal de 'el hombre del frac' al servicio de la banca.
Por ejemplo, gracias a que vivo en un país con libertad de expresión, donde tengo acceso a redes sociales sin censurar, podría publicar tuits diciendo que habría que dar un tiro en la nuca a los homosexuales, o al presidente del Gobierno. Gracias a que vivo en España podría hacerlo, ya que en otros países censuran internet para que la gente no pueda opinar sobre lo que quiere. Lo que pasa es que si luego me detienen por amenazas, o incitar contra el odio o la violencia entonces no me podría quejar. No hay que confundir las churras con las merinas.
El estadio favorito de fútbol de Carrero Blanco era el de Valencia.
* es.wikipedia.org/wiki/Estadio_de_Mestalla
Lo que no defiendo es que a una persona le digan "Ojalá te conviertas en la próxima Irene Villa".
¿Tú sí? Estupendo, tú mismo te retratas.
#11 Jajajaja
Personalmente, no sé si pensar que son muy tontacos y que se lo merecen (es muy fácil decir "tiro en la nuca" para todo) o enseñarles a usar Tor. En este país dudo que les encuentren si usan Tor jajaja
#13 Los negativos no son para eso, son para un comentario que te resulta ofensivo.
Este gobierno pretende simplemente cortar la libertad de expresión y la libertad ideologica, esas cosillas que tanto le gusta reprimir a este gobierno cuando no son de su cuerda y que tanto nos acercan a sus odiadas China o Cuba, odiadas de cara a la galeria, claro, ya les gustaria tener el control de los medios que tienen alli. De todas formas aunque menguante algo de libertad nos queda, no hay que dejar que tengan exito. Conforme se acumulen las condenas o los presos por usar su libertad de expresión la gente se ira dando cuenta de que son presos ideologicos, presos politicos, no diferentes en el fondo de los detenidos en China o Cuba por expresar algo que su gobierno no le gusta.
Mira qué bonito tuit: twitter.com/DrZurdo/status/460906400504643585
O este otro: twitter.com/DrZurdo/status/460906137660186624
O cualquiera de En Estado de Guerra.
A mí que un subnormal celebre el asesinato de MABlanco me parece repugnante, pero que envíen a la GC a por ese y no a por los que piden el apaleamiento de homosexuales me parece claro que se está instrumentalizando la justicia con fines electorales. Agitando el avispero, como el otro día leí por aquí, a ver si con un poco de suerte sale alguna avispa. Por no hablar del numerito de mandar a un cuerpo especial de la GC a detener a un poeta, como si no bastara con citar a esta gente en los juzgados.
No hay pan así que nos dan el doble de circo.
Personalmente defiendo que cada cual diga lo que le de la gana, sea de un colo u otro, pero cuando solo se persiguen "unas ideas", el olor a podrido se hace insufrible.
Pero bueno, dejemos al facherio "puro" de lado, volvamos a los "insultos y vejaciones a las victimas del terrorismo"... ¿Cuantos de los que se han pasado años insultando a Pilar Manjon han sido incluidos en esta operación?
Las victimas, como los "terroristas", tienen diferentes categorías por lo visto. (Algunos incluso se pueden presentar a las Europeas: www.meneame.net/story/ultras-detenidos-asalto-libreria-blanquerna-pres )
#21 Peligroso camino el tuyo, es facil "aplaudir" con la excusa de "es contra el terrorismo", luego cuando apliquen lo mismo bajo cualquier otro pretexto no podremos quejarnos.
Son solamente unos trolls que estaban siguiendo una moda con tal de ganar retuits y hacerse los guays. Pues por tontacos, un buen susto y verás como a la próxima se dedican a PENSAR antes de decir nada. No por censura, sino por puro SENTIDO COMÚN.
En mi opinión la amenazas sin credibilidad no deberían ser perseguidas, más que nada porque un día de estos descubriremos que está declarando esta enlateceroda preescolar:
Edit: oye, ahora que lo pienso, tirar la puta al río sería no denunciar a nadie, ¿no?
Otra cosa es que llamara a mi puerta una visita indeseada después de decir que a Rajoy/Obama habría que pegarle un tiro. Pero decirlo lo podría decir.
#20 Si miras el resto de tuits www.outono.net/elentir/2014/04/28/asi-son-los-poeticos-tuiteos-de-uno- verás que es "algo más" que alegrarse de la muerte de alguien. Hablamos de alguien con 6.000 seguidores que pido un tiro en la nuca a un banquero por cada desahucio. No dudo que seguramente no sea una persona peligrosa, solo un inconsciente, pero como mínimo es éticamente reprobable.
Iban a faltar cárceles.
#24 Por supuesto. Y otros perfiles que también podría ponerte.
Ahora bien, si contra ese subnormal actúan o no, no debe ser óbice para que el que diga que Miguel Ángel Blanco se merecía dos tiros en la nuca se vaya de rositas.
Lo que deberia despertar alarmas de hasta que punto la libertad de expresión se encuentra amenazada o como minimo bajo asedio es que un tio le pegue a otro una paliza en plena calle y le mande al hospital y le suponga menos de 400 euros en un juicio de faltas y que si eres de determinada ideologia hablar de que alguien se mereceria una paliza sin llegar a los hechos pueda suponer un fiscal pidiendote 5 años de carcel y que obtenga uno o dos años de prisión en un juicio. Hay que estar muy ciego para no verlo. Ya tenemos casos como Almuenlucha o lobaroja por citar dos ejemplos celebres.
Bajo su paraguas entra lo que quieras que entre, y si no te interesa, entonces mágicamente se convierte en "libertad de expresion"
Si viviéramos en un país normal, incluso podría llegar a aceptarlo, pero como te decía, cuando se usa de forma tan "interesada", no no y no.
De hecho me parece una barbaridad que por ejemplo el "Mein Kampf" no se haya podido publicar durante décadas. Un libro, jamas debería prohibirse, ninguno.
Pero de ahí a que solo se persigan un tipo de comentarios y no otros como la que se alegraba de la muerte de Cabacas por vasco, pedir el regreso del GAL... Ademas que me parece exagerado me hace pensar que solo es una cortina de humo mas, por que dudo mucho que esta gente pueda suponer mas peligro que el de hacer malos chistes o repetir otros mas viejos que andar de pie.
Siempre pensé que el delito era una acción, no una opinion o un comentario. Mayores burradas han soltado los curas (e imanes) justificando mano dura sobre la mujer, y pese a que me parece igual de mal, ahí siguen dando misa y jamas defenderé que los detengan hasta que no pongan la mano encima de una.
Eso no lo han sacado pq sea delito, sino para conocer la ideologia del que escribe.
De modo que, para que algo sea delito, tienes que tener una determinada ideologia... a que mla?
Y ahora voy a hacer un ejercicio que no sé si tú serás capaz de hacer: Condeno todo tipo de acciones terroristas e incitaciones a las mismas, las de ETA y las de los franquistas, entre otros. ¿Y tú?
Francamente, creo que nos la estamos cogiendo con papel de fumar. Una cosa es que yo ponga aquí la dirección de una persona concreta (por poner un ejemplo) para que vayan a pegarle una paliza o algo así, y otra cosa es esto que acabas de poner tú.
Te pongo un contraejemplo, supón que alguien twitee (o como se escriba): "Quiera dios que a nadie se le ocurra nunca pegarle un tiro en la nuca a un banquero por cada desahucio" ... no sé si me explico.
Proteger la vida y la integridad de todas las personas, sí. Pero esto es otra cosa.
Y de paso que van, que metan en el cuartelillo a Espe, por agresión e insubordinación a la autoridad probada... Pero es que hay clases.
estamosalterados.wordpress.com/2009/04/30/chistes-sobre-irene-villaby-
www.elkonsultorio.es/humor-ek/chistes-crueles-68635.html
foroparalelo.com/general/chistes-irene-villa-marta-del-castillo-3444/
quecarallo.net/thread-chistes-crueles/
www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1572582
Hale, avisad a la policía y que empiece a investigar, que tiene trabajo.
Yo creo que deberían diferenciar entre niñerías y el verdadera apología del terrorismo o incitar al odio...etc
Creo que es otra cortina de humo y que quieren seguir ganando votos con lo de siempre.
Esta operación no es mas que una manera que tiene la GC de justificar porque le tienen que pagar su paga doble de verano además así mantienen contentos a sus amos.
Toma chorrada de comentario metido con calzador. O sea que tener negocios es intrínsecamente malo, o como por desgracia hay corrupción dejamos que la gente amenace de muert tanto en internet como en la calle
PD: todos nosotros al escribir en meneame "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la eliminación de la cuenta" . Meneame nos censura! Meneaban es fascista!
A En Estado de Guerra también le han denunciado (en twitter y no sé si también formalmente) por, por ejemplo, publicar la dirección de la tienda de un activista LGTB y llamar a su linchamiento, y ahí sigue.
Pero, ya se sabe: "serán unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta"
Utilizan definiciones tan abstractas y poco claras que por cualquier cosa te podrían encalomar.
Lo que hay que leer.
Con encausar penalmente al que te dice que ojalá seas la próxima Irene Villa, es suficiente.
¿O es que sólo las victimas de ETA merecen que se las defienda?
Si me la aclaras mejor, o no era eso lo que querías decir, me alegro de que lo aclares.
"Defiendo que la puta se tire al río" significa exactamente que cualquier persona que, creyéndose que hace uso de su libertad de expresión, lo que hace es atentar contra la libertad de las personas, debe ser procesada.
Desde el que dice que ojalá seas la próxima Irene Villa hasta el que defiende el exterminio de los maricones. Porque hay cientos de perfiles de twitter de ultraderecha que dan verdadero asco e incumplen no solo las normas del sitio web, sino las leyes españolas.
Ahora bien, lo que no voy a defender jamás es el "es que, como a fulano no lo procesas, pues a mí tampoco". No. Tú estás haciendo apología del terrorismo, bien por ideología o bien porque eres un niñato subnormal de 17 años que no sabe ni lo que es ETA. Pero es apología, y no debe quedar impune.
Unos y otros.
www.aporrea.org/internacionales/n152446.html
Amenazar a alguien no es una opinión, pedir que le vuelen la cabeza a alguien, no es una opinión, pero dar vivas a ETA, el GRAPO o el PP sí, y por eso sí que puedes acabar a la sombra.
Resulta fascinante el aplomo con el que la gente puede soltar semejantes gilipolleces.
A mi personalmente, si fuese al revés me parecería igual de mal. O se deja a todo el mundo decir lo que le de la gana, por despreciable que nos parezca, o se empapela al que diga cosas que puedan ser catalogadas como enaltecimiento del terrorismo, sean del color que sean.