¿No debería esta ‘pausa’ en el uso del coche repercutir de alguna manera en el bolsillo de los usuarios? Además del evidente menor consumo en combustible y otros gastos de mantenimiento, la organización de consumidores FACUA ha lanzado la campaña
#QuieroMiDinero, una iniciativa para reclamar la devolución de una parte del importe de los seguros de vehículos ante la disminución del riesgo de siniestros que han provocado el confinamiento.
www.meneame.net/story/facua-reclamar-parte-importe-seguro-tu-vehiculo
Que no lo veo justo, vamos. Los seguros son "por si te pasa algo". Si no te pasa porque no uses el coche no es "problema" de la compañía de seguros.
edito: #4 #6 FACUA sabe que el seguro es obligatorio si o si, un coche sin seguro en la calle es multable y si pasa algo entonces que reclamen a ... facua?
No te discuto que el seguro sea obligatorio porque lo es. Ningún coche, aunque lo tengas muerto de asco en el párking, puede estar sin seguro.
Pero lo que me parece que está diciendo FACUA es, que al estar los coches parados durante dos meses sin circular, el riesgo de accidente es bastante menor.
Te pongo un ejemplo. Yo pago un plus por accidente con animales salvajes (el importe es ridículo pero he de pagarlo). Si no voy a usar el coche, ya sería mala suerte que un jabalí se volviera loco y se estampara a posta contra mi coche. Pues ya estoy pagando por un peligro que no voy a tener.
Otro ejemplo. El plus por servicio de grúa. Si no has cogido el coche en dos meses, es otro servicio que es imposible que hayas podido usar porque si no mueves el coche no vas a tener ese "siniestro".
Que te cobren lunas, incendio, robo, etc no lo veo mal porque esos peligros no han desaparecido pero para el resto no había lugar.
El problema es demostrar a la compañía que efectivamente no se ha utilizado el vehículo durante cierto tiempo. La gente que tenido que seguir usando el coche para ir a currar (sanitarios, supermercados, etc) no debería reducir su cuota.
Como teoría de aplicación justa del criterio de riesgo en los seguros esta bien. Llevarlo a la práctica de forma justa y sin fraude ya es otra cosa.