Actualidad y sociedad
602 meneos
1450 clics
Fallece Andrea, la niña que sufría una enfermedad degenerativa e incurable

Fallece Andrea, la niña que sufría una enfermedad degenerativa e incurable

Cuatro días después de que los pediatras del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) accedieran a retirarle a Andrea la alimentación artificial y mantenerle únicamente la hidratación necesaria para permitir la sedación, la pequeña de 12 años ha fallecido después de que sus padres, Antonio Lago y Estela Ordóñez, pidieran una muerte digna para su hija.

| etiquetas: andrea , eutanasia , soporte vital , degenerativa
237 365 3 K 437
237 365 3 K 437
Comentarios destacados:                                
#1 Ya puede descansar, ella, y su familia.
«12
  1. Ya puede descansar, ella, y su familia.
  2. Descanse en Paz, se acabo su sufrimiento. Lo lamento mucho por los padres que también han pasado lo suyo y seguirán con el dolor, han tenido que pelear no por la vida de su hija, sino porque dejara de sufrir...
  3. Que descanse en paz. Su familia dentro del sufrimiento también descansara. Parte de este sufrimiento se podría haber evitado.
  4. DEP.

    Ahora empieza el debate: muerte digna, eutanasia, si o no
  5. #4 yo digo q si.

    Y Descanse en PAZ!!!
  6. El chachi no pega mucho pero...
  7. Tanto descanse en paz, expresión que lleva usándose milenios, y no dejan descansar en paz a los moribundos en pleno siglo XXI... ay! ¡Cuánto nos queda en evolución moral!
  8. Esperemos que el la asociación española de abogados cristianos vayan a rezar por su alma y se dejen de demandas absurdas y sin sentido.

    www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2015/10/07/abogados-cristianos-valo
  9. #6 A ver si es verdad, porque a pesar de que las iglesias se van vaciando y cada vez hay menos creyentes, la moral judeo-católica está demasiado impregnada en esta sociedad.
  10. D.E.P.
  11. #9 esas denuncias son de querer hacer ruido y malmeter
    ella con su sufrimiento y el valor de sus padres, es un paso mas en que la gente se pronuncie y los politicos lo tengan en cuenta
    mis condolencias a toda su familia
  12. #4 Los humanos somos muy hipócritas respecto de la muerte. Por un lado se lucha con uñas y dientes por casos perdidos como este. Pero después resulta que un terremoto destruye una ciudad y mata miles de personas, y los sobrevivientes ¿qué hacen? reconstruyen y siguen viviendo en ese mismo lugar condenando a sus descendientes a sufrir de nuevo lo mismo.
  13. #4 Cuando uno tiene la empatía suficiente para ponerse en el lugar del que sufre o su familia, creo que deja de tener sentido el debate.
  14. 12 años. Supongo que la esperanza es lo último que se pierde. Y cuando se pierde todo lo que viene después es sufrimiento estéril. Descansen todos en paz; los vivos y, por supuesto, los muertos.
  15. #9 Parece increible que se pida legislar o penar según las creencias personales de cada uno. Es absurdo, y una manera de imponer tus creencias a los demás mediante el castigo.
  16. #9 Es un dictado de dios y en teoría seria normal que lo defendiesen si tienen esa creencia.
    El unico punto curioso es que usan lo que dice su dios nada mas que para apoyar la política que les interesa a ellos.

    En cualquier caso nada nuevo bajo el sol, el problema es que aunque sea para comentar lo infraseres que pueden llegar a ser algunos fanáticos siguen saliendo en todos lados cuando hacen mierdas varias.
  17. #13 Ya te digo. Sin irnos muy lejos, mira lo que está pasando en Lorca, aún cuatro años después del terremoto.
    www.meneame.net/story/menos-800-casas-sin-reconstruir-lorca-tras-cuatr
    www.meneame.net/story/bancos-bloquean-dinero-victimas-terremoto-lorca-
  18. me alegro de que al fin cedieran en el hospital al deseo de los padres. La pena es el ruido mediatico que ha hecho falta para algo asi. deberia llegar el dia que este tipo de decisiones ni nos enteraramos.
  19. #14 Ni para bodas y bautizos debería estar, si no crees en ella claro está, porque en eso se basan para decir que hay XXX católicos.
  20. Pobre niña, lo que ha tenido que pasar por la estupidez de algunos que se erigen en dueños de la moral, y pretenden que todos pasen por su aro.
  21. #14 Si el problema es que a día de hoy en España, la iglesia está para bodas y bautizos, pero la moralidad de culpa y arrepentimiento, de la redención a través del sufrimiento, etc... sigue muy vigente, incluso entre gente que se declara atea. Y la idea de un salvador ya ni te cuento.
  22. #6 #10 ¿Qué moralina católica dice que el sufrimiento es un regalo de Dios o que haya que entregarse abnegadamente a él?

    En serio, que los ataques a la ICAR sean fundados pues vale, pero cuando el ataque yerra el objetivo y su fundamento, ¿qué? No sé, me harta el anticlericalismo basado en falsedades, que realmente no sé qué individuos os lo han inculcado a algunos (aunque sí con qué fin). Además que es una falsa doctrina, o insinuación, esta, que no requiere de complejísimos y oscuros argumentos de la teología o de la dogmática para negarla, simplemente hay que observar la vocación de servicio no que haya tenido la Iglesia a lo largo de su historia, fundando hospitales, casas de acogida, servicios de caridad y de ayuda al prójimo, con el único fin de evitar el sufrimiento (sea físico, moral o psíquico) ajeno, sino que es base de su propio Magisterio y de su Doctrina, desde los Evangelios, y que es conocimiento común este. Quien os arguya lo contrario a este mensaje, me da igual si es sacerdote, laico o un acérrimo ateo, os miente.

    Y DEP Andrea, que es lo único que se tendría que decir y no aprovechar para sacar nuestras revanchas particulares, y menos siendo estas falsas.
  23. #1 A quienes le han prolongado el sufrimiento les deseo lo mismo a ellos.
  24. Qué pena, nadie debería de morir a esa edad. Le ha quedado todo por vivir.

    DEP
  25. #26 Precisamente por eso se pide que nos dejen morir dignamente, no de hambre o por falta de cuidados como se hace ahora.
  26. Descansa en paz, pequeña. En este mundo no te perdías nada, sino un infierno de existencia, que tú no te merecías, y que no podíamos consentir que vivieses.

    Todo mi apoyo y agradecimiento a sus padres, a su valentía, y a su bondad y amor hacia su hija. Si yo hubiese sido Andrea hubiese querido exactamente la misma ayuda de mis padres.
  27. #13 hace nada la palmaron más de 700 en una avalancha en La Meca y el tema quedó en "son cosas que pasan"... y hasta el año que viene.
  28. Descanse en paz
  29. #26 Precipitado y muy muy cruel. Es mi hija, y le tapo con la almohada. Aunque llorara a mares mientras lo hiciera. Aunque me metieran presa después.
  30. #26 La niña estaba sedada, por lo que no ha sentido dolor. Y la frase " es bastante cruel matar a tu propia hija" si que tiene miga.
  31. #26 Una persona muere de hambre después de 30 o 40 días sin recibir alimentos. Si el estado de la enfermedad de esta joven era muy avanzado como entiendo que era, tendría respiración asistida que sería lo que la mantendría con vida.
  32. #30 Me autocito, porque os ciega la ira y ni leéis: "Quien os arguya lo contrario a este mensaje, me da igual si es sacerdote, laico o un acérrimo ateo, os miente."

    Los santos o beatos, lo son no porque sienten doctrina, ni siquiera por Santo Tomás (aunque muchos de los Doctores de la Iglesia hayan colaborado en el asentamiento y ulterior redacción del Magisterio, Teología y Dogmática hasta vislumbrar algo definitivo), sino por haber llevado en algunos aspectos de su vida (no en todos, pues es imposible, nadie es libre de pecado) un ejemplo encomiable digno de mención, o de Gracia (en términos cristianos). Y lo mismo te digo, con respecto a la vacunación, sobre quienes arguyen desde el cristianismo católico posturas que la ICAR no acepta (viendo las referencias del enlace, además, me atrevo a apostar que se trata de posturas luteranas o calvinistas), y la ICAR NO está en contra de la vacunación.
  33. #26 Informate mejor, durante todo este proceso ha estado sedada de modo que no tuviera el sufrimiento de pasar hambre. Se hace de esta forma porque ponerle una inyección de cualquier cosa que le provoque la muerte de forma directa se consideraria eutanasia activa y creo que ese tipo es ilegal, por lo que los médicos se meterían en un lio gordo.
  34. #27 ¿Qué moralina católica dice que el sufrimiento es un regalo de Dios o que haya que entregarse abnegadamente a él?

    El hijo de Dios (que era Dios él mismo, según el dogma cristiano) murió crucificado para salvarnos de nuestro pecados. Toda la Pasión de Cristo es una fabula sobre la redención a través del dolor y el sufrimiento.

    Una forma de conseguir la santidad es a través del martirio.
    Uno de los sacramentos (al menos en el catolicismo) es la penitencia.
    Los votos de pobreza, de castidad, etc... no son mas que privaciones de placeres para acercarse a Dios.

    El concepto de redención a través del sufrimiento y la penitencia es central en la religión cristiana.

    Y bueno, #30 te deja algunos ejemplo concretos mas ilustrativos.
  35. #7 Si, muchas veces se ha hablado de cambiar la denominación de "voto". Ninguna muerte puede ser motivo de alegría o expresión de "chachi"
  36. #44 ninguna ninguna...
  37. #26 Emmm ha muerto de hambre en 2 dias?
    la niña sufría desde hacía mucho tiempo, y tuvo que sufrir ciertas operaciones que no hacían más uqe prolongar una vida no precisamente placentera.

    vivió todo lo bien que se puede teniendo en cuenta las circunstancias. Estela, la madre, trató siempre de buscar lo mejor, y siempre intentó que fuese una niña más.

    Ahora se acabó el sufrimiento para la niña. La madre seguirá sufriendo, pero no por ver mal a su hija, sufrirá por no poder verla. Pero al menos sabe que ya no sufre :-/
  38. #6 La moral católica no dice que el sufrimiento sea un regalo, más bien dice lo contrario. Confundes dolor y sufrimiento. Puedes sentir mucho dolor y no sufrir. Te acepto que en español el termino sufrir se usa también para sufrir dolor, cosas del idioma. De hecho, de ahí viene tu error.

    Te pondré un ejemplo tonto. Termina mi partido de rugby, me duele todo el cuerpo, las viejas lesiones y sus dolores aparecen sin aviso, poco a poco aparecen moratones en lugares que no recuerdo haberme golpeado, la ciática me dice hola mientras voy conduciendo de camino a casa... y sin embargo no estoy sufriendo, al revés... estoy más feliz que un podemita con alcalde nuevo.
  39. #29 Que triste que desees el mal a alguien. El odio lleva al lado oscuro.
  40. É un acto de amor, morte digna pra que ainda viva, existe e resiste heroica co seu exemplo a súa dignidade contra os que negan o seu dereiro.
  41. #1 Perdón, ¡di a la tecla de votar negativo sin querer! Te voto positivo (con criterio) en otros comentarios para compensar...
  42. #41 Pues no pareces tener idea de lo que significó la Crucifixión y cuál fue su Mensaje. Desde una postura, como dirían los antropólgos, emic (es decir, desde lo que enseña la propia Iglesia) el destino salvífico de Jesucristo lo escogió él en plena libertad, como Dios encarnado, como el definitivo acto de amor para vencer a la muerte, llevando sobre sus hombros la cruz de los pecados del mundo entero. Porque en efecto, el pecado debe purgarse, pero LIBRE E INDIVIDUALMENTE (y Cristo en su crucifixión, venció el pecado por nosotros, sabiendo que nadie podrá ser jamás libre de tal mal), y el que comete un pecado debe arrepentirse, pero no por una mera formalidad sino porque el individuo libre y responsable sabe que ha cometido un Mal, y quien no se arrepiente de haber cometido un Mal es sirviente de ese Mal (es decir, un psicópata o un peligro para la humanidad). El arrepentimiento no consiste en mutilarse o agraviarse físicamente, las personas éticamente sanas ya sienten el padecimiento moral (es una manifestación psicológica) de haber cometido una ofensa, y este padecimiento les impele a intentar reparar esa ofensa.

    Y no, el martirio no es un suicidio o una búsqueda del tormento, que sería sadismo contra el propio ser, pues ambos son totalmente anticatólicos. El mártir no busca la muerte ni el sufrimiento, un mártir lo es porque ante el chantaje terrible al que fueron sometidos en ciertos momentos crueles de nuestra Historia, consistente en el pérfido dilema de negar su fe o perder la vida, ellos fueron coherentes hasta el final con su creencia.

    Tampoco son quienes se compremeten al sacerdocio más caros a Dios, sino que es su vocación la que les ha conminado a dirigir sus pasos hacia ese modus vivendi, porque así creen que su servicio a Dios les es más adecuado a esa vocación, y ese servicio consiste no en salvarse a sí mismos sino en salvar a otros, estén estos bajo unos votos o no. A unos Dios los llama para el Sacerdocio y a otros para el Matrimonio (siendo ambos un sacramento). Y por supuesto, nadie sabe quién es más digno a ojos de Cristo, ni quién será salvo. Todos hemos nacido iguales ante Él.
  43. #4 solo por puntualizar, este no es un caso de eutanasia (que está prohibido) sino de muerte digna, que no lo está (depende de comunidad autónoma)

    www.lne.es/sociedad-cultura/2015/10/06/diferencias-hay-muerte-digna-eu
  44. Pues yo sigo viendo a la madre muy normalita incluso sonriendo.....y yo en su lugar no estaría asi pues uno no de acostumbra a tal desgracia y tampoco como se dice " abra llorado todo lo que tenia que llorar" el si o no a la eutanasia es otro tema que no expongo en mi comentario.
  45. #51 algunos sois la polla... La pena de excomunión es por no denunciar los hechos!!!!!
  46. #27 "que haya tenido la Iglesia a lo largo de su historia, fundando hospitales, casas de acogida, servicios de caridad y de ayuda al prójimo, con el único fin de evitar el sufrimiento" Error. Comenzó siendo un negocio y una gran excusa para mantener su estatus de poder y lo sigue siendo.
  47. #26 "En este caso, la niña todavía estaba bien, y solamente necesitaba alimentación externa. " Ehmm.. no, dónde te informaste de esto? :-O . Estaba mal, muy mal, la alimentación que le daban en el hospital no surtía efecto, no había nada que hacer para que mejorase porque su enfermedad no tiene cura. Hubiera muerto de la misma forma, de inanición, pero después de muchos meses de sufrimiento para ella y sus padres, que también es importante pensar en ellos. No retirarle la alimentación externa hubiera tenido el mismo efecto que esto, pero después de mucho, mucho tiempo; iba a morir.
  48. #13 no era caso perdido, era un caso difícil en un paciente con un problema muy grave de otro lado.
    No estaba ingresada por la enfermedad neurodegenerativa, curar lo que la hizo ingresar no iba a afectar de manera positiva a esa enfermedad.
  49. Que Monesvol la acoja en el cielo
  50. #53 pues eso, según la iglesia todos somos pecadores y debemos arrepentirnos y redimir los pecados. ¿en eso estamos de acuerdo no?

    ¿Como se redimen los pecados?-> mediante la penitencia.

    No obstante, yo como ateo que soy, no creo que sea un pecador, no creo que deba arrepentirme de mis pecados y no busco ninguna salvación, así que ya no voy a perder mas tiempo debatiendo sobre seres mágicos. Un saludo.
  51. #62 Si no te arrepientes de tus pecados o, si prefieres según una moral seglar, de tus males u ofensas contra terceros, entonces deberías estar en prisión o alejado de la sociedad por el peligro que le supones a esta. O encerrado en un psiquiátrico tratando de subsanar ese trastorno ético.
  52. #54 El portugués y el español son mutuamente inteligibles.
  53. #26 Es que en su estado ya no asimilaba ni la alimentación asistida se iba a morir de hambre sí o sí solo que con las máquinas ese desenlace se estaba alargando demasiado, el final de Andrea era morirse, sus padres solo pedían que se la dejase morir en paz.
    ¿ Bien? ¿Estaba bien? Si, claro, jugando a las barbies estaba la pobre.
    La madre dijo que le pusieron morfina para el dolor, pero que se la quitaron porque el médico le dijo que si quería que su hija se conviertera en una yonki Así que la pobre cría se retorcía de dolor.
    Y eso para una madre tiene que ser una tortura tremenda, ver a tu hijo sufrir sin poner remedio, mientras sabes que de una forma u otra lo vas a perder. Tanto sufrimiento no tiene sentido.
  54. #36 el caso es que lo podían hacer antes de que la ingresaran, cuando dijeron de que la podían llevar a casa o incluso en el supuesto después de que llegaran a curarla ya que no la estaban tratando en lo referente a la enfermedad neurodegenerativa, no estaba ingresada por eso.

    #65 con fallo hepático se quita la morfina, es distinto a que se quiten todos los sedantes.
  55. #49 es que hay gente que si no lo sufre en sus propias carnes no saben lo que hacen sufrir a los demas
  56. #63 ¿O quemado en una hoguera no?.
  57. #56 Yo no lloro en los entierros, soy incapaz, se me ha ido gente a la que amaba y he sido incapaz de derramar una lágrima. Eso no quiere decir que se rompiera el corazón en trocitos, que al ver la silla vacía en la mesa o que al inhalar un aroma cualquiera me viniera su recuerdo como una oleada y me deshiciera en lágrimas yo sola en mi intimidad.
    Mi abuelo agonizó una semana, pasamos 7 días casi en vela esperando el momento en el que se marchara, cuando al fín dejé de escuchar el gorgollo que se les pone a los moribundos y dejó de respirar a las 5 de la mañana del último día no sentí dolor sino una paz infinita, porque aquello que mi abuelo habia tenido los últimos 7 días no era vida era muerte lenta y terrible.
  58. #68 Anda, ya salió el cliché. Obviando todo lo que acabo de discutir.

    A tomar viento.
  59. Cliché? Acabas de decirme que si no sigo tú código ético debo estar en un psiquiátrico subsanando mi trastorno.
    ¿Si no pienso como tu soy un trastornado?

    Hace unos siglos con esa misma lógica se mandaba a gente a la hoguera.
  60. Fallece no, la han dejado morir, que es muy diferente.
    Una cosa es vivir en un país donde legalmente la eutanasia esta legalizada, otra muy diferente que los médicos digan que no la desconectan y luego por la presión mediática de las televisiones cambien de opinión. Eso tendría que estar reglado, que los padres quieran no significa nada
  61. #71 ¿No acabas de leer que es ateo? ¿de qué pecados se va a arrepentir? ¿qué es el pecado?, ¿qué es el arrepentimiento?, ¿de que males estás hablando?, ¿eres bobo?
  62. #71 se me escapó el negativo, lo siento. Intentaré compensarlo con algún positivo aunque me va a costar encontrar alguno de tus "sesudos" argumentos dignos de un positivo. Pero lo intentaré, a Darth Vader pongo por testigo!!
  63. #25 No hay nada que discutir. Mayoría absoluta en el parlament y mas votos a favor del si(JxSi+CUP) que a favor del no(PSC+PP+C's).
  64. #73 Ha dejado de sufrir que es lo que importa.

    Pequeña Andrea D.E.P Algunos dirán que ahora estás con dios, pero sinceramente si fuese ese ser tan todopoderoso no te dejaría morir, ni sufrir tal tremenda enfermedad.
  65. #78 cortar y repartir no, así es como se cuenta en los referéndums normales, solo se cuentan los si y los no. Los demás votos (blanco, nulos, partidos que dicen otras cosas, etc.) no cuentan ni para uno ni para lo otro. No me extraña que el gobierno español no hubiese querido dejar hacer uno vistos los resultados del bloque unionista!

    Jejeje, la investidura de Mas no la veo clara, pero eso da completamente igual! Quien gobierne la transición es lo de menos!
  66. A mi lo que me sorprende es que, suponiendonos una sociedad avanzada, aun haya tanta sorpresa por este tipo de cosas, hasta el punto que la noticia ha abierto los informativos.
  67. DEP

    #27 ¿Te suena eso del valle de lágrimas, lo de poner la otra mejilla, y tal y tal? La moral católica exalta el sufrimiento como medio de acercamiento a Dios; padecer penurias y mantenerse fuerte en la fe, creyendo que Dios te está poniendo a prueba y que en algún momento obtendrás tu recompensa, en esta vida o en la siguiente, es una historia que se repite muchísimo en la Biblia, y que también ejemplifica la vida de muchos santos católicos. De hecho toda la doctrina católica está construida en torno al sufrimiento y muerte de su propia figura sagrada. Es un hecho.
  68. Descansa nena. Y tus padres también.
  69. #6 quién se lo ha ganado a pulso? Dios o la iglesia católica?
  70. #85 Según su doctrina, la propia Iglesia católica habla por Dios, y lo que diga la Iglesia es "así en la Tierra como en el Cielo".
  71. #86 pero lo que dice la iglesia catolica no tiene por que ser verdad, no?
  72. #88 Si eres católico, si. Mientras lo ratifique el Papa, es palabra de Dios.
  73. #6 «Si muchos ya no creemos en Dios, es porque se lo ha ganado a pulso.»

    Casi pareciera que en el fondo (aunque sea muy en el fondo) sí que sigues creyendo en él y tu no-creencia la concibieras aunque fuese casi inconscientemente como una especie de revancha por su indiferencia. ¿Te imaginas a alguien diciendo «si muchos ya no creemos en el Monstruo de Spaghetti Volador, es porque se lo ha ganado a pulso» sin estar dentro de un comentario de coña? Pues eso. :-P
  74. #87 por qué dios es lo que los catolicos deciden que es? Acaso no hay más religiones? Acaso está prohibido que una persona crea en dios y no forme parte de ninguna religion? La iglesia catolica tiene la exclusiva y el copyright de la idea de dios? No lo creo (otra cosa es que ellos si lo crean)
  75. #89 cierto, si eres catolico. Y si no lo eres?
  76. #92 Entonces crees en otro Dios que se parece al católico pero no es el mismo Dios.
  77. #29 Dudo mucho que ella fuese consciente de todo lo que se ha hablado de su estado. Su sufrimiento era provocado por su enfermedad y es por eso por lo que sus padres querían ofrecerle a su hija una muerte digna. Son ellos los que has sufrido nuestros comentarios y también dudo que deseen que otras personas pasen por lo mismo que han pasado ellos.
  78. #94 yo no he dicho que crea en nada
  79. #6 Yo no creo en Dios y también tengo un dilema moral con muchos aspectos de la eutanasia, la eugenesia y la muerte digna. Para mi no es tan fácil simplificar.
  80. #96 si lo que quieres demostrar es que la gente religiosa acepta una versión de la realudad y considera a las demás opciones absurdas, te estas definiendo a ti mismo de la misma manera con esa forma tan dogmática de hablar, mas propia de un obispo... creo que confundes los conceptos de creencia, religion y dogma
  81. #93 Es curioso porque yo de pequeño era católico por familia y demás, e iba a un club del Opus juvenil que montaban unas excursiones bastante buenas. Una vez, hablando con mi preceptor (siempre me gustaba ponerle al límite con preguntas de todo tipo), acabó diciendo que los animales eran algo que Dios puso en la Tierra para servir a los humanos y que podíamos hacer cuanto quisiéramos con ellos. Que si venía un perro y te molestaba, podías meterle una patada entre ceja y ceja que ni era pecado ni nada.

    No me hice ateo en ese momento sino más tarde (antes de ser ateo dejé de ser católico), pero prácticamente me emancipé de cualquier dogma católico.

    P.D.: Sobre lo del alma, no sólo a los animales se consideraba que no tenían alma. También se consideraba que los negros de África no tenían alma y, por tanto, no eran verdaderamente humanos. Esto fue lo que permitió que las potencias europeas esclavizaran legalmente a los negros africanos, puesto que la Iglesia Católica impedía la esclavización de las almas, ya que éstas sólo pertenecían a Dios. Al considerar que los negros africanos no tenían alma, se permitía su esclavitud. Por ello a los indios americanos los españoles no les esclavizaron (legalmente hablando, es decir, sin contar actividades sumergidas e ilegales que se perseguían), porque a ellos sí se les consideraba seres con alma y no se permitía su esclavización, amén de que se debía practicar con ellos la política de evangelización y salvación de sus almas.
«12
comentarios cerrados

menéame