«De forma salvaje, despiadada e inmisericorde, el acusado Iván Pardo forzó a la niña Naiara a permanecer de rodillas sobre piedras de grava y utilizó técnicas de inmovilización, la ató de pies y manos con grilletes y con una cuerda, le puso un calcetín en la boca y con máximo celo y precisión se lo sujetó con un cinturón, impidiendo a la niña gritar, pedir auxilio o realizar acto alguno en su defensa y protección». La fiscal no tuvo dudas. El 8 de julio de 2017 tras escuchar las salvajadas que relató Iván Pardo, de 33 años, al ser detenido
|
etiquetas: familia política , naiara , tortura , crimen
Hay monstruos que no son reformables. Encerrarlo de por vida no veo que sea más ético que ejecutarlo directamente.
#4 Sí, lo despellejarían vivo, sin lugar a dudas.
- Moralmente, no creo que el Estado y sus jueces tengan autoridad para decidir qué reos viven y qué reos mueren, independientemente de los crímenes que hayan cometido.
- Lo veo un castigo demasiado simple para crímenes monstruosos como este: tirito a la cabeza y ya, o tironcito de cuello y ya, o inyección dormilona como un perrete y ya.
Mi preferencia es al estilo cárcel secreta de la CIA: encerrado de por vida entre cuatro putas paredes sin ver el exterior nunca más, lámpara de luz blanca bien potente en el techo (con su correspondiente cristal blindado para que no la rompa) y comida y agua a través de una rendija y lo justo para que no enferme: un poco de gachas de avena, algo que tenga proteínas y vitaminas y fuera.
Sin conversación. Sin dirigirle la palabra. Sin dejarle que salga de ahí ni hacer caso a nada de lo que haga o grite. Como si no estuviera. Y así hasta que se muera de puto viejo, pensando en lo que ha hecho.
Te aseguro que es mil veces peor que un disparito en la cabeza o una inyección, por mucho terror que la muerte produzca.
Hay lineas que jamás hay que cruzar y la gente que las cruza debería se separado del resto de la sociedad hasta que muera.
Y a ser posible que muera pronto y deje de ser una carga para la sociedad.
Soy yo el revisor funcionario y me traen a este hijoputa dentro de 50 años totalmente arrepentido y reinsertado con sus talleres de macramé y sus clases de leer la Biblia y le digo con toda la tranquilidad del mundo y una sonrisa de oreja a oreja:
NO.
Gracias. Que pase el siguiente. Y no me grites, que en 10 años tenemos que volver a vernos y yo seguiré estando aquí. Te conviene tenerme contento.
Y por supuesto a los diez años, con la misma puta sonrisa en mi cara:
NO.
No sigo porque mi lado oscuro sale con este tipo de noticias j
Ocho años, por favor.
Quiero decir que pasar las de Caín no es excusa para ser un monstruo sin moral ninguna.
Me parece poco.
Se que no es políticamente correcto, pero privarlo de libertad dándole la esperanza y posibilidad de quedar libre, me parece muy poca condena para semejante monstruo.
Me pongo en el lugar de los padres y y para mí lo justo es la pena de muerte. Quien comete actos así renuncia a sus derechos humanos.
Soy partidario de la pena de muerte solo en casos como el elemento de la noticia (ensañamiento y tortura de menores) o con asesinos en serie.
¿Merece la pena que algunos inocentes condenados por equivocación mueran para que otros culpables también lo hagan?
Puede que estos actos sean terribles y el torturador merezca lo peor pero en quien tienes que pensar a la hora de la defender la pena de muerte no es en él si no en el inocente que tarde o temprano será condenado por equivocación y que cuando el sistema sea consciente de ello no podrá revivir.
Por otro lado y saliendo del off-topic, entiendo que la gente piense que matar a un tipo es una venganza justa, pero si lo miras fríamente, no tiene nada de justo el no devolver el daño causado.
Este es un caso claro para eso. 120 latigazos distribuidos en 10 al mes, y trabajos forzosos el resto de su vida. Y si niega, más latigazos. A tomar por culo.
Me pregunto, pq no debería esa persona trabajar para generar sus propios gastos más un plus de retorno a la sociedad por los daños causados ? Pq no trabajos forzados donde todo lo generado sea 70% para la familia y 30% para el Estado, hasta el día de su muerte. A riesgo de ser baneado, denunciado, no es un posible sistema razonable ?
Los del cole probablemente vieron poco . Igual algún maltrato del padrastro o la indiferencia de la madre, pero en fin... pobre niña, qué infierno.
Y encima lo comparas con la guerra como si estar a favor de la guerra fuera lo normal.
Por cierto... ejecutar a prisioneros en tiempos de guerra es un crimen de guerra.
Saludos.
Espero que en la carcel le den lo que merece.
Justica, ASESINOs
Estas cosas no ocurren de un dia para otro y suelen haber bastante tiempo para tomar medidas antes de que ocurra algo irreversible.
Si en el caso de las maltratadas un 40% de las muertas habian denunciado formalmente. Imaginaos otros colectivos vulnerables que no tienen un lobby apoyandolos.
¿Cuantos asesinos de esta calaña son asesinados en la cárcel?
Luego que si familia muy querida en el pueblo, que si familia de guardia civil, que si nosequé y la madre de la niña y la niña asesinada, sudamericanas.
Anda que no conozco casos de gente de "joer, bastante bien está con aquello que le pasó/tenía que aguantar" y otros (menos pero también) que dices: "¡Pero si conozco a sus padres y a sus hermanos y son gente estupenda, sí ha tenido todo lo que se puede pedir!... ¿Cómo ha salido así de cabrón?".
Por eso a veces lo de "es que lo ha pasado mal" se pretende que sea una especie de atenuante, cosa que no termono de ver....
¿Y que daño repara matarlo ahora? ¿Como te esta protegiendo el estado al ejecutarlo? ¿O es que acaso propones una unidad de pre-crimen que identifique a este tipo y lo ejecute antes de que haya cometido el crimen?
Si no se puede recoger los beneficios de vivir en sociedad (ergo... hay que matarlos) al que cause un daño irreparable... ¿matamos también al que me rompe un brazo y me deja dolores? ¿Al que borracho me destroza el coche y no puede repararlo porque es insolvente?
¿Es solo a quien mata o a quien defiende matar?
Sin ir más lejos aquí te tenemos a ti defendiendo matar alguien. ¿Debemos aprender del pasado y ejecutarte por si decides llevarlo a cabo? Quien sabe... aquí estas pidiendo que sea otro el que mate... pero como sociedad no estamos tranquilos teniendote entre nosotros.
Ese tio es un sadico y un hijo de puta, no hay mas misterio.
Submarino cada media hora de por vida. Noches incluidas.
[editado por admin]
Que me lo dejen que me echan la perpetua luego a mí.
Lo de la reparación no tiene mucho sentido en estos casos ¿que me den 900€ al mes me repara la muerte de un hijo? Es casi un insulto. Yo lo que quiero es venganza y es algo que el sistema no puede, ni debe, darme.
Este señor está para que lo encierren de por vida en un psiquiátrico, porque dudo mucho que lo suyo tenga arreglo.
Y pq abrir la puerta a q se salten hace q se puedan saltar para todos.
Y Vox esta ahi.
PERO ME CAGO EN DIOS!!!!
Qué puta mierda de argumento es este???
No me jodas hombre...