Para alergias o intolerancias alimentarias, y con certificado médico, los colegios sí adaptan el menú del comedor escolar. Hay centros en los que estas dos opciones se amplían a tres e incluyen platos sin cerdo para los escolares musulmanes. Ahora los padres y madres vegetarianos —no comen carne ni pescado— y veganos —no prueban nada de origen animal— batallan con los equipos de dirección de los colegios donde estudian sus hijos para que se reconozca el derecho de sus hijos a seguir la dieta veggie también en la escuela.
|
etiquetas: veganismo , menú escolar , menús adaptados
Aparte de que a los veganos se les debería quitar a los hijos, por adoctrinamiento en contra de su salud.
Estoy con #2 solo por prescripción médica se cambia el menú, sino cada uno con su antojo personal.
Por cierto, si respeto la individualidad de mi hijo, estaría comiendo chocolate la mitad del día, y pan la otra mitad y no vería una verdura ni en foto.
El otro día hiciste el ridículo llamando gaélico al gallego para colmo en un artículo sobre Bretaña donde se habla bretón que es una lengua del mismo grupo celta que el galés, no del grupo goidélico como el gaélico (irlandés) y el gaélico escocés.
Poca cultura y demasiada prepotencia que suelen ir juntas dicho sea de paso. El vegetarianismo y veganismo son una elección de personas que usan la razón y no la religión para tomar su decisión. Sensocentrismo.
Esto es una exposición desarrollada: www.youtube.com/watch?v=7Q4Qsr7OhXY
Hala, a jugar a pala.
PD:
Si no eres un nacionalista español vinculado al PP o sus satélites (VOX, Ciudadanos, UPyD, etc) te aseguro que eres un clon en sus formas.
1.
Natura y cultura.
El ser humano se diferencia del resto de animales por su capacidad de transmitir información vertical y horizontal: cultura. Lo que construye son artificios. Por otro lado teniendo en cuenta que el ser humano forma parte de la naturaleza como el resto de animales todo lo que genera es parte de la naturaleza y por lo tanto natural. Dejando de lado el absurdo debate semántico a mí no me importa no ser natural, soy homosexual y ya conozco esas atribuciones y demás disparates que por regla general provienen de fanáticos monoteístas.
2.
La B12 está en la yerba. Los animales que se crían en la industria cárnica no pastan sino que toman pienso y para que ese pienso tenga B12 se lo añaden en la receta. Son animales suplementaados a los que luego se les quita la vida para que los que consumidores puedan suplementarte a través de la carne. En resumidas cuentas el vegano toma la B12 de manera directa mientras que quien consume carne utiliza un animal como transporte de la B12, es un absurdo y es insostenible. Por eso Bill Gates ha inyectado un pastizal para proyectos como Imposible Foods para crear carne sintética con nutrientes vegetales, con hemoglobina vegetal y que la gente no vegetariana las coma sin darse ni cuenta. El planeta no soporta ésta carga.
La única justificación para un menú alternativo en un comedor escolar es médica. Hay lo que hay.
O una razón política. El planeta Tierra está comenzando a ser un lugar hostil para la vida humana y la industria cárnica contribuye a ello. Quizás es más importante la posibilidad de supervivencia de la civilización humana y la misma especie que un vulgar capricho cárnico en una dieta insana y cancerígena e hipercalórica.
A día de hoy tú estás suplementado y utilizas la carne animal como transporte de la B12 con la que se suplementa al animal. La B12 está en los animales sólo si tienen acceso al pasto, sino deben ser suplementados. Tú estás suplementado.
www.youtube.com/watch?v=ES2JyThl2us
Y bueno, lo del cáncer por comer carne, ya lo dejamos para cuando tengas fuentes.
Usan la razón que les da su moral sobre el sufrimiento de los animales, y eso es comparable a cualquier religión.
No tiene absolutamente nada de natural, porque la naturaleza es cruel con todos, no evita el sufrimiento de nada ni nadie. La vida ES dura, y el pez grande se come al pez pequeño en todos los niveles.
Es una elección por moral y ética (igualito que todas las religiones) y el principal argumento es "no causar sufrimiento".
En serio, primero no te hagas el ofendido porque #4 estaba claramente haciendo humor del asunto (un poco negro, si pero no es para tanto), básicamente porque la falta de cultura y el exceso de prepotencia los estás teniendo tú como fallos mucho más de a quien acusas.
Asumamos que eso vale como fuente. ¿Me estás diciendo que a nivel global han mutado todos los animales de los que se produce carne y ya no son capaces de producir su propia B-12? ¿Es eso lo que piensas? ¿O me estás diciendo que dábamos pienso vitaminado a los animales desde los inicios de la ganadería? De hecho, en caso de que fuera cierta la primera barbaridad, sería absurdo pensar que, por ejemplo, los animales criados con ganadería ecológica (vamos, a los que no se les suplementa) no la tienen, ya que, bueno, tendrían problemas de salud de forma permanente, y no es el caso.
Y bueno, siendo cierto que el consumo de "algunas carnes" interactúa con el cáncer de colon, el problema estaría en esos alimentos concretos, que resultarían ser carnes, pero no en la carne en sí, ni en el resto de productos de origen animal, no por no ser vegano se consumen de forma obligatoria.
Cito:
"¿Me estás diciendo que a nivel global han mutado todos los animales de los que se produce carne y ya no son capaces de producir su propia B-12? "
¿De dónde procede la vitamina B12?
La vitamina B12 no es sintetizada por los animales, sino por las bacterias y por cierto tipo de microorganismos anerobios que están en todas partes: en el agua, en la tierra y en las plantas (1).
Estos microscópicos productores de cobalamina son ingeridos por los animales y habitan una parte de su intestino, produciendo vitamina B12 que se acumula en su organismo y/o se excreta. Por tanto los animales dependen de la producción microbiana de su propia flora intestinal o de su presencia en la dieta (2).
Sin embargo, en los humanos no es aprovechada: en nuestra microbiota puede darse el caso de albergar a estos microorganismos y de ser así, se alojarían principalmente en el intestino grueso produciendo cantidades muy bajas de B12. Por tanto, no sería biodisponible ya que en el colon no se encuentran los receptores necesarios para la absorción de la vitamina y en cualquier caso, se trata de una cantidad muy pequeña (2), (3), (4).
Los vegetales también tienen pequeñas cantidades de esta vitamina y aumentan cuando se abonan con fertilizantes orgánicos como el estiércol o se riegan con aguas fecales (5). Aún así, sigue siendo en pequeñas cantidades y en ningún caso se recomienda consumir vegetales con restos de tierra y sin lavar.
Fuente:
www.conasi.eu/blog/consejos-de-salud/consejos-de-salud-consejos-de-sal
Cito:
"Usan la razón que les da su moral sobre el sufrimiento de los animales, y eso es comparable a cualquier religión."
La religión basa su moral en dogmas, las personas con una educación científica y racional basamos la moral en la razón.
www.youtube.com/watch?v=ti-WcnqUwLM
Aquí puedes escuchar la opinión de Peter Singer y Richard Dawkins entorno al vegetarianismo y veganismo, son un experto en bioética y un biólogo y activista racionalista que han dedicado su vida a combatir los despropósitos del fanatismo religioso.
Cito:
"No tiene absolutamente nada de natural, porque la naturaleza es cruel con todos, no evita el sufrimiento de nada ni nadie"
La naturaleza no es moralizable, sólo se puede juzgar aquello que tiene libertad para tomar una decisión.
Cito:
"Es una elección por moral y ética (igualito que todas las religiones) y el principal argumento es "no causar sufrimiento"."
Por supuesto que es una elección moral. El sensocentrismo al contrario que las religiones se basa en la ciencia y la razón.
Cito:
"En serio, primero no te hagas el ofendido porque #4 estaba claramente haciendo humor del asunto (un poco negro, si pero no es para tanto), básicamente porque la falta de cultura y el exceso de prepotencia los estás teniendo tú como fallos mucho más de a quien acusas."
No estoy ofendido en absoluto. Ese usuario es una persona de bajo nivel cultural que insulta a todo aquel que no opina igual. Es ridículo.
Me da que tienes los mismos estudios que Casado.
Los animales de la industria cárnica están suplementados a través del pienso y si tú tienes aporte de B12 por esa razón de modo que estás suplementado.
Yo por cierto soy ovo-lacteo vegetariano y desde hace dos décadas, puedo tomar o no tomar B12 dependiendo de mi ingesta de lácteos y huevos, es una elección. Lo que es seguro es que jamás utilizo un animal criado y sacrificado como transporte de esa vitamina. Los huevos que tomo son de granja (propia, la fortuna de haber crecido en una población subpirenaica) y las gallinas transportan la B12 de su alimento a los huevos que producen. Los veganos la ingieren de manera directa, mucho más limpio, económico y ecológico que a través del consumo de carne.
Sobre lo natural:
¿Lo natural es siempre mejor? |
www.youtube.com/watch?v=E6iWzmnv2EY
El veganismo NO es natural
www.youtube.com/watch?v=xLCa7AOw_XU
Adeitasunez.
Firmado un ateo.
Luego, soy yo el primero que ha dicho que no importa que sea natural o no. Lo que te estoy diciendo es que no desinformes, que lo que dices no se sostiene por ningún lado, solo en base a "aquí lo dicen" y no, no tiene sentido. Cada uno que coma lo que quiera. Pero hay que tener claro que en un caso vas a tener que estar dándole suplementos a niños si se lo impones y en el otro no, cuando de todas formas hay que tenerlos con una dieta cuidada, si los alimentas al tuntún da igual que sean veganos o no, van a tener problemas, que venga en nuestra naturaleza o no da igual, hablar no viene en la naturaleza y bien que lo hacemos por lo útil que es, igual que nuestros sistemas de gobierno, igual que todo, es tan simple que es abusrdo enlazar un vídeo para intentar explicarlo. No intentes escaparte por las ramas.
Y además los musulmanes imponen vestimenta, no puede ser: impactoevangelistico.net/noticia/365-vestimenta-cristiano
Y los cristianos no matan por sus ideas www.eldiario.es/canariasahora/internacional/ultra-cristiano-autor-masa
Para ser ateo parece que cojeas bastante de cierto pie.
Cito:
"No, si yo comiese cualquier mamífero en la naturaleza (en especial su hígado) yo tendría mi aporte de B12,"
Pero como la mayoría de la población vives en una gran superficie urbanizada y la carne que consumes es industrial de animales suplementados.
Cito:
"Y eso de que es más económico te lo sacas un poco del forro de los huevos."
El cultivo bacteriano para obtener B12 es el mismo para el pienso de animales que el utilizado para consumo directo humano. Obviamente es más económico eliminar la cría del animal como método de transporte de esa vitamina a tu cuerpo.
Cito:
"Pero hay que tener claro que en un caso vas a tener que estar dándole suplementos a niños si se lo impones y en el otro no"
La carne de los comedores de niños es de animales suplementados. Esos niños están suplementados. Se lo impones. ¿Qué imposición es la correcta? ¿La que se impone por tradición?
Llevo comiendo de todo toda mi vida, para "desgracia" de algunas personas, y mis análisis son perfectos. Y no engordo ni para la del cielo.
Salu2
Cito:
"Algunas personas deberíais el dejar de ver tantas películas catastrofistas."
Algunas personas deberíais de adoptar una conducta socialmente responsable. Trump usa una retórica similar:
www.nytimes.com/es/2017/07/06/noam-chomsky-trump-amenaza-nuclear-cambi
Cito:
" Y por otro lado no decir a la gente lo que puede o no puede comer, a mí me importa un pimiento la gente vegana, es su elección. Pero que no vengan con su superioridad moral a decirnos a las demás personas lo que podemos o no podemos comer.
Vale, voy:
Y por otro lado no decir a la gente lo que puede o no puede decir, a mí me importa un pimiento la gente vegana, es su elección. Pero que no vengan con su superioridad moral a decirnos a las demás personas lo que podemos o no podemos decir.
Cito:
" Llevo comiendo de todo toda mi vida, para "desgracia" de algunas personas, y mis análisis son perfectos. Y no engordo ni para la del cielo."
No hay que comer de todo, hay que comer lo que el cuerpo necesita y aquello que nos agrada sin perjudicarnos. Yo también como de todo, todo lo que mi cuerpo necesita y con recetas exquisitas. El azucar y alimentos procesados son parte del todo y es recomendable reducir su consumo al máximo o prescindir de esos productos, que son los que engordan, no la carne. Los problemas que genera el consumo de carne no tienen que ver con estar o no en forma sino con enfermedades como el cáncer:
OMS - Carcinogenicidad del consumo de carne roja y de la carne procesada:
www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/es/
www.alimente.elconfidencial.com/nutricion/2018-09-05/salud-enfermedade
Salu2
Las familias veganas y vegetarianas tienen derecho a que tú no les impongas tu dieta que seguramente no es la más saludable. El hecho de que esas familias puedan elegir no obliga al resto a asumir esa dieta, de la misma manera que el matrimonio gay no obliga a los hombres heterosexuales a casarse con otros hombres, pero extiende derechos.
Agur.
www.elconfidencial.com/sociedad/2015-04-13/espana-el-quinto-pais-del-m
Cuando el cristianismo tenga pintas de volver a empezar a imponer cosas ya me preocuparé por eso. Creo que en las iglesias entran ambos sexos juntos, busca tu una mezquita que haga eso y me lo dices.
Y no cogeo de ningún pie, tengo claro cuál es la religión más dañina que hay actualmente para las personas, la más machista, la más radical, y la más intolerante. Es el islam, y por cada caso de ultra cristiano loco que encuentres, vas a encontrar 100 de islamistas radicales.
Vete a un país musulmán a encontrar colegios mixtos. Aquí la norma es que sean mixtos y hay excepciones. No son mismo los paseasantos españoles que los lápida mujeres musulmanas, vete de turismo a Arabia con tu mujer y vuelve, ya me cuentas.