Actualidad y sociedad
41 meneos
368 clics
El fascinante misterio de las matemáticas

El fascinante misterio de las matemáticas

Cuando pensaba en las matemáticas cuando era un chico era para especular sobre por qué me obligaban a aprenderlas, parecía obvio que no se necesitaban en la vida adulta. Llevar el saldo de una cuenta o hacer un presupuesto eran las respuestas que nos daban sobre cómo las matemáticas serían necesarias más adelante, pero no se necesita el álgebra, la geometría o el cálculo para hacer ninguna de esas cosas.

| etiquetas: matemáticas , alec wilkinson , origen de los números , números primos
35 6 2 K 318
11 comentarios
35 6 2 K 318
  1. porcorosso #1 porcorosso *
    No he podido enviar el original y tampoco me aparece la opción de cultura :ffu:  media
    1 K 17
  2. banyan #2 banyan
    Son esenciales, la puerta para la comprensión del mundo. {0x1f343}
    0 K 12
  3. #3 Naladecat
    Excelente.
    El diseño del programa curricular debería incluir estos aspectos que tan bien detalla el artículo para humanizar las ciencias 
    1 K 18
  4. Cuchipanda #4 Cuchipanda *
    Como curiosidad, comentar que el primer "número" documentado era un intervalo entre veintitantas y treintaipocas marcas en un hueso, de forma que se tuviera en cuenta la duración de un ciclo lunar completo.
    2 K 33
  5. #5 chiyori
    El gran misterio envolvente es saber si las matemáticas fueron creadas por los seres humanos o si existen de manera independiente a nosotros

    Este es el problema más fundamental que existe. La piedra angular de toda la filosofía.
    2 K 14
  6. #6 --3560--
    #5 Los telescopios nos permiten ver el pasado en directo. Mediante ellos vemos que mucho antes de los humanos la naturaleza ya se regía por leyes que tienen una formulación matemática. Luego las matemáticas ya existían, nosotros sólo las descubrimos. Además, son eternas, un verdad matemática nunca pasará a ser falsa.
    1 K 13
  7. #7 chiyori
    #6 Del todo de acuerdo. Sin embargo existen quienes afirman la opción contraria, y soy incapaz de comprender sus argumentos.
    1 K 10
  8. #8 --3560-- *
    #7 Creo que los argumentos irán por la linea de que realmente, las matemáticas permiten modelar universos que no existen. En ese sentido, son inventados, no descubiertos. Entonces el universo es sólo un subconjunto insignificante de las matemáticas, que pueden pasar a considerarse como inventadas en su mayor parte. Pero ese subconjunto es preexistente al ser humano.
    2 K 17
  9. #9 chiyori
    #8 Como digo, no entiendo esos argumentos. En cualquier caso no sirven para explicar el porqué las matemáticas describen a la física con total exactitud.

    Leyendo los argumentos de los de "las mates son creadas", uno entiende ahí que las mates son un modelo que aproxima los resultados de los fenómenos físicos, cuando esto no es así y esto es un hecho.
    0 K 7
  10. #10 --3560--
    #9 Peeeeeeeeeeero como buenos matemáticos te pueden decir que realmente no está demostrado que las matemáticas sean la única descripción posible de la física. Entonces nosotros simplemente habríamos inventado una de esas descripciones.
    0 K 10
  11. #11 chiyori
    #10 "Otra descripción posible", me lleva a las mismas conclusiones que "una matemática inventada", porque si es inventada se podría haber inventado otra distinta, ya que deberían haber muchas posibles. En cambio, si es descubierta entonces hay una sola.

    De hecho, conocemos una sola. Esto es sorprendente, pues inventar una no imposibilita inventar otra.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame