Favorito republicano para la Casa Blanca: "Si llego a la presidencia, la era de las guerras habrá acabado"

El senador Rand Paul, que ya es de los republicanos favoritos a la Casa Blanca ha sido claro: "No voy a engañar a nadie, si llegao a la presidencia no voy a llevar al pais a más guerras" en alusión a la multitud de guerras iniciadas por Obama y los demócratas, "Cada vez que hemos quitado un dictador, hemos sumido a ese pais en un caos aún peor".

[#1 ikipol]

[#2 --280619--]

Este no quiere llegar.

[#3 --323100--]

Antes de que nadie salte buscando paralelismos con el PP en España o la "izquierda". En USA la mayoría de guerras fueron iniciadas por los demócratas, tradicionalmente y con la excepción del Bush, los republicanos han sido siempre contrarios a las guerras. Este propio senador siempre ha votado en contra de las intervenciones que ha llevado Obama a cabo.

Obama ha sido el presidente mas sanguinario de la historia, superando a Bush, tanto en numero de guerras iniciadas como en bajas.

[#5 megusta]

Esta menos loco que su padre pero es más hijo de puta.

[#6 --406206--]

Me creo muy poco, poco poco..  

[#7 megusta]

#3 LOL. Esperate al menos un par de décadas para empezar con el revisionismo.

[#8 --323100--]

#4 Me remito a los hechos, simplemente.

La pluralidad política en el partido republicano es mas grande que el propio arco parlamentario español, y eso aqui es muy dificil de entender, nos gusta etiquetar todo: Democrata = izquierda bueno, Republicano = Derecha malo.

La realidad es muy muy diferente. Hay republicanos secesionistas en contra de la unión (muchos) que incluso han dado el apoyo a Catalunya desde USA y al Pais Vasco, hay republicanos a favor del matrimonio gay, republicanos pacifistas y republicanso a favor de la guerra, y muchos más a favor de la legalizacion de las drogas.

Por eso digo, que nadie salte con ideas preconcebidas de USA... Es otro mundo políticamente hablando.

[#9 --394145--]

Luego nos quejamos de las promesas de Rajoy...

[#10 --323100--]

#5 Loco por ser pacifista? WTF?

Las guerras si las inicia Obama, por ser negro ya son buenas?

[#11 --323100--]

#6 Motivo?

[#12 jm22381]

El lobby armamentístico votará demócrata.

[#13 YizusKraist]

Ahora matamos con drones

Si al menos hicieran bien las cosas y no los desastres de Irak y Afganistan, vaya y pase...

[#15 capa5]

¡¡¡ MARCHAAAAANDO OTRO PREMIO NOBEL DE LA PAZ!!!

[#16 --406206--]

#11 En el mundo en que vivimos decir que la era de las guerras habrá terminado... me parece muy pretencioso, sobre todo después de haberte creado (USA) enemigos en medio mundo precisamente por las razones que expone. "Cada vez que hemos quitado un dictador, hemos sumido a ese pais en un caos aún peor".

[#17 --323100--]

#14 El tema de las armas no es el tema de las guerras, no confundas...

Los republicanos defienden que la sociedad civil (osea los ciudadanos) tengan derecho a llevar armas, pero no armar al estado precisamente... son conceptos antagonicos, de hecho el querer armar al pueblo es para que el pueblo pueda luchar contra el estado si hiciera falta.

En la mentalidad fundacional republicana americana, hay una especie de miedo constante al Estado y a las dictaduras, y por eso les gusta estar armados para protegerse de él.

[#18 NomeRallesPesao]

A este le hacen un Kennedy ...

[#19 --229738--]

Tiene gracia su nombre tan parecido al de Ron Paul, el lider de los liberales que como no podría ser de otra manera se oponen a cualquier tipo de intervención armada.

[#20 Lobazo]

#0 De las Condiciones de uso que aceptaste al registrarte el 11 de mayo de 2012:

3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
www.meneame.net/legal#tos

Errónea.  

[#21 Manolitro]

#19 Lo primero que he pensado es que lo habían escrito mal y Ron Paul iba a ser candidato a la casa blanca. Pero mi gozo en un pozo

[#22 Lobazo]

#21 Ya se presentó a las primarias del GOP, pero no salió... por bastante margen, si no recuerdo mal. ¿Por qué iba a salir ahora?

[#23 NomeRallesPesao]

#19, #21, Si no me equivoco, es el hijo de Ron Paul

[#24 Manolitro]

#22 No sé por qué, esperaba que la noticia lo aclarara. Visto que el error de lectura era mío, ya no había nada por aclarar

[#25 --323100--]

#20 Como??? Si yo he leido la noticia en abierto sin registrarme ni nada, es muy raro

[#26 --323100--]

#20 Pues tienes razón, ahora mismo estan requiriendo registro Voy a ver si puedo cambiar la fuente, jamas me pasó tal cosa, debe de ser que en momento que un articulo se hace popular, piden registro??

Otra cosa no me explico...

[#27 --323100--]

#21 Es el hijo de Ron Paul, aunque no es tan "purista" como el padre...

[#28 --183666--]

#8 Rand Paul es un conservador social y libertariano económico como su padre y aunque no dude de su pacifismo eso no quiere decir que represente el sentir mayoritario de Partido Republicano en este tema.

[#29 reemax]

Al parecer según la calidad de lo que le pasa el camello, unos días se despierta pacifista y otros con sed de venganza cristofascista:

24/11/2014 "El senador republicano Rand Paul propone declarar la guerra al Estado Islámico"
ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/213525982/flash-ecodiari

[#30 ewok]

#3 ¿Qué dices? Para empezar hasta el fin de la IIGM los términos republicano y demócrata significaban cosas distintas, casi opuestas (Lincoln y Bush tenían tanto que ver entre sí, como el Frente Popular con Alianza Popular, por ahí). Mira cuándo empezó la Guerra de Vietnam, la de Granada, Líbano, la invasión de Panamá, la Guerra del Golfo, Afganistán, Irak, etc, y mira quién gobernaba (Eisenhower, Reagan, Bush padre, Bush hijo)... compara a Nixon con McGovern, etc. No parece que los republicanos no-pacifistas fueran la excepción.

[#31 ogrydc]

#23 Y se llama Rand en honor a Ayn

C/C #21 #19 #27

[#32 Belu84]

Yo le daría un Nobel de la Paz a este hombre.