Actualidad y sociedad
418 meneos
1611 clics
La feminista saharaui que lucha contra el patriarcado islámico

La feminista saharaui que lucha contra el patriarcado islámico

Násara iahdih Said es una joven musulmana y activista feminista que lleva cuestionándose todo lo establecido y rompiendo el silencio impuesto desde que era una niña. Aún desconocía lo que era el feminismo, pero ya se enfrentaba a todas las conductas machistas que le rodeaban. Alzar la voz, rebelarse bajo la autoridad de su familia y cuestionar el rol subordinado de la mujer en la sociedad islámica no ha sido una tarea fácil para esta saharaui, que ha tenido que enfrentarse a situaciones muy delicadas debido a su activismo.

| etiquetas: feminismo , sáhara , patriarcado , islam , activismo
184 234 5 K 341
184 234 5 K 341
12»
  1. #121 Ah perdón, te he entendido por otro lado completamente {0x1f64c}
  2. #123 No pasa nada :-)
  3. #85 Muy bonito el enlace que has añadido al editar. Te puede gustar o no esa decisión, pero no estamos hablando de ello, creo que estabas preguntando en qué se gastan los millones. Pues por ejemplo, como dice el artículo, en la " Macroencuesta de Violencia contra la mujer 2019, el informe más completo estadísticamente y más relevante que se realiza en España sobre este tipo de violencia".
  4. #160 Venga, muy bien, para ti la perra gorda.
  5. #87 Creo que algunos confunden "patriarcado" y "machismo" al simple hecho de que biologicamente los hombres quizá estén más predispuestos que las mujeres para llevar a cabo un cierto tipo de actos que conllevan riesgo. No es casualidad que físicamente seamos diferentes en cuanto a musculatura (por ejemplo), no es algo que se haya impuesto a la fuerza, simplemente funcionamos mejor así, siendo diferentes.

    Lo que no hay que hacer es inventarse conspiraciones de los problemas que nos pueda afectar más a unos que a otros y viceversa.
  6. #91 Vale, y con eso qué quieres decir? También hay problemas que solo afectan a los hombres, y no por eso he oído nunca decir a los políticos que vivimos en una sociedad matriarcal. Simplemente somos distintos y hay problemas que nos afectan más a unos que a otros, todo lo demás son inventos para pedir paguita y conseguir votos.
  7. #101 Hay personas machistas, y hay personas hembristas. No hay un machismo establecido institucionalmente. Tenemos los mismos derechos, por tanto no hay nada más que hacer al respecto. "Hay mucho trabajo por hacer" = queremos seguir viviendo de cuento.
  8. #106 Yo te he mencionado leyes y datos objetivos y tú te has ido por las ramas, pero el que está cegado soy yo. Vale.
  9. #63 Quizás la razón no es que fuesen ateos sino que no eran ni son democracias.
  10. #116 Ya que hablas de mayorías, qué opinas que la mayoría de los infanticidios los provoquen la mujeres? Venga, hasta luego.
  11. #117 "Mira, el estado de los hombre en España hasta que empezaron con leyes como la viogen era normal."

    Datos de personas sin techo, suicidios, accidentes laborales, y añado: muertes por reyertas urbanas (entre pandillas, mafias, individuos aislados), por guerras entre pueblos o estados, por drogadicción, mala alimentación y conductas riesgosas en el trabajo e incluso en el ocio, etc, en todo eso siempre los hombres hemos estamos muy por encima de las mujeres, y muchísimo antes de que existiera el feminismo o una idea moderna de igualdad. Como tu dices esa situación tiene un origen biológico, sin embargo no es una situación inmutable, y no veo que tenga sentido utilizarla contra una ideología que precisamente busca cambiarla. Y si la utilizamos (yo lo hago) al menos se podría hacer desde el deseo de cambiarla, porque de otra forma es un lamento improductivo, una forma bastante triste y fatalista de atacar una ideología que si ha logrado cambiar cosas.
  12. #124 Sólo tienes razón en una cosa: no merece la pena discutir contigo.
  13. #27 Pues para no ser tan difícil bien que se te estampa ese portentoso cerebro que Dios te ha dado.
  14. #49 this!
  15. #10 las feministas "de verdad" son las que luchan contra un problema real, como esta mujer, no las que ven gigantes en molinos de viento, como pasa en España...
  16. #31 se puede decir más alto, pero no más claro
  17. #105 Mira, si quieres zanjamos la conversación. Yo solo te invito a que me cites cuando el ministerio haga una sola cosa que realmente fomente la igualdad y no privilegios para las mujeres. Te recuerdo que estamos hablando de millones de €, no cuatro duros.
  18. #112 Mira, el estado de los hombre en España hasta que empezaron con leyes como la viogen era normal. Ahora gracias al "feminismo" ni siquiera tienen presunción de inocencia, pero eso sí para las mujeres cuotas de género para trabajos molones pero no para los hombres cuando hay menos. Pero la culpa es del machismo, claro que sí.
  19. #119 que hasta que no esté desglosado las ratios de si son muertes accidentales o provocadas (no es lo mismo que se te caiga un bebé al suelo u "olvidártelo" en un coche al sol, a envenenarlo o quemarlo y enterrarlo en un descampado por joder al ex), si la madre tenía enfermedades mentales o no, y en cuántos casos el padre se había largado a por tabaco dejando a la mujer por defecto como única cuidadora (lo que obviamente inclina la balanza hacia un lado y provoca sesgo), me niego a decir que las mujeres son asesinas de niños y hace falta un organismo para esto exclusivamente.

    A pastar
  20. #117 las que no tienen presunción de inocencia son las mujeres, que es decir que un hombre les ha hecho algo y se las tacha automáticamente de mentirosas y exageradas. Y de ahí el 40% que no denuncia violaciones o abusos porque piensa que no las van a creer, por encima de otros factores como "miedo" o "vergüenza", según la última encuesta del INE. Eso cuando no se demuestra que tenían razón y aun así las campañas de acoso hacia ellas continúan.

    Y sí, la razón por la que piden mejoras en trabajos "molones"... bueno, igual tiene que ver con que las mujeres ya son mayoría en esos trabajos. No puedes esperar que haya mayoría universitaria o de estudios superiores femenina desde hace 40 años, y en trabajos donde se piden estudios y ninguna fuerza física sean campos de almejas y en trabajos "sin estudios" y con componente físico te sorprenda que sean campos de nabos. Hay sindicatos de kellys específicamente porque ellas son mayoría aplastante limpiando, si estuvieran en andamios o minas sí habría reclamaciones para ascender. Además, si añades que en todos esos trabajos "de machos" tienen que estar aguantando sexismo y machismo de los neandertales de turno, pues lógico que tampoco estén haciendo cola para coger el pico y la pala...
  21. #137 ¡Coño, es verdad¡ ¡Tú eras el que se cree algo porque sacó más puntos que la media en un test!

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  22. #114 A mi me importa tres cojones quedar bien, quería hacer quedar mal la narrativa del "feminismo" que se cuece en nuestro en país, sin más.
  23. #164 con tal de que no me acosen, violen o maten, pienso quedar todo lo mal y todo lo histérica y feminazi que pueda, ya ves
  24. #171 Por muy "histérica y feminazi" que te pongas , son tus palabras, la gente va a seguir matando y violando, incriminar a inocentes no ayuda a que se solucionen los problemas, si vives en España vives teóricamente en el país con menos violencia contra la mujer, así que no se. Yo no quiero que violen y acosen a la gente pero mirar a alguien insinuarte o hacer bromas no creo que tenga nada que ver con las violaciones o el acoso.
  25. #166 Efectivamente no parece una coincidencia. ;)
  26. #80 es cierto que en todas partes hay gilipollas, y que entre 50 millones de españoles algunos cientos habrá que digan estupideces como "las mujeres sólo valen para cocinar y follar", "tú calla que eres mujer" o cosas por el estilo... Pero llevar el feminismo a cotas absurdas (micromachismos) y crear un ministerio por un problema residual hace que el movimiento parezca ridículo...
    El número de mujeres que se suicidan al año multiplica por más de 10 al de mujeres muertas por violencia de "género", pero eso no lo oirás mencionar en los telediarios...
  27. #43 Venga, un saludo y mucho animo
  28. #49 Como repites tu idea repito la mía: #61.
  29. #79 No sé, cuéntamelo tú, que parece que dominas el tema.
  30. #52 Más o menos es como hablar del catolicismo. Te puedes encontrar dentro de los católicos gente de muy diferentes visiones en temas delicados.
  31. #82 He soltado una tontería de pelo de la tuya, por aquello de equilibrar.

    Y digo tontería porque:
    - No tiene sentido hablar de un feminismo de ideas claras y definidas porque el feminismo es muy heterogéneo, hay muchos temas en los que se está muy lejos del consenso.
    - Hablar de un comité es una gracieta, entiendo.
    - El comentario es el típico que sin ningún tipo de análisis serio hace una crítica velada sin atreverse a exponer la crítica de forma abierta. Es el 'tirar la piedra y esconder la mano' del debate político.
  32. #90 ¿He hablado yo de un feminismo de ideas claras y definidas? No sé si te estoy entendiendo, sinceramente.
  33. #93 se mueren por explicarnos en qué consiste el feminismo correcto, digno y tolerable.

    Pues a ver, algo hay, pero como tu crítica es velada, tal y como he explicado, pues lo mismo te he entendido mal.
  34. #103 Como te he dicho en otro comentario, lo tuyo es ceguera ideológica.
  35. #109 No me he ido por las ramas, mi tesis es bien clara, mira #111.
  36. Mientras tanto en España: Apaga el aire acondicionado, que eso es machista.
  37. #130 A ver, te he dejado de leer en cuanto has puesto lo de has llevado al psicólogo a tu hija y las gilipolleces de que si se han traumatizado, paso de perder el tiempo con gente que no quiere dialogar si no que se nota que habla desde el odio, o yo que sé, y busca alguien para desahogarse, no parando de soltar burradas. Ale buenos días y que te mejores.
  38. Yo también te quiero.
  39. #133 Creo que quien realiza una acusación tan sería como que todo el movimiento feminista está dedicado a captar subvenciones debería dar alguan prueba de ello.

    Por otro lado, ¿toda persona metida en temas feministas esa en el ajo? ¿Todas las feministas lo hacen por captar las subvenciones? ¿Ninguna lo ha ce por convencimiento? Es que ni siquiera se argumenta que están equivocadas, no, el argumento es que son todas unas chorizas o unas aprovechadas y solo quieren captar subvenciones.
  40. #149 El argumento de que las feministas tienen doble rasero porque no están todos los días protestando en la embajada de Arabia Saudí es bastante tonto. Es como decir que todos los españoles tenemos un doble rasero porque no estamos protestando todos los días en la embajada de Arabia Saudí por su desprecio a los Derechos Humanos. O por asesinar periodistas críticos. O por llevar la guerra a Yemen.

    Y similar con lo el tema de que 'hay cosas más importantes'. Se puede tratar de corregir muchos problemas a la vez, y el del machismo es uno de los. ¿Tú no lo crees? Muy bien, otros creemos que sí.
  41. #155 Tengo razón en absolutamente todo, y lo sabes. El hecho de que te enfades tanto es la prueba.
  42. #142 Yo sí quiero dialogar... La que no quieres eres tú. Aunque sospecho que es porque sí has leído mi comentario y te he hecho ver una buena ristra de incoherencias de la ideología de género que impera y que se hace llamar feminismo... ;) El día que seas consciente de que lo que llamas Ministerio de Igualdad, de lo que llamas feminismo, etc. no es más que discriminación positiva de la mujer, privilegios para la mujer, discriminación negativa del hombre y perjuicio para el hombre.., pues ese día quizás empecemos a progresar en la sociedad y recuperar valores y moral.
  43. #174 Que vas a querer dialogar, nadie ha hablado de niños traumados y psicologos, tu mismo te inventas un argumentario que no he usado, completamente exagerado y fuera de lugar, para vender tu discurso de odio y rencor.
  44. #173 quien señala hasta el mas minimo detalle machista(llegando a llamar machismo a lo que no lo es)

    Es tu opinión la percepción de qué es machismo y qué no, y cual es su grado, mientras que otros tenemos otra opinión al respecto.

    mientras callo las mayores barrabasadas machistas que se cometen en el planeta.
    Las feministas también condenan el machismo fuera de España, otra cosa esq ue tengan que estar o no manifestándose cada día en cada embajada de cada país machista.
  45. #178 La verdad, no te entiendo. Hay que educar a que la sociedad no sea machista, ya sean hombres, mujeres o extraterrestres trigénero.

    Y no se hace responsables a la totalidad de los hombres (alguien habrá que lo diga, pero también hay quien dice que Elvis sigue vivo). Quien cree que se acusa a TODOS los hombres está dándose por aludido erróneamente.
  46. #176 Llevas razón, perdona... Siempre doy por hecho que la gente tiene sentido del humor y entiende la ironía... Veo que no es tu caso... Salta ese párrafo y sigue leyendo pues.

    Y yo no odio a nadie... Tan solo critico la discriminación positiva de la mujer y la discriminación negativa del hombre que promueve el Ministerio de Igualdad y lo que ahora se hace en llamar feminismo.
  47. #181 Claro, como otros están peor no nos quejemos del nuestro. Lo siento, peso eso no es un argumento serio.
  48. #183 De acuerdo, me parece perfecto que critiques allá donde ves discriminación, yo también lo critico. Ah!, y por supuesto que me parece que el Ministerio de Igualdad ha echo grandes cagadas, me parece fatal que un hombre por ser hombre tenga que demostrar que no es culpable cuando se ve envuelto en asuntos de violencia doméstica/ de pareja, ... pero sólo estaba comentando el echo que yo sí veo comentarios y actitudes machistas, incluso en aquellas personas que van de megafeminisas. Que no es nada comparable con el machismo imperante hace 50 o 40 años, pero que no nos debemos olvidar que si hemos avanzado a actitudes mucho mas igualitarias es gracias al feminismo.
  49. #182
    ¿Esta obligado un hombre a gustarle los pelos en los sobacos de las mujeres?
    No.

    ¿Esta obligado un hombre a lavar los platos?
    No, ni ninguna mujer.

    ¿Esta obligado un hombre que cuando hace un corto a poner dos mujeres charlando?
    No.


    No es responsabilidad de otros hombres esa educación ni del estado. ¡Qué aprendan ellas a rechazar a esos hombres! No tenemos que ir los demás con palos a criminalizarlos

    El asunto es un cambio cultural en actitudes machistas, y a eso puede ayudar el Estado, como se hicieron campañas contra el SIDA, por ejemplo (no era ilegal no usar condón). Y evidentemente, uno de los frentes es que las mujeres rechacen actitudes machistas, cosas que se combate con campañas informando que actitudes controladoras no es amor.

    Claro que eres responsable cuando se te quita el dinero y se quitan los medios que deberían estar dedicados a otras cosas como la sanidad, la educación o la creación de empleo. No es necesario que digan tu nombre

    Esto tiene más que ver con como se distribuyen los presupuestos del Estado.
  50. #185 Pero por eso mismo el comentario de esa profesora no es machista. Es obvio que los hombres por la testosterona son más agresivos, más temerarios, etc. Es algo que está en la propia naturaleza del ser humano. Y aunque el ser humano es un animal racional es inevitable que muchas de sus acciones, preferencias, intereses, etc. se vean condicionados por ese hecho. Las mujeres son mucho más prudentes, seguras, etc. también por su propia condición natural. Por lo tanto es normal que una persona que no esté habituada a encender tracas, petardos, bengalas, etc. (más aún si no fuma y no sabe manejar bien un mechero) pida ayuda y dando por hecho que un hombre sí pueda estar más habituado a algo así es normal que le pida ayuda si a ella le dan miedo esas cosas. Es una mera cuestión de probabilidad, de estadística. En esa expresión, "valiente" no implica valor realmente. En esa expresión que yo y muchos hombres hemos usado un millón de veces en grupos con hombres y mujeres lo que se pregunta es por alguien que asuma la temeridad, cosa que no implica valor realmente. El lenguaje, las expresiones, etc. son machistas cuando la intención es machista y en ese caso no lo es. Un "valiente" puede ser una mujer igual que un presidente, un intendente, un representante, etc.

    Es como la moda de ahora de ofenderse porque en un bar cuando una pareja pide y el camarero les trae la bebida y le ponen al hombre la cerveza y a la mujer la coca-cola. ¿Qué problema hay? Ese camarero no está siendo machista en absoluto. Es una mera cuestión estadística... Los hombres beben mucha más cerveza que las mujeres en general y si el camarero no ha prestado atención a quien pedía qué o al pedir no han pedido individualmente... ¿Qué problema hay? Es que no lo entiendo...

    Si el hecho de que las mujeres sean como son y los hombres sean como son es lo que conlleva al hecho de que las mujeres vivan de media 5 años más que los hombres... ¿Alguna mujer considera que las cosas siendo como son.., son malas? Piénsalo... Porque a mi modo de ver es bastante evidente que la mujer desde siempre ha recibido un trato de favor en muchos ámbitos. La sociedad siempre busca proteger el potencial reproductivo de la especie y éste lo marca el número de mujeres que haya, no el número de hombres. Por naturaleza se busca siempre garantizar la transmisión de genes a la siguiente generación... Lo podemos ver claramente en el mundo animal. Y el hombre, a pesar de ser un animal racional, es en gran medida igual. Por eso cuando hay que evacuar y hay que poner a salvo a la gente se da prioridad siempre a mujeres y niños y son los propios hombres los que se han sacrificado toda la vida para que así sea. ¿Es eso machismo? No, eso no es despreciar a la mujer porque valga menos... Todo lo contrario, ¿no te parece? La gente que ignora su condición animal.., pues la verdad.., es gente que no tiene humanidad...

    Todos hemos tenido o tenemos un padre y una madre. A veces la gente también olvida eso... Porque es imposible entender que las mal llamadas feministas de hoy en día que lo único que hacen es discriminar por género (positivamente a uno y negativamente a otro) sean capaces de mostrar semejante desprecio por el género masculino. Supongo que no tendrán hermanos ni padres... O bien sea una cuestión de mantener el chiringuito y seguir viviendo del cuento a pesar de que ni ellas mismas se creen las chorradas y estupideces que venden.
  51. #187 Es evidente que la gravedad del machismo es diferente aquí que allá, en eso estamos de acuerdo. Ahora, ¿cual es la razón de no trabajar aquí los problemas que genera el machismo?
  52. #191 Vamos, aquí Occidente no deja de tratar con sátrapas por cuestiones económicas, van a dejar de hacerlo por presionar contra el machismo.

    Oye, que estaría guay, pero eso sí que lo veo difícil.

    Respecto a lo demás, bueno, son cosas opinables. Tú tienes la tuya, yo la mía. Y ya.
  53. #195 si el neo feminismo no acaparara los presupuestos del estado este debate no tendría lugar

    Unos 180 millones de euros (www.newtral.es/que-presupuesto-manejara-unidas-podemos-en-el-gobierno/) sobre casi 500.000 millones euros de los PGE no parece algo que pueda ser calificado como acaparar.

    Creo que tú consideras que no hace falta hacer nada con el tema del machismo, y por tanto que lo pague quien creas que sí hay que hacerlo. Como comprenderás, es una opinión. Tú crees una cosa, otros creemos otra.
  54. #40 Totalmente irracional lo tuyo, bien al estilo fascista
  55. Y las feministas de aqui, feminazis, las ganas que tienen que chicas asi, feministas de verdad en paises machistas de verdad SE CALLARAN PUES LES ECHA ABAJO SU TINGLAO MIERDA

    me temo que a esta chica no la apoya nadie y esta en peligro
  56. #58 Los estados ateos son los mas estrictos, menos tolerantes y totalitarios, es la creencia mas extrema de todas mas que el islam incluso, sino que se lo pregunten a los que viven en Korea Norte o de los vivieron la URSS
  57. #65 Estoy de acuerdo, el Corán no es ni remotamente feminista, la gente religiosa no se lee los libros sagrados enteros para entender la filosofía tras ellos, sino que creo que en general buscan pertenecer a un grupo, y en ese grupo puede que los hábitos difieran de lo que el libro sagrado de su religión prodiga. Hay diferentes interpretaciones de lo que significa pertenecer a cada religión. Cuando sobran los recursos, incluso una teoría opresiva puede no parecerlo tanto si funciona para el grupo, por ejemplo. En realidad yo creo que las religiones monoteistas son formas de organización primitivas, para justificar la apropiación de territorios por grupos humanos y establecer reglas básicas de convivencia y estrategias reproductivas.
  58. Leyendo los comentarios me doy cuenta de cuánta falta hace gente como Jordan Peterson. Gracias a todos los que pensáis por vosotros mismos y no repetís el mismo mantra del feminismo repulsivo, radical y absolutamente deplorable que existe hoy en día en este país. Ya podéis votarme negativo.
  59. #71 A premisa falsa y cuñada, debate acabado.
  60. #102 No has demostrado nada, solo has dado una opinión cuñada (haciéndola pasar por verdad absoluta) sin fundamento ni demostración. Y encima conspiranoico.
  61. #50 No me suena porque eso existe en todos los países del mundo.
    Una cosa es que en Occidente le saquemos siglos al resto del mundo y otra que eso no exista.
  62. #161 Exacto. Totalmente de acuerdo. Lo sabrá quien tenga hermana y se digne a escuchar a sus amigas.
  63. ¿Está en contra del velo? ¡Qué facha!
  64. #97 llevo la talla 38 de pantalón y calzo 19". En caso de necesidad tengo mi Satisfyer masculino. Gracias por el consejo si se va la luz tiraré de media costilla.
  65. #25 El espíritu crítico me lleva a concluir que no se puede ser feminista y ser ético. Y las personas que no les importa ser éticos no son respetables, para mí, claro
  66. #75 Joder, pero si ni siquiera te has leído mi comentario... A tu primer párrafo ya respondo yo con el último del mío.

    ¿Pretendes que me lea semejante montón de estiércol cuando tú dejas bien claro que ni siquiera te has leído mi comentario? Como dijo Fernán Gómez, a la mierda.
  67. #1 Bueno, dependiendo de lo que entendamos por feminista... Porque una cosa es la feminista feminazi y su ideología de género como Irene Montero, supremacismo de la mujer sobre el hombre y otra cosa puede ser una verdadera feminista que busque derechos que las mujeres que no tienen y que los hombres sí, que puede tratarse de esta chica... En países como España y en el mundo occidental en general eso no ocurre y no tendría ningún sentido. Así que conviene distinguir cada vez que se use el término feminista... Es lo que tiene que se haya usado de forma incorrecta el término para tratar de engañar a la población y a los votantes.
  68. #36 Hay una diferencia como un puto templo entre su razonamiento y el tuyo.

    Aquí en España ni es lo normal eso que dices ni es normal ni lo permite la ley ni estás obligado a aceptarlo y puedes denunciarlo y si lo denuncias lo tienes ganado. Es una cuestión de derechos que, en el caso de las mujeres en los países musulmanes sobretodo..., no tienen ;)

    Si no te das cuenta de la pifia de símil que has hecho mucho me temo que no merece la pena discutir nada contigo ;)

    De nada por el zasca xD
  69. #69 Sisi, bueno, cuidado... Desde que Irene Montero considera ahora que un hombre que mira a mujer es violencia... Visto así sí... Hay machismo prácticamente todos los días por todas partes, sí.

    Por cierto, curioso que el Ministerio de Igualdad no le hiciese las mismas preguntas a los hombres que son desnudados con la mirada por las mujeres. ¿Eso es igualdad? Jajajajaja.

    No, sólo los hombres miran lascivamente... Las mujeres en cambio miran como una herramienta para identificar el peligro y salir corriendo a denunciarlo única y exclusivamente xD

    Sobre el ejemplo que dices... ¿Pero cómo va a ser eso machismo? Jajajajaja. Me parto... Qué petardez... xD Yo creo que todas las niñas quedaron traumatizadas aquel día... ¿Has llevado al psicólogo a tu hija? Yo lo haría...

    ¿Cómo que "alcanzar la igualdad" en España? La igualdad la alcanzaron hace décadas el día que se recogió en la Constitución que todos los ciudadanos son iguales ante la ley sin discriminación por sexo. Y 42 años más tarde Irene Montero, y otras feminazis antes que ella, han conseguido no sólo que no haya igualdad sino que están tratando de imponer un supremacismo de la mujer sobre el hombre. Ahora un hombre y una mujer no son iguales ante la ley. La palabra de la mujer vale más que la de un hombre...

    Oye, da una lección de feminismo de ese del tuyo y obliga a tu hija a trabajar en la construcción soldando tubos, manejando maquinaria pesada, asfaltando carreteras, poniendo ladrillos, bajando a la mina... O mejor aún, alista en el ejército a tu hija, en infantería. Rompiendo barreras para empoderar a la mujer...

    Me encanta el feminismo del que hablas... Está claro que el hombre es un privilegiado... Bueno, salvo en la universidad donde hay mayoría clara de mujeres. Y salvo en el colegio donde hay mayoría de hombres con fracaso escolar. Y salvo en las muertes laborales donde hay un 90% de hombres. Y salvo en los suicidios donde hay un 80% de hombres. Y salvo en las guerras donde mueren un 99% de hombres. Y salvo en la esperanza de vida donde las mujeres en España viven 5 años más de media que los hombres. Y salvo en los niveles de pobreza donde los hombres representan una inmensa mayoría. Y salvo en las cifras de asesinatos donde los hombres mueren más que las mujeres de forma aplastante. Y salvo en las cárceles que demuestran que los hombres cometen muchos más delitos. Y salvo en la justicia donde un hombre recibe más penas que las mujeres por cometer el mismo delito.

    Sisí, el hombre es un privilegiado... Está claro. Oye, ¿sabes lo que te digo? Que voy a luchar por los derechos de los hombres... Porque según lo veo la privilegiada es la mujer ;) Debería haber un 50% de mujeres en las universidades nada más y el fracaso escolar debería ir por cuotas, si hay muchos hombres que dejan de estudiar pues habrá que sacar a más mujeres de los estudios para que se queden 50-50. Y en el ejército debe haber mitad de mujeres también. ¿Y qué es eso de que las mujeres vivan 5 años más de media que los hombres? Ni hablar... Eso es la muerte está discriminando por sexo... ¿Esto que es? Nada de nada... Hombres y mujeres tienen que morir a la misma edad... ¿Que es esto de que una mujer pueda disfrutar de 5 años más de vida que un hombre? ¿A dónde vamos a llegar?

    Bueno, podría seguir con los chistes y la ironía pero es tarde... Creo que has cogido la idea de lo absurdo que es que las mujeres feminazis se quejen de que sufren algún tipo de discriminación en España, ¿no? xD
  70. #22 No hace falta, no respeto a ninguna. Ni creo que sean merecedoras de respeto. Pero sí respeto que tu las respetes. Un saludo
  71. #34 Supongo que tú estás de acuerdo en que se juzgue a la gente según lo que llevan en la entrepierna. Creo que los últimos en Europa que tenían leyes de autor fueron los nazis. Así que mirate en el espejo o argumenta algo racional
  72. #35 Deberías hacerte con la bomba atómica. Nosotros somos más fuertes. Lo hemos sido siempre desde hace 3 millones de años. Dentro de 10 años una máquina sustituirá tu útero. Una célula madre será reproducida sin intervenir una mujer. Tendremos robot que nos laven la ropa y nos la pelen.
    FIN DE LAS MUJERES.
    La Religión Hindú glorifica el principio creador del universo que reside en el hombre. La mujer según sus escrituras es un recipiente.
    Si con todo nos quitamos a las terroristas feminazis de este mundo, el cielo alcanzará la tierra.
    Amén ser de la destrucción y el caos.
    No soy machista.... Soy el puto Dios de la creación Shiva....
  73. #33 Si es feminista tiene que ser algo de locura o estupidez. Por lo menos las feministas en españa empezando con Irene Montero.

    Se cargó el significado del feminismo apoyando solo el feminismo radical o también conocido como feminismo moderno.

    Una lastima por ll que realmente supone la igualdad de género.
12»
comentarios cerrados

menéame