Un grupo de feministas contrarias a la ley trans ha interrumpido este miércoles el acto institucional del Día Internacional de la Mujer «Ahora que ya nos veis.
#Este8MHablemos» organizado por el Instituto de las Mujeres, y presidido por la ministra de Igualdad, Irene Montero. Cuando la número dos de Podemos estaba interviniendo se han empezado a escuchar gritos de «dimisión» en el auditorio y en contra de la norma, generándose una situación de relativo caos.
Por cierto, esa mayor proporción que dices de mujeres de riesgo de pobreza y exclusión, dónde la ves, porque lo que yo estoy viendo es casi estadísticamente irrelevante:
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9958
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=29287
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=10005
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=11009
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/ICV/dim1/l0/&file=11210_4.px
Porque llegados a este punto, yo ya tengo la picha hecha un lio. Cuáles son las auténticas?
Eso o se os va la pinza.
Sabes bien que dentro del feminismo mundial las que dicen que las trans no pueden ser mujeres (supongo que tampoco hombres) son una minoría minúscula. Curiosamente, aplaudidas por la caspa ultra mundial.
Y lo sabes. Lo sabes. Y sueltas que Montero se ha inventado esto... por? ....
Solo te voy a decir que una de las causas para que haya más hombres que mujeres en la calle también tiene que ver mucho con la inmigración ilegal. La mayoría de los que salen de sus países para buscar dinero son padres de familia. Mientras ellos están en la calle pidiendo en Europa, ellas suelen estar pasándolas putas en su país cuidando de sus hijos y su casa. Además al estar solas no paran de sufrir violencia por parte de sus vecinos día si y día también.
Sólo es una razón hay otras muchas que hacen que haya más hombres que mujeres en la calle, han sido presos durante muchos años, alcohólicos y drogadictos, problemas mentales, problemas legales. Claramente esos problemas tambien los tienen las mujeres pero están mucho más enquistados en los hombres.
Pero volvemos a lo mismo, no solo son pobres los que viven en la calle, hay mucha gente pobre con casa coche y trabajo.
Somos biología, nos comportamos como la evolución nos ha llevado a comportarnos y somos más instintivos y menos racionales de lo que algunos piensan.
De hecho, creo que los comportamientos racionales durante el día se pueden contar con los dedos de una mano.
Pero, por supuesto, cada uno que vote como considere.
23% de mujeres sin hogar frente al 77% de hombres
El número de personas sin hogar en España sube un 25% en diez años
Si en 2012 la proporción de mujeres era del 19%, en 2022 ese porcentaje se ha colocado en el 23%. de 4.100 a más de 6.500 mujeres que viven en la calle.
www.eldiario.es/sociedad/numero-personas-hogar-espana-sube-25-diez-ano
Un "¿cariño estoy engordando?" mientras lees un libro. Vamos.
Obviando que esa primera parte, la última le ha quedado muy bien. "mi obligación como ministra de Igualdad es defender los derechos humanos"
Y los políticos cobran. Cosa normal. Como te decía, no se por qué te jode más los que trabajan que los que roban.
Que en el gobierno no interesa a nadie, por lo visto. Nadie habla de él
España es uno de los países con menos asesinatos del mundo. Y no ha cambiado eso con unos partidos u otros. No se a qué viene ahora que eches la culpa a Montero de.... asesinatos de hombres?
Expoliar el presupuesto público no se castiga con la cárcel.
Te podrá gustar más o menos en que lo gasten. Pero no es delito, no? . Por eso no vas a la cárcel por ello. Pero es curioso que otros partidos han expoliado de una manera brutal el erario público y tu seguramente los votes. Además muchos de ellos han Robado, que es un paso mucho más jodido que gastar mal, si?
Lo hacen intencionadamente porque no les preocupa la pobreza
La pobreza es otro tema. Pero no creo que haya mucha diferencia con otros partidos no? O el PP se preocupa por la pobreza? ....
Es una de las primeras cosas que se aprenden en política: a la derecha la votan los ricos, dicen y a la izquierda, los pobres. Por tanto no pasa nada si el país es más pobre que rico. Mejor
Suficiente para que no reciban nunca mi voto
Eso lo has aprendido mal. Porque es mentira obviamente. La mayoría de pobres no vota a Podemos. Al contrario, los que más estudios tienen suelen votar a Podemos jeje.... Hablas por hablar.
Pero otra vez, es un odio irracional, que no basas en nada. En consignas huecas voxeras. No te centras en nada.
Hace poco, en una prisión escocesa, una mujer trans violó a su compañera de celda y el gobierno escoces se vió obligado a cambiar la norma para q no se pudieran mezclar las mujeres trans con las mujeres.
En el resto, en la mayoría de temas, están en contra de los pollaheridas. Ambos sectores.
Lo curioso es que lo sabes .... pero os gusta meter zizaña y tocárosla entre vosotros.
La realidad es que yo puedo identificarme con un escarabajo pelotero y por mucho que me disfraze no lo voy a ser. Al igual que el Black Alien jamas será un alien, por muchas mutilaciones corporales y modificaciones se haga en el cuerpo.
Sin embargo, a los que son como el blackalien, decimos y se les asocian trastornos psicológicos, en el tema trans, hemos cogido el camino de en medio y magicamente ahora son mujeres/hombres.
¿Eso es un pensamiento de adulto?
Entonces, ¿un 76% de sin techos masculinos frente a un 24% femeninos qué sería?
Eso es fe, fe en que cualquiera puede convertirse en otra cosa que no sea determinado por su biología y quien no lo crea, a la hoguera ¿a que me recuerda esto?
Yo no soy intolerante, que cada cual vista, se opere y viva como le de la gana, pero eso no cambia lo que es.
Lo digo por eso.
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9958#!tabs-grafico
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=10005#!tabs-grafico
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=10005#!tabs-grafico
Los datos dicen otra cosa diferente a la evidencia parcial que planteas, y esto es fácilmente contrastable, por mucho que quieras dar la matraca.
La diferencia que hay es suficiente, eso sí, para afirmar que hay mayor proporción de mujeres en exclusión social y pobreza, o riesgo de sufrirlos.
Sea como sea, que las mujeres sufren mayor riesgo de pobreza y exclusión no es algo que se pueda desmentir utilizando los datos de personas sin techo, como has pretendido hacer, por lo que comprenderás que era pertinente señalar este dato en respuesta a tu airado comentario inicial.
Creo que, dado que pides que Montero sea precisa en los términos y no exagere, deberías aplicarte a ti mismo la misma vara de medir, ya que, de lo contrario, podría dar la impresión de que eres un ignorante, un hooligan, o algo peor...
Y es cierto que los problemas de todas las personas deberían ser dignos de consideración por igual, pero esto no es incompatible con analizar los problemas en conjunto, y cómo se correlacionan con otros condicionantes (como el sexo), ya que esto permite identificar relaciones causales y optimizar estrategias de actuación de cara a maximizar los beneficios.
Si partes de los datos de personas sin hogar para sacar conclusiones globales sobre la pobreza, estás incurriendo en un claro sesgo de evidencia incompleta... cosa que ya se te ha explicado.
Quizás en la comida del domingo con tu cuñado te funcione, pero aquí no cuela.
No lo entiendo.
Habré entendido mal. No era eso lo que dijiste? Porque a eso he respondido
También consideras un trastorno psicológico la homosexualidad? Por dejar clara tu postura ya y quitarte la careta.
Montero no se ha inventado ningún feminismo, y en este tema trans la inmensa mayoría del feminismo mundial opina igual que ella.
¿Me puedes decir en cuantos juicios por corrupción ha sido condenada? Que luego algunos os ponéis muy pesaditos con el concepto de presunción de inocencia
Más allá de redes clientelares o lo que te parezca. Tiene ideas feministas propias de pandereta? o son las ideas del feminismo mundial?
gracias.
Yo soy muy tolerante con la gente que se lo merece.
Con intolerantes como tu, no.
Cuantos clones llevas?
Te gusta tocar los huevos o es porque crees que tienes la razón?
en la vida real te dejan decir las mismas tonterías?
....
te suena? es lo mismo. fobia , en este caso a los trans.
"Yo no soy intolerante" lo mismo decian de los gays, "pero que se besen en sus casas, en la calle no..."
Pues eso.
A mi me da igual si llevas 20 o 2000. Pero es una curiosidad que tengo con personajes como tu. Porque de ahí pueden salir otras dudas "logísticas" sobre tu proceder. Al final si te pido el "pregúntame" es precisamente por este tema, no porque me caigas bien o te conozca algún otro "mérito".
Sobre la última cuestión. Mi pregunta es precisamente porque ya dices que lo haces por tocar los cojones, entonces por eso pregunto si en la vida real eres igual o lo guardas para este juego.
Y más preguntas?.... como te digo, lo que me interesa es el tema clonete y estar todo el día registrándote, strikes y todo eso. Si sobre eso no quieres comentar, pues tampoco pasa nada.
Pero vamos, no es lo mismo decir algo y que alguien se moleste.. a decir algo PARA molestar a alguien. Supongo que como has citado a Risto esa frase la interpretas como el. Que puedes tratar de joder a alguien por el simple gusto y luego soltar que..... siempre hay alguien que se molesta.
Otra vez te lo repito. Una cosa es hablar con intención de molestar y otra que tu opinión moleste a alguien.
No es lo mismo cuando Risto dice "Cantas como la mierda vomitada" porque quiere hacer sentir mal a alguien.... o que diga que no le ha gustado mucho su canción y la persona se moleste.
Permíteme que lo dude mucho mucho mucho.....
Mira a ver si las condiciones de vida, social y económicamente, de las personas que se han cambiado de sexo a mujeres han mejorado gracias a eso, anda.
Si las mujeres están discriminadas, las personas que cambian de sexo lo están aún más.
Por cierto, si todo el mundo puede elegir el sexo que quiere, todos somos todo lo iguales que queremos ser. Podemos elegir.
A ver... digo el tema trans? .... o digo, el tema de leyes para proteger a las mujeres de la violencia de género? .... o cual es el tema tan importante que te afecta tanto para que te pongas así.
A ver, ni cuando han robado a manos llenas o han matado te ponías así. De verdad que es realmente tan importante esto para ti?
Estas personas cobran, pero ni roban como otros.... ni dicen más tonterías. Pero aún así las odias más que a los más ladrones?
Hay algo personal ahí con este tema? Cual es la mayor estupidez que has oído decir a Montero? Cuando sale el del barco con el narco no te sulfuras tanto, por?
Adelante, no sé a qué esperas.....
¿Por qué será que no lo haces?
Porque te gustará lo que hace Montero o compañía, pero currar curran. Que están todo el santo día con medidas, leyes y tal y cual.....
Sobre los hombres no estamos hablando. Ese es otro tema. Se encarga el ministerio de interior y justicia. Sabes que a las asesinas se les condena también no? Y que hay muchas mujeres en las cárceles... si?
Que no roban???
Cuantos juicios por robar a perdido Montero?
Porque robar es un delito.
Y como te decía, otros partidos si han sido condenados mil veces por robarte a la cara. Y no te pones tan molesto....
Cargarte la economía y la inversión por medio de regulaciones insoportables e impuestos no es robar???
Te vas a otro tema, y eso no es robar. Será gestionar mal. Pero vamos, que la economía ha ido mejor y peor antes también... sin Montero. Que como sabes, ni pincha ni corta en el tema económico.
Te vuelvo a repetir, qué es lo que tanto te molesta y por qué a otros que lo han hecho mucho peor les perdonas ... y a esta señora la tienes cruzada. De verdad, que es curioso como te vas hasta a la "inversión de no se qué" para justificar ese odio....
Pues que lo haga. No veo el problema por ningún lado.
¿Tu por qué no lo haces si las ventajas son tan evidentes ?
Como te digo. Si dices que roban, pon donde han robado y comparamos robos.
Pero no, no te gustan los datos, solo consignas huecas. Rooooobann.... donde? ee.... perooooo los impuestos!! .... pero cuales??? .... eh.... les votan los pobres!!! y por eso gastan queriendo mal..... ey... mira los datos que quien les votan....
pero.... clon podemita!!! ... con tu cuenta del 8M del 2023...
en fin, un placer hablar contigo. Hasta otra.
Es curioso que no sepas que los más iletrados y pobres votan al PP y VOX ... curioso
No . Es que ni queriendo aciertas una jajjaajajj y lo mejor es que te sientes orgulloso de todos y cada uno de tus errores y lagunas. Eso tiene un nombre colega...
Como en toda la conversación, hablas sin datos.
Quieren más pobrees!!!! ...... ey, colega, que los más pobres votan a la competencia.....
Pues..... pues..... son todos funcionarios!!!....o empresarios ... o lo que sea!! jajjajajajjaj en fin, que lo dejo aquí que ya veo por qué vas de clon en clon.
La verdad es que esta mujer de ha fabricado su feminismo personal de pandereta.
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9958#!tabs-grafico
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=10005#!tabs-grafico
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=10005#!tabs-grafico
Edito*: no me permite mandarlo en formato circular, pero puedes hacerlo tu mismo en la pestaña "formato del gráfico"
Ese para mí sería un mensaje interesante: es decir, aquel que no se fija, únicamente, en la mitad de la población que tiene vagina como víctima, y en la otra mitad como presunto privilegiado.
a ver... que vuelves a incurrir en el mismo error. De los datos de personas sin hogar no puedes deducir que las personas que están en situación de pobreza sean en su mayoría hombres, tal como se te ha explicado previamente.
¿Tienes algún dato segregado por sexo de las personas que están en situación de pobreza? Yo solo conozco el de los sintecho.
twitter.com/jmgs_es/status/1597586607380770817
Y es cierto que los problemas de todas las personas deberían ser dignos de consideración por igual, pero esto no es incompatible con analizar los problemas en conjunto, y cómo se correlacionan con otros condicionantes (como el sexo), ya que esto permite identificar relaciones causales y optimizar estrategias de actuación de cara a maximizar los beneficios.
De acuerdo, pero cuando solo se analizan las relaciones causales cuando el sexo del perjudicado es mujer, entonces lo que tenemos es un análisis selectivo.
www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599254561
Puedes computar como persona con carencia material severa por, por ejemplo, no poder tener un automóvil, no permitirse poder tener un televisor, irse de vacaciones y haber tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal. Cumpliendo estos 4 ítems ya estarías en el grupo. Pero yo estoy hablando de las personas que ni siquiera tienen un hogar y ni siquiera tienen para comer ni para vestirse, ni hablemos de un automóvil o un televisor o irse de vacaciones.
No me parece un dato irrelevante. Obviamente, te acepto que dependerá de cómo definamos pobreza y de los criterios que se establezcan para poder medirla.
No obstante, de nuevo, tanto en riesgo de pobreza (hombres: 21,1; mujeres: 22,2) como en carencia material severa ( 7,0% en mujeres y 6,9% en hombres) no hay diferencias relevantes (no me parece que un punto de diferencia en riesgo de pobreza o 0,1 en carencia material severa sea algo a tener en cuenta); sin embargo, 52 puntos de diferencia entre hombres y mujeres sintecho, sí que es un dato relevante. Que sí, que asumo que si damos una definición de pobreza más amplia, el subgrupo de sintechos quedaría absorbido por un grupo mayor de personas en situación de pobreza según la definición que se dé, pero es que dentro de este grupo, la pobreza más extrema, los que no tienen ni para hogar, ni para comida, ni para ropa, etc., serían en su mayoría hombres, y no es un dato que me parezca irrelevante. No obstante, te acepto que, en su conjunto, no se pueda decir que la pobreza afecte más a los hombres que a las mujeres.
Sea como sea, lo que sí que no trago es que se me intente vender que la pobreza o la violencia sean situaciones que afectan mayoritariamente a mujeres, como acostumbran a hacer quienes tú ya sabes.