Bajo el lema “Nuestros derechos no se negocian. Ni un paso atrás en igualdad”, colectivos feministas de Andalucía han convocado una concentración el próximo 15 de enero, a las 12.00, ante el Parlamento Andaluz para denunciar el “vergonzoso pacto” del PP y Ciudadanos con Vox, que “amenaza” la Ley contra la violencia de género. En este momento, en Madrid, según ha podido saber Vozpópuli, están reunidas las principales asociaciones feministas de España para ver si hacen extensiva la protesta a toda España. Una protesta que se llevaría a cabo en e
|
etiquetas: feministas , españa , movilizan , vergonzoso , pacto , pp , cs , vox 
Asombroso, saben más que los propios políticos que lo están negociando.
Conocer el contenido del pacto?
Que pacto?
Hay un pacto?
Los de vox parecen algo bocachanclas
De risa.
www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254
Es tan absurdo como decir "centro izquierda" estando incluido Podemos.
¿Y quién decide que el programa de un partido político es machista? ¿Tú?
"Basta escuchar a la parlamentaria doña Irene Montero, quien apareció en televisión pronunciando las siguientes palabras: “No he leído la sentencia, pero no estoy de acuerdo”. "
www.eldiario.es/protesto-senoria/leido-sentencia_6_765783430.html
Fuente: www.rtve.es/noticias/20181226/pp-ciudadanos-cierran-su-pacto-gobierno-
/Definitivamente, menéame se ha convertido en una cueva de incels.
No pasa nada por reconocer alguna vez que te has equivocado.
MEDIDAS DE DESARROLLO Y PROSPERIDAD PARA UN NUEVO GOBIERNO EN ANDALUCÍA
desarrollos.ideal.es/pdf/medidas-pp-ciudadanos.pdf
A VOX se le está pidiendo sumarse al pacto:
El PP pide a Vox su apoyo al pacto con Ciudadanos para no provocar unas nuevas elecciones en Andalucía
www.lasexta.com/noticias/nacional/el-pp-pide-a-vox-su-apoyo-al-pacto-c
Es decir, que apoyen el pacto que te he puesto en el primer enlace.
VOX ha puesto una única condición para apoyar el pacto:
VOX pone la derogación de las ayudas contra la violencia de género como condición al pacto en Andalucía
www.abc.es/espana/abci-pone-derogacion-ayudas-contra-violencia-genero-
Es decir, quitar el punto 84 del pacto:
84.-- Impulsaremos un Gran Acuerdo contra la Violencia de Género en Andalucía que desarrolle en nuestra comunidad los avances logrados con la aprobación del Pacto de Estado contra la Violencia de Género y que implemente, con dotación presupuestaria suficiente, todas y cada una de las medidas previstas en la ley 7/2018, de 30 de julio, por la que se modifica la ley 13/2007 de 26 de noviembre de medidas de prevención y protección integral contra la violencia de género, a fin de acabar con esta lacra social.
Más claro, agua. Las feministas se movilizan para que PP y Ciudadanos no retiren dicho punto y mantengan la dotación contra la violencia de género.
La LIVG es contraria a principios fundamentales del derecho por la indefension juridica que crea en los hombres y los privilegios que asigna a las mujeres, aunque el 100,100% de las denuncias fueran reales.
Manda huevos que tenga que ser la ultraderecha la que haya venido a decir que el rey esta desnudo. No les voy a votar, pero mucha otra gente no tiene mis escrupulos. Si Ciudadanos vuelve a su discurso de 2013 y propone desreformar la LEC de la basura metida a golpe de decreto femiloco, los protocolos policiales y lo que reestablece presuncion de Inocencia, igual me tapo la nariz y echo la papeleta, porque esa aberracion de la LIVG hay que cargarsela.
Y ya en modo fantasia igual obligar al MINJUS a lanzar una OM a la Fiscalia General del Estado para mandar a los fiscales de sala a deducir testimonio cuando haya sospecha de que la denuncia es falsa (solo se hace cuando es tan evidente que hay prevaricacion sobre la mesa y el tema clama al cielo con trompetas, como que el hombre agresor este muerto, inmovilizado de cuello para abajo o ese dia y hora justo estaba dando una conferencia delante de 200 personas en otra ciudad).
En realidad me gustaria que fuera el PSOE el que propusiera cargarsela, pero con su mentalidad cortoplacista dudo que lo vaya a hacer (hay aguantar en moncloa lo que pueda para ir a los sitios en avion y helicoptero a gastos pagados por todos esos gilipollas de abajo). Les han dado una hostia como un pan en Andalucia, la que le van a dar en España va a ser de premio, aunque esten venga a sacar encuestas que les dicen lo que quieren oir (como las que tenian en Andalucia).
Y ya para terminar de joder la marrana, seguro que es de los que el término "objetividad" les da tirria.
Si esta sugerencia te parece insultante, enhorabuena, acabas de entender por que la LIVG le da urticaria a muchos y muchas
Fuente: www.rtve.es/noticias/20181227/cs-pp-acuerdan-todos-partidos-esten-repr
¿En eso que enlazas viene alguna de las modificaciones que propone vox?
No. El pacto con vox aún se está negociando, ¿contra que te vas a manifestar?
A algunos os hace falta un hervor.
Que punto del acuerdo es el que justifica las manifestaciones?
Si, suprimir el punto 84 del pacto y la ley andaluza de violencia de género. Contra eso se manifiestan.
Presupongo que eres lo suficientemente inteligente como para entenderlo y que si sigues con lo de que "no se puede saber que es lo que quiere VOX" es porque no te quieres hacer el enterado.
Pero si te quedan dudas, me lo dices, voy a por los lápices de colores y te hago un croquis.
www.meneame.net/c/26068148
esta noticia está haciendo una rima con la propuesta de vox de que los hombres víctimas de violencia doméstica reciban ayudas.
Vamos, que tu sabes lo que quiere VOX pero las feministas no tienen modo de saberlo. Vaya, vaya.
Estás mezclando un pdf con logos de PP y Ciudadanos no enlazado por ninguno de los canales oficiales, con una declaración verbal, con nosequé más y dices que eso es un acuerdo.
No que que quieres que te diga, te estás montando una película.
Como mucho puede tener el nivel de especulación.
www.elespanol.com/espana/politica/20190102/vox-no-pp-cs-andalucia-resp
www.larazon.es/local/andalucia/vox-no-apoyara-a-pp-y-cs-si-no-eliminan
Pero las listillas son las feminazis, claro que si (no lo digo por tu mensaje, que conste)
Saludos.
Yo hago un comentario diciendo "ya veréis qué risas cuando se vea todo lo que es Vox".
Professor me responde hablando de que otros partidos son comunistas y enfermos mentales.
Tú le respondes a él dicendo "es que unos son buenos y otros malos".
Lo mío no son conjeturas, Vox es un partido que habla abiertamente sobre defender la cultura y las tradiciones cristianas.
Pero en cambio la forma de responder a lo que yo digo es con ironías de mierda sobre buenos y malos.
Francisco Serrano, Portavoz de Vox en el Parlamento Andaluz
twitter.com/FSerranoCastro/status/1080413293834047488?ref_src=twsrc^tf
PP y Ciudadanos se han comprometido a implementar "con dotación presupuestaria suficiente" las medidas dictadas por la ideología de género y las asociaciones feministas podemitas radicales.
VOX no les dará su apoyo si no eliminan, entre otros, este punto de su acuerdo.
Cuenta oficial de VOX en Twitter
twitter.com/vox_es/status/1080414778043101184?ref_src=twsrc^tfw|twcamp
A algunos, muchos, se os va la pinza.
A mismo delito, misma pena, sin distinción de sexo, raza, religión ni nada.
Es que no hay por donde cogerlo.
Supongo que también como hay mucho cura pedófilo, habrá que sancionarlo más ¿no?
O si los datos demuestran que entre la población rumana hay mucho robo de cobre, entonces que se les condene más a ellos que si es un español o un colombiano el que pillan cogiendo cable ¿no?
Esto es un puñetero escándalo y tenéis carcomida la cabeza por la teología de género.
Porque podrías hacer agregaciones estadísticas en torno a otros criterios arbitrarios con el mismo resultado, pero que cuyo uso para tratar de legitimar una discrminación te resultaría intolerable.
Y porque ni el derecho de una víctima a protección ni la necesidad de un procedimiento especial ni las penas a un agresor, dependen en modo alguno de la cantidad de víctimas o agresores que comparten ciertas características arbitrarias.
Si no lo entiendes, piensa en leyes racistas o xenofobas construidas en torno a los mismos argumentos esgrimidos por manipuladores, demagogos o analfabetos matemáticos.
Por si acaso piensas que el género es diferente, te pondré un ejemplo con el que tú mismo comprenderás el absurdo de la LIVG.
Suponte que hay un 80% de mortalidad laboral masculina.
¿Justificaría eso la creación de una ley de protección laboral que atendiese al género del trabajados en lugar de al sector en el que trabaja o a la peligrosidad del puesto que desempeña?
Es evidente que no. Una agregación estadística arbitraria no justifica nada de eso.
Sino que prejuzga en torno a aquellos criterios objetivos que habría que valorar de forma individual, y que son los que deberían formar parte de la ley, tanto la ley de seguridad laboral como la ley contra la violencia doméstica.
Estamos hablando de violencia contra la mujer y de subyugación en el entorno familiar y de datos concretos, no me cuentes fantasias. ¿La ley es injusta? sí porque es discriminatoria pero hace falta porque los números son horrorosos.
Si no lo entiendes no hay nada que hacer.
FALSO.
Se producen porque forman parte de una relación afectiva. Discusiones las hay en todo tipo de relaciones y provocadas por cualquier miembro de la pareja. La diferencia está en las tendencias a cómo demuestran su "malestar", con los hombres tendiendo más hacia la violencia física, pero no en monopolio exclusivo, y las mujeres hacia otras formas, tampoco en exclusiva.
Por otro lado, establece un "profiling", en el sentido de que casi te declara culpable de antemano si eres hombre y ella mujer. Por lo visto, una paliza a una mujer es menos paliza si se la da su pareja mujer que si se la da su pareja hombre.
Tercero, estás diciendo que, como cierto grupo identitario al que pertenezcas cometa con frecuencia ese mismo delito que tú, entonces mereces más pena.
Es decir, que tu delito no depende sólo de lo que tú hagas sino también de lo que otros han hecho
¿EN SERIO NO TE DAS CUENTA DE LA PUTA LOCURA QUE ES ESO?
Señor, a algunos os hace falta pasar por lo mismo que predicais a ver si os gusta.
Pista: muéstrame por ejemplo qué acta de qué parlamento refleja el pacto Ciudadanos-PSOE para darle el gobierno de Andalucia a Susana Diaz
/Deja de hacerte el tonto que lo haces muy bien y da mucha grima.
el único pacto que existe es uno entre PP y ciudadanos, y en ese pacto no está recogida ninguna de las exigencias de vox
Déjalo ya anda, que aunque sea divertido empiezo a sentir vergüenza ajena.
Venga pon aquí los resultados de esas votaciones
La ley trata de evitar la violencia familiar en colectivos vulnerables.
Venimos de una sociedad nacional católica en la que la mujer era un objeto del hombre que debía de vivir completamente subyugada a este en el entorno familiar por la gracia de Dios, la mujer era un colectivo vulnerable.
No solo eso la ley también se puede aplicar a mujeres siempre que estas ejerzan violencia a niños o hombres en situación vulnerable (silla ruedas, retrasaos, etc)
También la ley trata de fomentar la educación para evitar esa violencia y de como el estado debe de proteger a las víctimas (sin lugar a dudas creo que es lo más importante)
Que la situación de la mujer como persona vulnerable dentro de una relación está cambiando no te lo niego y por eso creo que esta ley de aquí a un tiempo quedará obsoleta, pero todavía falta mucho porque los números son terribles.
Por otro lado:
"Tercero, estás diciendo que, como cierto grupo identitario al que pertenezcas cometa con frecuencia ese mismo delito que tú, entonces mereces más pena."
Por supuesto, dependiendo de las relaciones de poder entre diferentes grupos, actualmente la sociedad española es machista y como digo, esa discriminación positiva se debe producir mientras los números sigan siendo una mierda.
www.rtve.es/noticias/20181227/diputada-cs-marta-bosquet-sera-nueva-pre
Por cierto, ya se estan repartiendo los sillones. www.elmundo.es/andalucia/2019/01/07/5c334da4fdddff51a28b4627.html
Joder, me preocupa que parece que los sobres del PP son siempre criticables (y por supuesto que lo son, y mucho), pero las técnicas irregulares de financiación política mediante el uso del chantaje emocional y de falsas estadísticas de violencia contra la mitad de la población es aceptable, no? No me cuadra. Alguien me aclara porquén o se considera inmoral (y denunciable) el segundo tipo de financiación irregular de los partidos de la casta, por favor?
Y todavía están negociando, podría darse el caso de que acabaran cediendo.
Así que se presiona para que no cedan ni renuncien a ese punto.
¿Tan difícil es de entender?
Menéame va de eso.
que implicaciones para el feminismo tiene la composición de una mesa??
Que implicaciones para el feminismo tiene cambiar la ley que es piedra angular de todo el movimiento feminista??
Pero además no sólo eso. Estás a favor de que un mismo delito en igualdad de condiciones y con la única diferencia del sexo del victimario tenga distinta pena para unos y para otros.
Eso da una idea de tu catadura moral, me parece absolutamente despreciable que alguien esté en contra de la igualdad ante la ley y que, además, tenga los santos cojones de decir que eso es por la igualdad.
Ole!
No te molestes en contestarme, no pienso seguir discutiendo con alguien que va en contra de un principio básico en derechos humanos.
A) Estamos en un estado social de derecho.
B) Dicho estado se fundamenta en un derecho escrito y que a su vez emana de varias fuentes.
C) Una de esas fuentes son los principios de derecho natural (esos principios que son aplastantemente logicos).
D) Uno de esos principios es la IGUALDAD ANTE LA LEY.
Lo que haceis los planchabragas al uso, es sencillamente reclamar un derecho penal de autor, en el que los delitos se castigan en funcion de quien los comete. El enorme salto de los primeros codigos penales modernos a tomar por culo, Giovanni Beccaria se remueve en su tumba.
Ya puestos podriamos poner que si un delito sexual lo comete una persona con buenos medios economicos y ciudadano español, sea suficiente con una indemnizacion elevada como pena para sancionar el delito, y siendo este sobre una emigrante, quedara esta indemnizacion reducida a 1/4. O que si el delito sexual lo comete un emigrante sobre una ciudadana española su pena sea morir despeñado tras haber sufrido 100 latigazos.
Esto viene de un codex italiano de la baja edad media, bastante avanzado para el siglo XV (lo normal era que la ley era la que se le ocurria al boss de turno en cada momento).
Esto es amiguitos, lo que propone la LIVG, pongamos las penas y el proceso no basandonos en los principios de derecho natural y el principio de igualdad ante la ley, sino ad-hoc a nuestra intencionalidad politica. Me da a mi que los politicos se van a poner las botas con estos antecedentes, tenian poco con el aforamiento (otra aberracion flagrante), ahora pueden hacerse el penal a su gusto.
La unica forma en la que aprenden es cuando en unos años sus princesas azules se les termina el amor, se buscan a un malote mejor dotado que la consuele en los largos tiempos que pasan currando como cabrones y MAGIA se ven por sorpresa con el corazon roto y en una trampa legal perfectamente diseñada donde tendran que ceder por lo civil casa, coche y cuentas corrientes si quieres que se retire la denuncia de violencia de genero por lo penal. A elegir, ruina economica o ruina vital total.
Solo echar un vistazo a como se anuncian las web de abogados matrimonialistas para entender a que me refiero... antes de mirar nada de sustancia civil normalmente van a ver si pueden denunciar por LIVG. Mujer que acude es que mi marido me levanto la voz y me dijo no se que hace dos semanas ... ohhhh.... eso es violencia de genero, maltrato psicologico, vamos a denunciar, por suspuesto, nosotros te apoyamos, que cruel lo que hizo....
Ademas, solo con denunciar ya eres @victima@ y puedes optar a un monton de ayudas, sin haber dado un palo al agua en tu vida, ayudas que cualquier asociacion te gestionara y se quedara un buen cacho… y te sumara para pedir la siguiente subvencion.
De todas formas ese comentario creo vque va sobre un supuesto pacto entre ciudadanos PP y Vox que es de lo que se quejan las manifestantes.
Por favor, muestra ese pacto a tres. Tú puedes. Bueno, no. Ya que no existe.
Lo que pasa es que cuando una cosa me resulta importante pues, eso, la leo, y aunque los textos de leyes me parecen por lo general infumables, la LIVG me la leí, y además de infumable me pareció intolerable. Así que el que me venga un ignorante de tres al cuarto a decirme que esa ley es necesaria pues... oye no, mira no. Que es necesario acabar con la violencia, sí, que esa es la manera, no. Y catorce, casi quince, años de LIVG demuestran que no ha servido para nada positivo en ese sentido y que lo poco que haya conseguido bueno se ve ampliamente superado en lo negativo por la inseguridad jurídica que ha creado para el hombre inocente.
Y es lo que dices, todo eso es así. Por eso tiene que esto acabar de una puñetera vez, y por la vía rápida si es posible. Yo no puedo votar a Vox en conciencia porque algunas de sus propuestas son completamente contrarias a mis convicciones personales, pero en su propuesta al respecto es que no podría estar más de acuerdo.