Murillo se quedó callado durante la larga arenga de Rincón. Luego se disculpó: “Fernando, tú sabes que yo te tengo mucho respeto, tú y tu medio han ayudado a la democracia en nuestro país… pero corremos riesgo de guerra civil”. Rincón no quiso ser halagado. “¿Dónde está el ejército?”, insistió mientras se ponía y quitaba unas gafas de pasta negra dudando de si resultaba más guapo con o sin ellas. “Si os descuidáis, os van a meter un golpe”, dijo, olvidándose de que el gobierno no electo en Bolivia es el de Murillo...
|
etiquetas: fernando del rincón , cnn , bolivia , arturo murillo , evo morales 
Primero fue un estudio de MIT Election Data and Science, encargado por el Centro de Investigación Económica y Política (CEPR) y el diario The Washington Post, y ahora The New York Times y CNN con un estudio de investigadores independientes. Todos han concluido que el principal soporte para justificar el derrocamiento de Evo Morales en Bolivia, la acusación de fraude por parte de la OEA, no se sostiene.
En resumen, con poco recuento de unos sitios concretos Evo Morales tenía relativamente pocos votos, pero eso pasa en todas las elecciones del mundo, y también el supuesto "salto" en la reanudación del voto se demostró falso. En España varían hasta veinte escaños, es como si Vox sale primera fuerza con el 10% escrutado porque se empieza el recuento en Murcia y con el recuento avanzado dan un golpe de Estado por "irregularidades".
www.nytimes.com/2020/06/07/world/americas/bolivia-election-evo-morales
Y otras relacionadas:
www.meneame.net/story/tercer-aplazamiento-electoral-bolivia-provoca-in
www.meneame.net/story/haremos-golpe-quien-queramos-elon-musk-enciende-
www.meneame.net/story/noemi-m-c-denuncia-maltrato-acoso-policial-confe
Este 'tipo' va por la tele pidiendo intervenciones militares y vanagloriándose de no ser 'imparcial'.
Luego se quejan si no les hacen caso.
cnnespanol.cnn.com/2020/06/10/alerta-elecciones-en-bolivia-un-estudio-
CNN intentó comunicarse con los autores del estudio pero aún no hemos obtenido respuesta. Sin embargo, el economista de la Universidad de Tulane Francisco Rodíguez, quien formó parte del estudio, habló con The New York Times acerca de los hallazgos y dijo que encontraron irregularidades con el método utilizado por la OEA. “Una vez que corregimos esos problemas, los resultados de la OEA desaparecen, sin dejar evidencia estadística de fraude”, dijo Rodríguez al diario.
O la vergonzosa entrevista de Oppenheimer a Ortega: "dicen que es usted un dictador, pero contésteme después de la publicidad", y cuando vuelve cambia de tema.
Es que incluso estando en el famoso incendio de la "ayuda humanitaria" decían que Maduro había quemado el camión, y tuvo que ser otro periódico desde Nueva York quien los desmintiera.
Lamentables, ni para inventar polémica sirven.