Fernando Simón es el alquimista moderno, el que cada día es capaz de convertir la mierda en oro. La mierda de las preguntas imbéciles que le arroja una caterva de periodistas que parece un congreso de cuñaos a la hora del cubata y el oro de sus respuestas inteligentes y sensatas.
|
etiquetas: fernando simón , coronavirus , periodismo , covid
¿A cuanto pagáis el envío?
Que medios que van de serios dediquen ríos de tinta a la instrucción del 8M, un puro delirio judicial que no había por donde cogerlo, da idea de que, a falta de nada a que agarrarse, optamos por la basura.
Pero mira, cada uno en su sitio. Yo aún compraba Heraldo de Aragón alguna vez. Ahora puedo asegurar que antes me corto una mano.
Y algunas de las preguntas de los periodistas, como dice el artículo, están al nivel de cuñao carajillo en mano.
Es triste el nivel de los que supuestamente tienen que 'crear opinión', pareciera que su aspiración máxima fuera ejercer de tertuliano.
Magia? No, ciencia.
Quizás habría que ver si es la prensa vasca o catalana la que se inventa las cifras de los rebrotes recientemente acontecidos o es el Ministerio el que se inventa o retuerce los suyos si los de esa prensa son datos verídicos.
O que me expliquen realmente el criterio que usan a la hora de confirmar los casos para consolidarlos luego en los informes, más que nada porque parece que, o los guarden para días posteriores y cargarlos en la columna de casos de los últimos 7 o 14 días, o los cargan en la cifra de totales*.
(*) Ayer la cifra de totales que se dio fue de 243.928; la de hoy, de 244.109. Es decir, una diferencia de 181.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
cnecovid.isciii.es/covid19/
#2 Justo lo que decía OMS hasta hace poco tiempo.
Si son 181 casos más, ¿cual es la incongruencia con los datos del País Vasco?
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
www.afp.com/es/noticias/17/espana-congelo-sus-cifras-de-fallecidos-por
Las cifras las dan las comunidades, solo hay que sumar los datos del último mes de todas ellas para comprobar si es cierto eso de que nos mienten.
Curiosamente nadie parece hacer ese cálculo tan fácil, o tal vez si lo han hecho.
www.youtube.com/watch?v=7i1ipJoG7mE
"La OMS recomienda el uso de mascarillas solo en enfermos y sus cuidadores"
www.cofares.es/web/cofares/-/la-oms-recomienda-el-uso-de-mascarillas-s
"ni ahora"
Ahora la OMS ha cambiado de criterio sobre el uso de mascarillas, pero incluso ahora siguen sin recomendarlas de modo generalizado:
"la OMS no recomienda su uso generalizado por la población como medida de control de la COVID-19. "
"Cuando haya una transmisión comunitaria generalizada, y particularmente en lugares donde no sea posible aplicar el distanciamiento físico, los gobiernos deben fomentar la utilización de mascarillas de tela por la población general. La OMS ofrece información detallada sobre la composición de una mascarilla de tela y su uso seguro."
www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-an
Del único link que he abierto, el de la OMS, no videos de youtube.
"Las mascarillas médicas pueden proteger de la infección a las personas que las llevan y evitar que aquellas que presentan síntomas propaguen la enfermedad."
Las máscarillas protegen, y sirven para proteger. Punto.
Decir "las mascarillas médicas pueden proteger de la infección" es diferente a "no tiene sentido a que los ciudadanos usen mascarillas" o el "no sirven para nada". Por supuesto que sirven, sí, desde el día 0; otra cosa es que por los motivos que sean no se recomiendo a la gente tirarse a por las mascarillas (porque había escasez y más cuando lo que había que hacer era estar confinado). Aún así, la OMS ha cambiado de opinión ya una vez, y las recomienda en tus enlaces.
Pero no hace falta que lo diga la OMS, si eres capaz de sumar 2+2 ya está. Pero hay gente que no llega, no hay más. Pero eh, nada, en Japón las llevan usando desde hace décadas y mira, que payasos tirando el dinero cuando podrían ser machotes y no llevar nada.
"no tiene sentido que los ciudadanos sanos usen las mascarillas", es exactamente lo que dice la OMS cuando "no las recomienda para la población en general".
Incluso ahora en sus recomendaciones, las indica solo para personal sanitario, enfermos y sus cuidadores, y solo en determinadas zonas y circunstancias para la población.
Simón ha seguido al pié de la letra las indicaciones de OMS, que muchas veces ha citado los problemas que puede llevar el mal uso de las mascarillas y el que los sanitarios no dispongan de ellas.
Pero bueno, ya veo que con algunos las orejeras ideológicas pueden mas que cualquier prueba, así que te dejo.
Pero por favor, no me acuses de mentir.
A ver te lo vuelvo a repetir, no hagas más el payaso, muestra un poco de respeto por los demás.
¿A que viene hablar de política? A mi me la suda podemos, vox, el psoe, el pp, ciudadanos, el partido anarquista, la falange, pablo motos y la presentadora del tiempo por muy buena que esté. Me la traen al pairo; los únicos obsesionados son gente como tu que ve fantasmas de sus paranoias mentales con las ideologías y los bandos constantemente.
Cc #17
Cuando fallece alguien la determinación oficios de la causa de la muerte no es instantánea
Precisamente, ahora son fundamentales, y cuando era crítico actuar te decían eso.
Abre la boca, que te van a mear dentro.
Que nivel la gente ni 2+2.
De ahí que digan que es más efectivo el distanciamiento social que la mascarilla.