Actualidad y sociedad
34 meneos
230 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Fernando Simón es el alquimista moderno, el que cada día es capaz de convertir la mierda en oro

Fernando Simón es el alquimista moderno, el que cada día es capaz de convertir la mierda en oro. La mierda de las preguntas imbéciles que le arroja una caterva de periodistas que parece un congreso de cuñaos a la hora del cubata y el oro de sus respuestas inteligentes y sensatas.

| etiquetas: fernando simón , coronavirus , periodismo , covid
28 6 19 K -42
28 6 19 K -42
  1. Es capaz de convertir los 40 casos del País Vasco y los 32 de La Garrotxa en los 40 casos, para toda España, hoy.
  2. #1 añade esto.  media
  3. #1 milagros a lourdes, si les dices a las comunidades, que hay que contar de una manera y ellas hacen lo que les sale de los huevos, notifican como y cuando quieren, pues culpa de este señor no sera.
  4. Qué buen gusto de titular. :-P
  5. Jodo, la máquina de blanqueamiento y ensalzamiento funciona a pleno rendimiento estos días.
  6. Léase con voz rugosa: "Me ensalzarán como mucho uno o dos periódicos de podemos y psoe"
  7. Por cierto, vaya con el Botx! que ha enviado la noticia. Es su primera interacción desde octubre de 2014. Están tirando de fondo de armario para enviar noticias de elsaltodiario.

    ¿A cuanto pagáis el envío?
  8. Si algo me ha quedado claro es que el periodismo ha rozado niveles de cutrerío impresionantes en estas fechas.
    Que medios que van de serios dediquen ríos de tinta a la instrucción del 8M, un puro delirio judicial que no había por donde cogerlo, da idea de que, a falta de nada a que agarrarse, optamos por la basura.
    Pero mira, cada uno en su sitio. Yo aún compraba Heraldo de Aragón alguna vez. Ahora puedo asegurar que antes me corto una mano.
    Y algunas de las preguntas de los periodistas, como dice el artículo, están al nivel de cuñao carajillo en mano.
  9. #8. El periodismo en este país se ha retratado cada mañana. No sólo en sesgo, que ya es bastante, sino en inteligencia, e incluso en cultura general básica.

    Es triste el nivel de los que supuestamente tienen que 'crear opinión', pareciera que su aspiración máxima fuera ejercer de tertuliano.
  10. Yo mismo, que he sido muy benevolente con este señor, estoy empezando a perder la paciencia. Llevamos muchos días ya sin información sobre los muertos con coronavirus, es increíble. Y los medios internacionales han empezado a dudar muy seriamente.
  11. #1 es capaz de convertir los datos que se inventa la prensa cavernaria , en casos reales certificados según criterios científicos.
    Magia? No, ciencia.
  12. #1 Seguro que puedes hacerlo mejor, Una voz sin estridencias, que da la cara todos los días, capaz incluso de reconocer errores desde una institución.
  13. #7 Se lo pagarán igual que a tí
  14. La maquinaria de propaganda gubernamental está que echa humo. Si todo esto hubiera pasado con el PP (48000 fallecidos, desinformación, etc.) ahora estaría ardiendo España.
  15. #11 ¿Qué datos se inventa aquí la prensa cavernaria? La prensa "cavernaria" notifica los mismos datos que los que da Simón en sus conferencias que a su vez son los mismos que los del informe elaborado por el Ministerio de Sanidad.

    Quizás habría que ver si es la prensa vasca o catalana la que se inventa las cifras de los rebrotes recientemente acontecidos o es el Ministerio el que se inventa o retuerce los suyos si los de esa prensa son datos verídicos.

    O que me expliquen realmente el criterio que usan a la hora de confirmar los casos para consolidarlos luego en los informes, más que nada porque parece que, o los guarden para días posteriores y cargarlos en la columna de casos de los últimos 7 o 14 días, o los cargan en la cifra de totales*.

    (*) Ayer la cifra de totales que se dio fue de 243.928; la de hoy, de 244.109. Es decir, una diferencia de 181.
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
  16. Entonces todos pobres.
  17. #1 Los datos oficiales del gobierno son casos semanales.

    cnecovid.isciii.es/covid19/

    #2 Justo lo que decía OMS hasta hace poco tiempo.
  18. #15 ¿No decías que eran 40 casos?

    Si son 181 casos más, ¿cual es la incongruencia con los datos del País Vasco?
  19. Alquimista moderno, icono del pop...De verdad que asco que la gente no haga su trabajo.
  20. #14 Con el PP aún estaríamos dándole vueltas a lo de si nos confinamos o mejor la inmunidad de grupo.
  21. #17 eso es mentira, la OMS no decía eso. Ni antes ni ahora.
  22. #20 Te recomiendo que sigas, si no lo haces ya, a Kiko Llaneras en Twitter. O que leas esta noticia de AFP, que recoge la opinión del propio Llaneras:

    www.afp.com/es/noticias/17/espana-congelo-sus-cifras-de-fallecidos-por
  23. ¿Alguien sabe por qué Podemos tiene tanto interés en mostrarnos a este señor como algo fuera de lo común? A mi me parece un inutil, pero igual me he perdido algo.
  24. #24 Es que no he visto que estén "congeladas" las cifras de fallecidos, ni que sean 0.

    Las cifras las dan las comunidades, solo hay que sumar los datos del último mes de todas ellas para comprobar si es cierto eso de que nos mienten.

    Curiosamente nadie parece hacer ese cálculo tan fácil, o tal vez si lo han hecho.
  25. #23 Estaría bien que te informaras un poco antes de acusar a nadie de mentir:

    www.youtube.com/watch?v=7i1ipJoG7mE

    "La OMS recomienda el uso de mascarillas solo en enfermos y sus cuidadores"

    www.cofares.es/web/cofares/-/la-oms-recomienda-el-uso-de-mascarillas-s

    "ni ahora"

    Ahora la OMS ha cambiado de criterio sobre el uso de mascarillas, pero incluso ahora siguen sin recomendarlas de modo generalizado:

    "la OMS no recomienda su uso generalizado por la población como medida de control de la COVID-19. "

    "Cuando haya una transmisión comunitaria generalizada, y particularmente en lugares donde no sea posible aplicar el distanciamiento físico, los gobiernos deben fomentar la utilización de mascarillas de tela por la población general. La OMS ofrece información detallada sobre la composición de una mascarilla de tela y su uso seguro."


    www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-an
  26. #27 No, estaría bien que TU te informases antes de escribir nada, y así evitar hacer el payaso demostrando tu baja comprensión lectora.

    Del único link que he abierto, el de la OMS, no videos de youtube.
    "Las mascarillas médicas pueden proteger de la infección a las personas que las llevan y evitar que aquellas que presentan síntomas propaguen la enfermedad."

    Las máscarillas protegen, y sirven para proteger. Punto.

    Decir "las mascarillas médicas pueden proteger de la infección" es diferente a "no tiene sentido a que los ciudadanos usen mascarillas" o el "no sirven para nada". Por supuesto que sirven, sí, desde el día 0; otra cosa es que por los motivos que sean no se recomiendo a la gente tirarse a por las mascarillas (porque había escasez y más cuando lo que había que hacer era estar confinado). Aún así, la OMS ha cambiado de opinión ya una vez, y las recomienda en tus enlaces.

    Pero no hace falta que lo diga la OMS, si eres capaz de sumar 2+2 ya está. Pero hay gente que no llega, no hay más. Pero eh, nada, en Japón las llevan usando desde hace décadas y mira, que payasos tirando el dinero cuando podrían ser machotes y no llevar nada.
  27. #28 Bueno, esto es una discusión absurda.

    "no tiene sentido que los ciudadanos sanos usen las mascarillas", es exactamente lo que dice la OMS cuando "no las recomienda para la población en general".

    Incluso ahora en sus recomendaciones, las indica solo para personal sanitario, enfermos y sus cuidadores, y solo en determinadas zonas y circunstancias para la población.


    Simón ha seguido al pié de la letra las indicaciones de OMS, que muchas veces ha citado los problemas que puede llevar el mal uso de las mascarillas y el que los sanitarios no dispongan de ellas.

    Pero bueno, ya veo que con algunos las orejeras ideológicas pueden mas que cualquier prueba, así que te dejo.

    Pero por favor, no me acuses de mentir.
  28. #29 "Pero bueno, ya veo que con algunos las orejeras ideológicas"

    A ver te lo vuelvo a repetir, no hagas más el payaso, muestra un poco de respeto por los demás.

    ¿A que viene hablar de política? A mi me la suda podemos, vox, el psoe, el pp, ciudadanos, el partido anarquista, la falange, pablo motos y la presentadora del tiempo por muy buena que esté. Me la traen al pairo; los únicos obsesionados son gente como tu que ve fantasmas de sus paranoias mentales con las ideologías y los bandos constantemente.
  29. #2 Esa frase no es de la fecha que lleva la noticia. No manipules. Esa frase es de febrero.

    Cc #17
  30. #10 Los datos se están dando por semanas. Piensa que si hoy mueren 20 personas el resultado del test de los 10 de por la mañana lo tendrás por la tarde si se gestiona de forma óptima, pero de los 10 de la tarde-noche los tendrás al día siguiente en el mejor de los casos.

    Cuando fallece alguien la determinación oficios de la causa de la muerte no es instantánea
  31. #30 Falso. Las mascarillas NO protegen. Las mascarillas PUEDEN proteger, que es parecido pero no es para nada lo mismo.
  32. #35 las mascarillas (adecuadas) protegen. Menos si eres estúpido claro, estamos de acuerdo.
  33. #32 ¿Me acusas de mentir con una captura de pantalla? si precisamente la envío para que se vea lo que te decían hace poco.

    Precisamente, ahora son fundamentales, y cuando era crítico actuar te decían eso.

    Abre la boca, que te van a mear dentro.

    Que nivel la gente ni 2+2.
  34. #36 No es solo las mascarillas adecuadas, es saber usarlas, y la inmensa mayoría de la población no sabe (no hay nada más peligroso que un falsa sensación de seguridad)

    De ahí que digan que es más efectivo el distanciamiento social que la mascarilla.
  35. #3 No si ya, la gente tiene la manía de respirar. ¡Incluso en espacios cerrados como ascensores o transporte público!
comentarios cerrados

menéame