#8 y en Santiago, en el Eduardo Pondal
Edit: y de aquella jugaba al fubito, y era de los que daban y repartían leña. Y si le caía una patada no era de los que se quejaban.
#2#55#75 No es necesario el pin parental, porque todo se debe cambiar desde la sociedad, y desde ahí se cambia el Estado, así podemos llegar a tener algunos principios morales comunes que pueden ser valiosos para no llegar a los palos entre una miriada de sectas cocinadas en sus propias burbujas ideológicas.
Por hablar de casos concretos (que nunca hablamos de casos concretos):
CASO1: clase de tauromaquia para niños. El niño puede ir sin problemas a esa clase, porque la tauromaquia esta ampliamente denostada en todo el mundo y a punto de extinguirse. En ese caso ni siquiera los padres tienen que esforzarse en explicarle lo que esta mal con eso, enseguida lo va a entender en cuanto ponga una película de Disney, y a poco que se haga mayor el niño va a poder decir con tranquilidad que maltratar animales por diversión esta mal, y nadie le va a montar un pollo. No va a sufrir.
CASO2: clase donde se habla de la diversidad sexual. El niño se la salta gracias al PIN y no se entera sobre derechos, tolerancia y esas cosas (que estamos de acuerdo en que no adoctrina una gaita pero es un intento para prevenir que la galleta que se llevará el niño en el futuro no sea tan gorda). El caso es que el niño toma las ideas chungas que tienen sus padres sobre la homosexualidad, los lgtbs, etc cuando se haga mayor y las repita, a poco que salga de su burbuja, tendrá más posibilidades de darse una buena castaña con la realidad.
Esto es porque en el CASO1 las cosas se han hecho bien y se ha contagiado a la sociedad con las ideas de compasión hacia los bichos, con la reprobación de festividades sanguinarias con ellos, etc. Mientras que en el CASO2 lo que se ha hecho es aislar a los niños de la sociedad.
#86 Si el centro introduce esas actividades como complementarias, sin el pin neandertal no podrías negarte... eso sí, podrías inventarte que tu hijo está enfermo ese día.
Lo que yo creo es que si no estás de acuerdo con determinados aspectos de la educación que se le va a dar a tus hijos, estás en tu derecho a oponerte y no permitir que tus hijos vayan a esas actividades. Sin necesidad de mentir con enfermedades falsas ni otras gilipolleces.
Sin el pin parental (o mentir) no podrías elegir que tu hijo "no vaya a mierdas de ese calibre".
#113 No puede pasar: Requisitos
Estos requisitos deberán cumplirse a la hora de entregar la instancia y deberán estar vigentes durante el proceso formativo:
- Disponer del título de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), o acreditar que se poseen estudios equivalentes o superiores.
- Ser titular del permiso de conducción de la clase B al menos con una antigüedad mínima de dos años.
- Poseer las condiciones psicofísicas y psicotécnicas que actualmente se exigen para para el grupo 2 de conductores (reconocimiento médico).
- ...
#24 Entonces la puedes usar para varias situaciones!! como camisón, como pijama, como delantal, para cambiar el bañador en la playa, para ir de campo y, por supuesto, para ponerla por encima del plumas en las tardes/noches de invierno en las manifestaciones
A ver si los del Celta tienen un detalle así de bueno o me hago con una de esas!! creo que todavía me queda algún amigo por la zona de Ames... aunque recuerdo que ninguno era aficionado al fútbol...
Galicia: "territorio de España en el que los de VOX no consiguieron representación en el Congreso; aunque siguen escondidos tras las siglas del PPdG".
Y que no crean que no lo sabemos y que no vamos a tenerlo en cuenta en las autonómicas...
#11 Estoy de acuerdo contigo, pero una matización: creo que te refieres a la falacia de la apelación al ridículo, la reducción al absurdo es un método perfectamente válido y de hecho bastante común en lógica.
#23 Haces muy bien respondiendo a comentarios con la dialéctica de #14. Con la verdad. Si todos los profesores de todos los colegios que no están en el ecosistema del Opus Dei y otros ultracatólicos y nacionalcatólicos; hiciesen declaraciones como las de Fernando Vázquez todos los días, desde que a los opusinos de VOX, PP y Ciudadanos se les ocurrió lo del "pin parental"; mucha gente tendría más claro que, en efecto, es una puta mierda.
Y lo dice uno que nació en los 50... y que ni se le ocurre votar a los herederos del nacionalcatolicismo franquista (porque bastante lo sufrió cuando no podía opinar) por si alguien de por aquí cree que soy un adolescente
La única manera de que vox sobreviva es que haya una buena camada de catetos jóvenes que les voten en el futuro, lo cual se consigue a base de "pines parentales" y demás sistemas idiotizadores tan propios de la derecha y ultraderecha casposas. Estoy seguro que los voxeros también tienen miedo de que sus hijos sean bastante más listos que ellos, lo cual no es complicado a poco que se eduquen en libertad.
#126 deja de hacer el vago en el aula de informática y empieza a recoger la mochila, que va a sonar el timbre en un ratito. Si te has portado bien igual tu mami te hace un bocata de nocilla.
#129 tranqui que lo tuyo tiene cura. Con el tiempo madurarás. Nos llega a todos antes o después. Hasta entonces puedes seguir dando rienda suelta a tus payasadas. Alguna otra salida de tono?
#121 "La reducción al absurdo es falaz cuando lo que hace es acotar las posibilidades de elección, haciendo parecer que esas, son las únicas opciones posibles. En último extremo, una argumentación por reducción al absurdo es un planteamiento disyuntivo."
Por curiosidad, ¿alguno de los presentes sabe lo que es un Consejo Escolar y la PGA de la escuela?
Lo que tengo muy claro es que quienes abogan por la mencionada etiqueta, ni lo conocen ni les interesa conocerlo, no vaya a ser que se les desmorone la base de "su PGA"
#109 El caso es que a pesar de tener una ideologia como la tuya no estoy de acuerdo contigo. Se trata simplemente de que a ti y a mi nos parece la tauromaquia mal y la diversidad sexual bien, pero a otras personas no tiene por qué parecérselo y están en su derecho por muy razonable que nos parezca a nosotros. Del mismo modo que se tienen diferentes opiniones con el aborto, la pena de muerte o la eutanasia por citar temas en los que nuestros políticos nunca se ponen de acuerdo.
Ahora afortunadamente la corriente ideológica va por ahí y en otro tiempo irá por otro lado.
El resto es imponer una ideología que a mí no me gustaría que me impusiesen en el caso contrario.
#139 Pero es que nadie impone ideologías. Se imparten unas clases que, como digo, no van a imponer nada en temas que ya están echados a perder como la tauromaquia (pasaría igual con el aborto, la eutanasia, el divorcio, el uso de medios anticonceptivos, la abstinencia sexual, etc). Por eso a mi no me importaría que hablaran a favor de esos temas a mis hijos, porque la batalla social por esas ideas ya esta perdida, así que no imponen una patata. Es con los ideales hegemónicos donde puede funcionar el adoctrinamiento, no para imponer nada, porque si uno viene de una burbuja racista o sexista le vale madres que le digan sobre los derechos humanos en la escuela, si no para minimizar los desaguisados y sufrimientos que va a generar la gente que viene de esas burbujas cuando empiecen a colisionar con el resto de la sociedad. Los PINEs lo que alimentan es la fragmentación y la consolidación de burbujas ideológicas, la desintegración de los valores comunes y los consiguientes palos.
#117 La falacia de autoridad es otra cosa. Es curioso que en Vox hablen de dejar que los que saben hagan cosas (refiriéndose a economistas neoliberales) y al mismo tiempo critiquen a profesores hablando de educación, médicos hablando de sanidad y científicos hablando de cambio climático
#157 No, lo que no puedes usar es la falacia de autoridad para desacreditarle. Puedes desacreditar sus argumentos, si quieres (o puedes), pero decir que lo que dice un profesional acerca de su rama del saber es una falacia de autoridad para descartar todo lo que dice es un poco pobre.
#156 Seguramente sería una opinión mucho más fundamentada que la tuya o que la mía. Y menos fundamentada que la de un epidemiólogo.
#25 Claro, porque por todos es sabido que por ejemplo un médico lo mismo te puede operar a corazón abierto que reconstruirte un ligamento de la rodilla, como un médico sabe de medicina...
#159 Si te fijas ni siquiera entro a opinar sobre el pin parental en ningún momento. Y el comentario #5 tampoco lo hace.
Esto va así:
#2 dice que lo dicho por Fernando Vázquez es "una incoherencia y contradicción progre". Sospecho que, igual que yo, no tiene ni puta idea de si Fernando Vázquez es de derechas, de izquierdas, de centro o si pasa de la política, pero como dice cosas que contradicen a Vox, pues vamos a decir que es progre y dice gilipolleces.
#5 Afea que se critique a Fernando Vázquez, profesor de instituto, por opinar sobre educación. En principio, la opinión de un profesor está más fundamentada que la de una persona que no ha sido docente.
#117 tú te sacas la falacia de autoridad de la manga
#151 yo digo que aquí no hay falacia de autoridad y que es curioso que se critique, entre otras cosas, a un profesor por hablar de educación
A partir de ahí empieza un partido de tenis y me da pereza comentarlo.
Resumen de mis comentarios
Tal como se plantea en tu comentario parece que sales a decir que si un médico habla de medicina es falacia de autoridad. Si Pedro Duque hablase de la carrera espacial, también sería una falacia de autoridad. Y si yo hablase de informática pues tres cuartos de lo mismo.
Todo esto no quiere decir que el médico tenga razón hablando de medicina, que Pedro Duque no meta la pata hablando de astronáutica o yo conozca todas las tecnologías que se usan a nivel profesional en informática. Podrás argumentar para decir, en tu opinión, en qué se equivoca cada uno (¡e incluso demostrarlo!) y estará bien.
Lo que no está bien es criticar al que, en principio, es un profesional de algo diciendo que es una falacia de autoridad y quedarse tan ancho. ¿Es una falacia de autoridad? Pues lo demuestras en lugar de dejar un comentario en plan "ahí queda eso". Eso es muy pobre.
#152 Sí, si lo ves como "un VOXero intentando que le hagan un sitio en el PPdG y le dejen hablar como habla Abascal o Espinosa de los Monteros; lo corren a gorrazos, no tengo duda de eso
Pero no porque en el PPdG no haya opusinos que tengan la misma ideología y el mismo pensamiento que esos dos!! yo te podría nombrar unos cuantos del PP coruñés o de Pontevedra pero amamantados por Romay Beccaria, que piensan lo mismo sobre las mismas cosas (por ejemplo, lo del pin parental).
Lo que pasa es que los opusinos gallegos siempre han estado mucho mejer si no muestran esa parte de su ideología y sus creencias!! les gusta dar una imagen muy diferente (y algunos son muy diferentes... a veces me he preguntado que coño hacían en el PPdG... pero es que ni encajarían en otro grupo político ni obtendrían el mismo rendimiento económico (y de poder)... propietarios de laboratorios clínicos que llevan años haciéndose de oro con los contratos que mantienen con los hospitales (fundaciones...) gallegos; y la retroalimentación propia de los conservadores próximos (o miembros del Opus Dei... casando a sus hijas con los hijos de otros miembros y simpatizantes... en Pontevedra y en Santiago (sin olvidar a los otros clanes, los de la boina, en Lugo y Ourense).
La respuesta de los electores gallegos en las urnas (en las elecciones generales), con respecto los cavernícolas de VOX (cero diputados en el Congreso...); no les deja mucha opción. Tienen que seguir el legado de Fraga Iribarne y las directrices de Romay Beccaría (que aún sigue ahí), pero sin llamar la atención!! porque en las grandes ciudades les toleran en el gobierno regional porque nunca han tenido oponentes con talla suficiente (aunque en las municipales no les votan) y en los pueblos grandes los "viejos" van desapareciendo y sus hijos y nietos ya no se sienten atraídos por los conservadores gallegos (aunque sigue habiendo bastante clientelismo político).
* Y, cuando aquí en MNM se critica a Fraga... porque si fue un ministro de Franco; porque si era un "dictador"... la gente olvida (o no lo sabe, porque la mayoría no lo sabe) que Fraga era conservador, sí; y fraga como jefe de filas o como presidente de la Xunta de Galicia era un "dictador" (en San Caetano le temían más que a una tormenta eléctrica); pero Fraga no era opusino (los ministros de Opus Dei en los gobiernos de Franco le hicieron muchas putadas por eso, porque no admitía que nadie le dijese como tenía que… » ver todo el comentario
#164 Esos son los hijos y nietos vagos (iletrados), algunos muy cortitos, conservadores (de las fortunas de sus padres y abuelos), y con un sentimiento de de ultracatólicos hidalgos que ni le corresponde ni saben ejercer, ni pueden mientras la gente pueda votar!!.
Lo que tienen lo han heredado (salvo la chulería) o lo han conseguido mediante enchufes, recomendaciones y pignoraciones de las haciendas de sus padres y abuelos; desde Bertín Osborne a los Massó, Alfageme, Barreras a Cayetano Martinez de Irujo y unas cuantas docenas más que, mejor, ni menciono.
Cómo alguien que trabaja desde los 14 años puede respetar (o votar) a semejante pandilla de presuntuosos?? ni lo sé ni lo entiendo, si no lo miro desde una óptica servilista; y por ahí no paso.
#171 por ejemplo, eliminar la autonomía de Galicia (y las demás) y reducir su idioma a folclore.
Deberías leer su programa, porque además pone en manos privadas, que van a buscar lucro, temas como sanidad o pensiones. Esos derechos se verían por consiguiente transformados y limitados
Edit: y de aquella jugaba al fubito, y era de los que daban y repartían leña. Y si le caía una patada no era de los que se quejaban.
Por hablar de casos concretos (que nunca hablamos de casos concretos):
CASO1: clase de tauromaquia para niños. El niño puede ir sin problemas a esa clase, porque la tauromaquia esta ampliamente denostada en todo el mundo y a punto de extinguirse. En ese caso ni siquiera los padres tienen que esforzarse en explicarle lo que esta mal con eso, enseguida lo va a entender en cuanto ponga una película de Disney, y a poco que se haga mayor el niño va a poder decir con tranquilidad que maltratar animales por diversión esta mal, y nadie le va a montar un pollo. No va a sufrir.
CASO2: clase donde se habla de la diversidad sexual. El niño se la salta gracias al PIN y no se entera sobre derechos, tolerancia y esas cosas (que estamos de acuerdo en que no adoctrina una gaita pero es un intento para prevenir que la galleta que se llevará el niño en el futuro no sea tan gorda). El caso es que el niño toma las ideas chungas que tienen sus padres sobre la homosexualidad, los lgtbs, etc cuando se haga mayor y las repita, a poco que salga de su burbuja, tendrá más posibilidades de darse una buena castaña con la realidad.
Esto es porque en el CASO1 las cosas se han hecho bien y se ha contagiado a la sociedad con las ideas de compasión hacia los bichos, con la reprobación de festividades sanguinarias con ellos, etc. Mientras que en el CASO2 lo que se ha hecho es aislar a los niños de la sociedad.
Lo que yo creo es que si no estás de acuerdo con determinados aspectos de la educación que se le va a dar a tus hijos, estás en tu derecho a oponerte y no permitir que tus hijos vayan a esas actividades. Sin necesidad de mentir con enfermedades falsas ni otras gilipolleces.
Sin el pin parental (o mentir) no podrías elegir que tu hijo "no vaya a mierdas de ese calibre".
Requisitos
Estos requisitos deberán cumplirse a la hora de entregar la instancia y deberán estar vigentes durante el proceso formativo:
- Disponer del título de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), o acreditar que se poseen estudios equivalentes o superiores.
- Ser titular del permiso de conducción de la clase B al menos con una antigüedad mínima de dos años.
- Poseer las condiciones psicofísicas y psicotécnicas que actualmente se exigen para para el grupo 2 de conductores (reconocimiento médico).
- ...
A ver si los del Celta tienen un detalle así de bueno o me hago con una de esas!! creo que todavía me queda algún amigo por la zona de Ames... aunque recuerdo que ninguno era aficionado al fútbol...
Galicia: "territorio de España en el que los de VOX no consiguieron representación en el Congreso; aunque siguen escondidos tras las siglas del PPdG".
Y que no crean que no lo sabemos y que no vamos a tenerlo en cuenta en las autonómicas...
Y lo dice uno que nació en los 50... y que ni se le ocurre votar a los herederos del nacionalcatolicismo franquista (porque bastante lo sufrió cuando no podía opinar) por si alguien de por aquí cree que soy un adolescente
Y? Algo más que aportar?
Te has dejado alguna otra payasada sin decir?
Por favor no te cortes.
Fin, que me aburres.
Me refiero a esto.
Lo que tengo muy claro es que quienes abogan por la mencionada etiqueta, ni lo conocen ni les interesa conocerlo, no vaya a ser que se les desmorone la base de "su PGA"
Ahora afortunadamente la corriente ideológica va por ahí y en otro tiempo irá por otro lado.
El resto es imponer una ideología que a mí no me gustaría que me impusiesen en el caso contrario.
El título VIII de la constitución al carajo, entero. Mi derecho a hablar en mi tierra en mi idioma, reducido a folklore.
Vai ser que non, meu fillo, vai ser que non.
#156 Seguramente sería una opinión mucho más fundamentada que la tuya o que la mía. Y menos fundamentada que la de un epidemiólogo.
Esto va así:
#2 dice que lo dicho por Fernando Vázquez es "una incoherencia y contradicción progre". Sospecho que, igual que yo, no tiene ni puta idea de si Fernando Vázquez es de derechas, de izquierdas, de centro o si pasa de la política, pero como dice cosas que contradicen a Vox, pues vamos a decir que es progre y dice gilipolleces.
#5 Afea que se critique a Fernando Vázquez, profesor de instituto, por opinar sobre educación. En principio, la opinión de un profesor está más fundamentada que la de una persona que no ha sido docente.
#117 tú te sacas la falacia de autoridad de la manga
#151 yo digo que aquí no hay falacia de autoridad y que es curioso que se critique, entre otras cosas, a un profesor por hablar de educación
A partir de ahí empieza un partido de tenis y me da pereza comentarlo.
Resumen de mis comentarios
Tal como se plantea en tu comentario parece que sales a decir que si un médico habla de medicina es falacia de autoridad. Si Pedro Duque hablase de la carrera espacial, también sería una falacia de autoridad. Y si yo hablase de informática pues tres cuartos de lo mismo.
Todo esto no quiere decir que el médico tenga razón hablando de medicina, que Pedro Duque no meta la pata hablando de astronáutica o yo conozca todas las tecnologías que se usan a nivel profesional en informática. Podrás argumentar para decir, en tu opinión, en qué se equivoca cada uno (¡e incluso demostrarlo!) y estará bien.
Lo que no está bien es criticar al que, en principio, es un profesional de algo diciendo que es una falacia de autoridad y quedarse tan ancho. ¿Es una falacia de autoridad? Pues lo demuestras en lugar de dejar un comentario en plan "ahí queda eso". Eso es muy pobre.
Pero no porque en el PPdG no haya opusinos que tengan la misma ideología y el mismo pensamiento que esos dos!! yo te podría nombrar unos cuantos del PP coruñés o de Pontevedra pero amamantados por Romay Beccaria, que piensan lo mismo sobre las mismas cosas (por ejemplo, lo del pin parental).
Lo que pasa es que los opusinos gallegos siempre han estado mucho mejer si no muestran esa parte de su ideología y sus creencias!! les gusta dar una imagen muy diferente (y algunos son muy diferentes... a veces me he preguntado que coño hacían en el PPdG... pero es que ni encajarían en otro grupo político ni obtendrían el mismo rendimiento económico (y de poder)... propietarios de laboratorios clínicos que llevan años haciéndose de oro con los contratos que mantienen con los hospitales (fundaciones...) gallegos; y la retroalimentación propia de los conservadores próximos (o miembros del Opus Dei... casando a sus hijas con los hijos de otros miembros y simpatizantes... en Pontevedra y en Santiago (sin olvidar a los otros clanes, los de la boina, en Lugo y Ourense).
La respuesta de los electores gallegos en las urnas (en las elecciones generales), con respecto los cavernícolas de VOX (cero diputados en el Congreso...); no les deja mucha opción. Tienen que seguir el legado de Fraga Iribarne y las directrices de Romay Beccaría (que aún sigue ahí), pero sin llamar la atención!! porque en las grandes ciudades les toleran en el gobierno regional porque nunca han tenido oponentes con talla suficiente (aunque en las municipales no les votan) y en los pueblos grandes los "viejos" van desapareciendo y sus hijos y nietos ya no se sienten atraídos por los conservadores gallegos (aunque sigue habiendo bastante clientelismo político).
* Y, cuando aquí en MNM se critica a Fraga... porque si fue un ministro de Franco; porque si era un "dictador"... la gente olvida (o no lo sabe, porque la mayoría no lo sabe) que Fraga era conservador, sí; y fraga como jefe de filas o como presidente de la Xunta de Galicia era un "dictador" (en San Caetano le temían más que a una tormenta eléctrica); pero Fraga no era opusino (los ministros de Opus Dei en los gobiernos de Franco le hicieron muchas putadas por eso, porque no admitía que nadie le dijese como tenía que… » ver todo el comentario
Lo que tienen lo han heredado (salvo la chulería) o lo han conseguido mediante enchufes, recomendaciones y pignoraciones de las haciendas de sus padres y abuelos; desde Bertín Osborne a los Massó, Alfageme, Barreras a Cayetano Martinez de Irujo y unas cuantas docenas más que, mejor, ni menciono.
Cómo alguien que trabaja desde los 14 años puede respetar (o votar) a semejante pandilla de presuntuosos?? ni lo sé ni lo entiendo, si no lo miro desde una óptica servilista; y por ahí no paso.
El pin parental solo se aplica a personas ajenas al personal docente.
Que raro, la izquierda mintiendo y manipulando
Deberías leer su programa, porque además pone en manos privadas, que van a buscar lucro, temas como sanidad o pensiones. Esos derechos se verían por consiguiente transformados y limitados
Que raro, la derecha sin saber ni interpretar un texto