El contrato recibió un total de diez ofertas, cuatro de ellas de pymes, siendo el precio de la oferta más baja de 17,7 millones de euros, y el más alto el de 20,8 millones (sin impuestos). La adjudicación se ha realizado teniendo en cuenta la puntuación más alta. El consejo de Ministros del pasado 18 de abril autorizó la celebración del contrato de las obras de remodelación y ampliación del edificio B del Palacio de Congresos madrileño destinado a convertirse en la nueva sede de la Organización Mundial del Turismo (OMT).
|
etiquetas: ferrovial , empresa extranjera , adjudica obra españa , madrid 
En mi opinión, que se vayan a ejecutar obras a Países Bajos y pongo en duda que Ferrovial pueda ser más barata que una PYME, a las cuales subcontratan para que luego sean ellas quiénes hagan los trabajos.
No lees ni el titular? Hubo pymes que se presentaron al concurso, habría que leer el pliego, igual pedían una empresa que empezará por FERRO y terminará por VIAL y claro, solo cumplían ellos.
A Países Bajos a mendigar obras y que les compren sus acciones los holandeses.
Esto era para el amante de los ignore.
Y sobre tu última frase, todavía no somos bananalandia. Afortunadamente.
En los pliegos, debería de venir reflejado que solo concursan empresas con sede en España.
Por cierto, el volumen de compra de acciones de Ferrovial cada vez más bajo
A los inversores, si la cotización cae, no se la trae al pairo y desde el anuncio de cambio de sede, va cayendo. Veremos...
elcierredigital.com/empresa-y-economia/919629021/exilio-bursatil-ferro
Y están teniendo beneficios...
El super boom con una cotización al alza por cambiar a Países Bajos y luego dar el salto a NY no ha pasado, plana e incluso perdiendo desde ese momento y también se que las constructoras en general van a la baja.
Las constructoras las tengo en el punto de mira para cuando llegue su ciclo y ferrovial ni con un palo, son gilipollas por haber hecho ese feo. Que para ti no lo es y compras su discurso, lo sé. Yo no, tengo acciones que las podia comprar en Frankfurt, Hong Kong, Nueva York, Amsterdam, etc. La diferencia es la moneda y compartimos el euro con Países Bajos... El argumento que dieron es ridículo y aprovecharon para meter palos entre las ruedas contra España porque no les gusta el gobierno actual hablando de inseguridad jurídica... Esos discursos para las generaciones anteriores valía pero esos están ya muertos o seniles.
El tiempo dirá pero no le veo el sentido.
De todas formas parece que ahora estamos entendiendo lo que es el mercado comun europeo.
Les costará dinero.