A cierre de 2011 poseía 13 millones de euros en productos de Deuda, casi 12 millones en emitidos por el Tesoro español pero también en 1,16 millones en Renta Fija del Banco Santander, entidad que gestiona esta SICAV. En Bolsa también tenía acciones en Banco Santander, Vidrala, la cadena de jugueterías Imaginarium y las multinacionales del acero Arcelor Mittal y Kloeckner. Era titular de cuentas con 57.708 euros y un saldo superior a 258.280 euros en otras divisas.
|
etiquetas: finanzas querqus , sicav , hospitalarios , san juan de dios , sacerdote , ébola
El odio es a los que se forran y viven como dios, los que dicen a otros lo que es pecado y lo que no, los que se apropian de bienes de todos y los que se lucran con inversiones dudosas usando la fachada del la iglesia. Los que roban niños y/o abusan de ellos, y los que lo encubren. O a los que se apuntan el tanto de Cáritas obviando que es el Estado quien paga, o quienes se llevan dinero del estado a pesar de que nadie marca la casilla en la declaración de la renta. Y por supuesto quienes intentan mantener sus "clases" en los colegios para adoctrinar a chavales mientras cobran por ello del bote común.
Este brote de ébola no es ni la milésima parte de lo que la iglesia ha causado con el SIDA diciendo a los africanos que usar condón es pecado. Pero de eso, ólvidemosnos. Memoria selectiva.
A mi me encantaría ir, pero estoy ocupado teniendo que pagar facturas para llegar a fin de mes. Y es que resulta que cuando vino de visita el Papa no nos hicimos ricos. Qué cosas, verdad?
Por supuesto sin contar los bienes inmuebles que posean.
Otra cosa ya es plantearse si es ético o moral que la iglesia o una organización dentro de la iglesia tenga planes de ahorro y no invierta ese dinero en ayudar a los más desfavorecidos.
Hay que respetar las religiones aunque no las queramos para nosotros. Otra cosa es que no quieran ver su propia corrupción.
La iglesia tenia por escrito sus "rules of engagement" donde estipulaban en latin que a quien denunciara a un cura por temas sexsuales habia que amenazarle para que callara y cambiar al cura de parroquia. Y el que lo redacto y defendio, fue ratzinger... el "prefecto para la Doctrina de la Fe". Debio hacer un buen trabajo.
A ver si la iglesia se normaliza un poco y podemos dejar de hablar de ella.
- hay que sacar la catequesis de los colegios y el apostolado es un privilegio para el que no faltan voluntarios. Cobrar por apostolar mientras hay voluntarios que se contagian de ebola no se entiende.
Que tenga patrimonio es una cosa. Que acumulen patrimonio otra. Lo mas sencillo es renegociar el acuerdo con el vaticano: todo seguira igual, pero añadimos que solo sera valido si tienen menos de un 1% de PIB, 10.000 millones.
Referendum
El odio es a los que se forran y viven como dios, los que dicen a otros lo que es pecado y lo que no, los que se apropian de bienes de todos y los que se lucran con inversiones dudosas usando la fachada del la iglesia. Los que roban niños y/o abusan de ellos, y los que lo encubren. O a los que se apuntan el tanto de Cáritas obviando que es el Estado quien paga, o quienes se llevan dinero del estado a pesar de que nadie marca la casilla en la declaración de la renta. Y por supuesto quienes intentan mantener sus "clases" en los colegios para adoctrinar a chavales mientras cobran por ello del bote común.
Este brote de ébola no es ni la milésima parte de lo que la iglesia ha causado con el SIDA diciendo a los africanos que usar condón es pecado. Pero de eso, ólvidemosnos. Memoria selectiva.
A mi me encantaría ir, pero estoy ocupado teniendo que pagar facturas para llegar a fin de mes. Y es que resulta que cuando vino de visita el Papa no nos hicimos ricos. Qué cosas, verdad?
- para criticar un hecho como ese no hay porqué dedicarse a lo mismo , él eligió ese trabajo pero la 'empresa' que lo ha enviado allí tiene dinero de sobra para hacerse cargo de los traslados si se pone enfermo
- no compares un secuestro con un trabajo elegido libremente, aunque sea en un hospital de infecciosos
- no hablamos de caridad sino de dinero y de hipocresía
Había gente que quería que fuese el armador el que pagara el rescate. Pues esto es lo mismo.
Yo estoy a favor de que sea el gobierno el que se haga cargo, ojo. Si no el que tenga dinero sí se repatría y el que no, no. Un despropósito. Mi duda es si el ministerio de sanidad pondría tanto empeño si la persona afectada fuese un fontanero. Tengo mis dudas.
Hay mil maneras de eludir el pago "a futuro" de las SICAV, si no fuera así no existirian.
27 españoles de la misma empresa estaban trabajando en Libia, también ha sido la empresa la que les ha tenido que sacar de allí.
Ahora que me expliquen qué diferencia hay entre la empresa que tiene contratado a mi marido y la empresa que tiene contratado a el cura.
Y que nadie me venga con que la Iglesia va a ayudar a los pobres negritos, porque la obra que están haciendo mi marido y otros va a hacer avanzar más Mauritania que la Iglesia con sus limosnas.
Ahora sí, este señor cura es un joputa y los hospitalarios gárgamel. El maridito de #26 y su empresa están salvando Mauritania más que las limosnas.
Previo pago eso sí, y de paso escapando del crack del ladrillo aquí. Yo también he "ayudado" así a otros países. Si es que soy un cacho pan.
Andaros a la mierda.
Tuvo su origen en Granada, España, durante la segunda mitad del siglo XVI, como continuación de la actividad caritativa de San Juan de Dios, que nació en Montemor-o-Novo (Portugal).
San Juan de Dios, a su muerte en 1550, deja en herencia los pobres y enfermos de su hospital a sus seguidores, los cuales sintieron la necesidad de dar forma jurídica a la obra comenzada por el Santo.
El fin principal es mostrar al mundo el amor del “Cristo compasivo y misericordioso del Evangelio, el cual pasó por este mundo haciendo bien a todos y curando toda enfermedad y toda dolencia”. (Cf. Constituciones, n. 2).
Tienen unos 300 centros asistenciales, 1200 frailes, y 340000 colaboradores (voluntarios, trabajadores y bienhechores)
Quien los conozca, hayan sido asistidos, curados en sus hospitales, etc pensarán que este artículo es una basura demagógica como un castillo.
Me gustaria que los curas TRABAJASEN en vez de masturbarse pensando en sus fantasias de dioses griegos actualizados.
Cuanta mezquindaz...
Al margen de que se lo mereciera o no el cura,el traslado, hay personas que no les dan la oportunidad por que no son nadie
No eran religiosos.
Por lo tanto el argumento de que a este cura, contagiado por el ébola mientras asistía a los más pobres, solamente lo traen por el poder de la iglesia es una patraña anticlerical
blogs.elpais.com/orilla-sur/2012/08/el-costoso-rescate-de-los-rehenes-
Según la constitución de esta orden, sus miembros tienen voto de pobreza:
www.ohsjd.org/Resource/ConstitucionesSpa.pdf (pag 5)
Así que si sus miembros fuesen accionistas entiendo que estarían violando los votos.
Y una SICAV no puede ser propiedad de una única sociedad (la orden), necesita un mínimo de 100 accionistas:
es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_inversión_de_capital_variable
Por mucho bien que hagas al mundo, no estas exento de no pagar impuestos cuando te toca. Hacienda somos todos!
Llevaros las manos a la cabeza si conoceis a alguien que tiene dinero en un fondo de inversión. Tributan igual que una SICAV.
Y lo que yo digo es: entiendo que la empresa es la responsable de repatriar a sus trabajadores si hay problemas, lo que me pregunto es si, en caso de que la empresa no pudiera, el Gobierno de España se haría cargo de ellos, o como son pobres currantes laicos les dejarían allí, como hicieron con la española que murió de neumonía en Argentina. #34 A ti no te contesto simplemente porque eres un maleducado. Se puede rebatir bien como #30, o mandando a la mierda como has hecho tú. No me merece la pena hablar contigo.
Te he puesto más arriba un enlace donde el gobierno pagó 15 millones de euros por rescatar a cooperantes laicos.
En serio,dejad ya el tema de la iglesia, que da un poco de vergüenza ajena tanto carroñerismo.
El religioso es pobre, igual que Jesús nació y vivió pobre, lo que implica que el monje no posee nada, ni el el hábito que viste, ni la comida que come (nec proprii corporis potestatem se habiturum scit -"no ha de tener dominio ni siquiera sobre su propio cuerpo"-);13 lo que no impedía que de hecho vista o coma, ni que la institución a la que pertenece (el monasterio) colectivamente acumulara tierras, obras de arte y todo tipo de propiedades.
Lo cual entraría en conflicto con la titularidad, como he dicho, pero ya que sacas el tema, esto es lo que opinio.
No es dinero que tengan en el banco, en una cuenta listo para gastar, es dinero que tienen invertido, en tesoro público y renta fija, es decir, es dinero que están gastando en conseguir más dinero, y una buena parte está a plazo fijo así que si mañana quieren gastarlo no pueden, tienen que esperar. ¿Pretendes hacerme creer que algún día desharán esas inversiones y harán 10 misiones con él? ¿Y a qué esperan? ¿A que haya hambre en el mundo? ¿A que haya enfermos que no puedan pagar sus tratamientos? Calla, que me entra la risa.
=> año 1
- compras 10.000 € en acciones, ganas un 25 %, pagas un 21 % de impuestos, te quedan 11.975 €
- compras 10.000 € en acciones, ganas un 25 %, pagas un 1 % de impuestos, te quedan 12.475 €
...
=> año 2
- compras 11.975 € en acciones, ganas un 20 %, pagas un 21 % de impuestos, te quedan 13.867 €
- compras 12.475 € en acciones, ganas un 20 %, pagas un 1 % de impuestos, te quedan 14.945'05 €
...
=> año 3
- compras 13.867 € en acciones, ganas un 30 %, pagas un 21 % de impuestos, te quedan 17.153'48 €
- compras 14.945'05 € en acciones, ganas un 30 %, pagas un 1 % de impuestos, te quedan 19.383'73 €
Tras esos tres años, sacas el dinero de la SICAV, los 19.383'73 € y pagas el 21 % de impuestos sobre los beneficios (9.383'73 €), quedándote un total de 17.413'15 €. No es mucha diferencia, es un 1'5 % global (1'15 % anual) de incremento de beneficio pero oye, ahí hay una ganancia. Cuanto mayor sea el beneficio anual, mayor será la diferencia entre invertir por tu cuenta e invertir vía SICAV.
Y recuerda: en ese sentido funcionan parecido a los fondos de inversión, pero en un fondo de inversión no controlas cómo se gestiona tu dinero, en una SICAV sí.
Podemos decir sin temor a dudas de que es algo INMORAL y que va totalmente en contra de los preceptos de los que hacen gala.
blogs.elpais.com/orilla-sur/2012/08/el-costoso-rescate-de-los-rehenes-
Ah no! Que es jugar con el dinero amparándose en tejemanejes fiscales!!
PD: apliquese a cualquier SICAV...
#58 Vale, pues no leas a #49
Lo que sé es que este gobierno rescata cooperantes españoles indistintamente si son laicos y curas, que es la razón por la que se ha abierto este hilo, para decir iglesia kk.
Yo no digo que la mayoría de los misioneros estan ayudando a la gente altruistamente y lo digo por experiencia ya que tengo un familiar que lo es. Pero tambien hay mucha gente que no tiene nada que ver con la religión que está ayudando y no se habla de ella. La iglesia como institución empresarial que es, se aprovecha de las creencias de la gente para su beneficio. Tiene trabajadores que se dedican a hacer un trabajo social y humanitario por vocación, pero luego tiene la parte empresarial del capital donde tiene sus ovispos ( directivos), tiene sus inversiones, sus inmuebles, sus obras de arte, museos, etc. Su política es distinta a la que luego suelen aplicar. Pero nadie dice nada porque es la iglesia y tiene muchos adeptos.
¡Ah, no, espera, que aquí se defiende sin vergüenza ninguna que no deberían existir misioneros de la iglesia, y que en todo caso eso debería pagarse de nuestros impuestos!
En fin, esto se está degradando por momentos.
www.los-templarios.com.ar/hospitalarios.htm
es.wikipedia.org/wiki/Orden_hospitalaria
2º Es una organización sin animo de lucro, igual que Save the Children, Intermón Oxfam, Unicef, Acción contra el Hambre.
3º Como ONG reinvierten todo lo que consiguen abriendo o bien ampliando residencias de ancianos, clínicas de cuidados paliativos, psiquiatricos y hospitales en países como: Benín, Camerún, Ghana, Kenia, Liberia, Malaui, Mauricio, Mozambique, Senegal, Sierra Leona, Togo, Zambia, Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, Honduras, México, Perú, Venezuela, Eslovaquia, España, Ucrania, China, Corea del Sur, Filipinas, India, Israel, Japón, Timor Oriental, Vietnam, Australia, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, etc...
Creando puestos de trabajo en esos países y ayudando a su desarrollo, pero no engordando fortunas de grandes accionistas con los beneficios de sus clínicas y hospitales.
Sobre lo de "Gestión Hospitalaria 2000 SL, ... “gestión de compras y suministros de materiales, equipos y demás productos de carácter hospitalario y de servicios sociales y asistenciales”, ...y facturó en 2011 la nada desdeñable cifra de 25,57 millones de euros."
Cualquiera que tenga una nociones básicas de economía sabe que la rentabilidad y riqueza de una empresa no se calcula por lo que factura sino por los beneficios que genera.
En definitiva un articulo, sin firma, sensacionalista y oportunista, antes de tomar como verdad absoluta lo que se lee o se oye hay que saber quien lo dice o quien lo escribe, véase:
www.prnoticias.com/index.php/home/559-periodismo/10058498-gregorio-fer
www.laopiniondemalaga.es/costa-sol-occidental/2010/12/10/psoe-mijas-te
Es licito este tipo de periodismo, no lo criminalizo, para eso ya están los jueces, pero por favor seamos una sociedad critica y reflexiva con las informaciones con las que nos bombardean.
es.wikipedia.org/wiki/Orden_hospitalaria
El origen de las órdenes hospiatalarias fue proteger y ayudar a los peregrinos a tierra santa y de paso saquear un poquito aquello.
#29 No, no se equivoca.
EDIT: No había visto el post de #73. Viene a decir lo mismo.
Pero se modificó la Ley para evitar que esto pasase. Y ahora, si reduces capital en una SICAV, se entiende que primero estás reduciendo los beneficios no distribuidos, y por tanto desde el primer euro pagas impuesto como si de un dividendo se tratase.
Las SICAV no son el mal. Solamente sirven para invertir en acciones, y que paguen el 1% ya es suficente, igual que pagan los fondos de inversión o los fondos de capital riesgo. Que sí, que se utilizan de manera fraudulenta, pero si yo, Pepe Pérez, tengo pasta en fondos de inversión tampoco pago impuestos hasta que retiro el dinero, y el fondo paga el 1% de sus beneficios anuales. No hace falta ser rico para aprovecharse de un régimen similar al de lal SICAV, aunque sin tener el control de la inversión (pero se puede elegir el fondo que invierta conforme a tus gustos, que hay decenas de miles donde elegir).
¿Por qué son tan malas las SICAV? Ya me respondo yo: no lo son.
Por eso no se puede perseguir el uso "fraudulento" de las SICAV, porque realmente no incumplen la Ley. En ningún sitio dice que un socio de la SICAV no pueda tener el 99,99% del capital y dejar el 0.01% restante en manos de 100 socios minoritarios. Y un socio puede ser una persona jurídica (la ONG esta en cuestión).
es.slideshare.net/prometeo39/hospital-de-ngutisan-juan-de-dios-camerun
www.sanjuandedios-oh.es/?q=node/480
www.ateoyagnostico.com/2010/08/14/la-riqueza-de-la-iglesia-catlica/ Aquí tienes (seguro que no son todas) gran parte delas riquezas de la Iglesia.
www.meneame.net/story/urdangarin-torres-saquearon-fundacion-ninos-disc
A veces las apariencias engañan...
El dinero donado no es para invertir en Sicavs sino para los necesitados. Con la riqueza del vaticano se daba de comer a toda Africa...
go to #87
"La Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, cuyo origen se remonta al siglo XVI, está presente en 52 países de los cinco continentes. Está formada por 1.142 Hermanos, más de 50.000 profesionales, 7.000 voluntarios y más de 300.000 benefactores-donantes."
Es fácil hacer demagogia con estas cosas, pero si tienen esa dimensión y están pagando a 50.000 profesionales, tener 17 millones de euros en las arcas es calderilla. De hecho supongo que tendrán más en otros sitios (o recibirán financiación regularmente de la iglesia o algo) porque si no a ver cómo mantienes todo eso.
Oyem ¿cuanto tiene invertido la empresa esa explotadora de tu marido en bolsa? 200 currantes, Mauritania, construcción... Me juego un huevo a que son más de trece millones...
PD: Conste que yo apoyo que si tu marido o sus compañeros tienen una hepatitis A (por beber agua mala) o C (por follar sin condón con un infectad@ o compartir jeringuillas) allá en Mauritania, apruebo que sean trratados con dinero público, faltaría mas...
Lo dicho, se critica a las SICAV porque son un signo de riqueza, pero para defraudar hay instrumentos mucho mejores.