La fiscal Raquel Amado ha exculpado en la última sesión del juicio al jugador del Barcelona Leo Messi y considera que el presunto fraude se cometió "por decisión" del padre, Jorge Horacio Messi, al que considera el 'alter ego' del futbolista en materia económica. La Fiscalía pide un año y medio de cárcel para Jorge Messi. La representante del Ministerio Público cree que el futbolista no puede ser declarado culpable del fraude porque "no hay ninguna evidencia de que nadie se lo explicara --el supuesto fraude-- ni con mayor ni con menor detalle".
|
etiquetas: messi , fiscalía , fraude 
Y aunque se lo explicaran, tampoco hay evidencias de que lo entendiera...
Y aunque se lo explicaran, tampoco hay evidencias de que lo entendiera...
Mañana cuando me salte un semáforo le diré al guardia que fue por decisión de mi mujer, que no tiene carnet. A ver qué pasa. Vendré a contarlo
P.d. Desde el calabozo puedo usar menéame?
¿O solo es legal si eres rico?
Pero la ley dice que si firmas algo sin saber lo que firmas la culpa es tuya por no leerlo. Y eso se lo acaban de saltar a la torera.
www.20minutos.es/deportes/noticia/barcelona-negocia-renovacion-lionel-
Eso si, luego si Hacienda te pilla a ti haciendo algún truquillo para no pagar impuestos, les dices que fue tu padre, que se van a descojonar en tu cara. Hacienda somos todos, por los cojones.
Ahora firmare cualquier papel y cuando me metan en el juicio diré; Ah, es que yo no sabía que firmaba y me fíe de Fulanito
Eso, o está tutelado de alguna forma.
#19 Hacer una declaración de la renta sabe todo el mundo, no me jodas, que en España es obligatorio hacerla cuando subes de unos ingresos. Si pillan a cualquier persona normal y como te vean lo mínimo ya te echan una multita para empezar y me estás diciendo que un tío que tiene millones no sabe? Lo que pasa es que no quería saber.
Y cuando lo hace un famoso, la culpa es del asesor.
Y cuando lo hace Messi, la culpa es del padre...
¿Quien coño firmaba las declaraciones de Hacienda, los contratos? Ese es el culpable.
#messiensroba
www.meneame.net/story/joven-granadino-cuatro-dias-entrar-prision-delit
Esto es increíble, si metes 50 goles en un año te vuelves inocente de golpe... Si cobras 20 millones como mínimo por temporada quedas eximido de cualquier responsabilidad.
4,1 millones -> 22 meses
2,8 millones -> 72 meses
WTF
#nuñezensroba
Vaya mierda de justicia de este país de pandereta. Francamente, yo esperaba un golpe en la mesa por parte de la justicia y meterle un par de años de condena. Que luego la cumpla o no es otra historia, ¿pero que se vaya de rositas completamente?
Aplicando la misma lógica legal que ha aplicado este juez, se abre la puerta a miles de estafadores que, con el simple hecho de declarar ignorancia, pueden hacer lo que les de la puta gana simplemente asignado como administrador a alguien a quien cargar todas las culpas en caso de que les pillen. ¿Dónde quedó aquello de "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento" para, precisamente, evitar estas estafas? ¿Por qué es la justicia la que tiene que investigar que su ignorancia es real y no al revés? ¡¡¡Pero si hasta firmó los documentos, joder!!!
Pero vamos, que en el Barça hay toda una historia de fraude y condenas, lo cual me hace pensar que en el Real Madrid no miran con tanta lupa...
#6 No. La ley no dice nada de eso. Vaya tonteria. Y eso aplica en cualquier aspecto. Si tu firmas un contrato laboral y el juez determina que contiene clausulas ilegales el contrato es nulo y al que empuran es al empresario. Si tu firmas una hipoteca con clausula suelo y estas son declaradas ilegales al que empuran es al banco. Y como estos ejemplos, muchos.
Y lo que es mas importante... si tu firmas un papel delegando en tu padre la gestion de tu empresa (vease derechos de publicidad)... es el gestor de esos derechos el responsable de sus actuaciones.
#22 Maticemos... cuando lo hace Messi la culpa es de su representante y el gestor de la sociedad encargada de sus derechos de publicidad.
#18 Los contratos de publicidad no estaran en la Declaracion de la Renta. Y no creo que sea tan trivial hacer una declaracion bien hecha de una persona con contratos esparcidos por todo el mundo. Con dobles imposiciones, etcetcetc. Evidentemente, por su salario en el Barsa pagara lo que toque y ademas sera bastante facil.
Me imagino que habrán valorado MUY positivamente que haya pagado, que hasta los jueces tienen mano izquierda.
No es "legal", pero hasta los jueces son "judios".
“Soy un judío”. ¿Es que un judío no tiene ojos? ¿Es que un judío no tiene manos, órganos, proporciones, sentidos, afectos, pasiones? ¿Es que no se alimenta de la misma comida, herido por las mismas armas, sujeto a las mismas enfermedades, curado por los mismos medios, calentado y enfriado por el mismo verano y por el mismo invierno que un cristiano? Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos haceis cosquillas, ¿no nos reímos?, Si nos envenenáis, ¿no nos morimos? Y si nos ultrajáis, ¿no nos vengaremos?
Porque si es retarded para unas cosas también lo será para otras ¿No?
Aunque tiene pinta a que será otro caso infanta, una persona que alude falta de conocimientos económicos a la hora de administrar su patrimonio, peeeero esta perfectamente capacitada para currar en La Caixa como coordinadora de programas de la fundación La Caixa con agencias de la ONU...
El juez interpreta la ley, tiene margen para barrera para un lado u otro. La Doctrina Parot es un ejemplo donde hasta el Tribunal Supremo prevarica y un tribunal superior de derechos humanos anula su sentencia.
Yo solo me solidarizo con Isabel Pantoja...
"La sociedad va a cometer fraude fiscal.
Firmado: Leo Messi"
Eso es lo peor, que denuncie una corrupción de la Camara de Comercio al defensor del pueblo y tuvo la dignidad de responderme por escrito: "se ha hecho todo según la legalidad".
Rodrigo Rato, 26 empresas en Gibraltar:
www.gibraltarolivepress.com/2015/10/ex-imf-chief-rodrigo-ratos-rock-se
"DISGRACED ex-IMF chief Rodrigo Rato allegedly maintains secret links to 26 Gibraltar-based companies."
La asamblea general es la que tiene legitimidad y el año se cierra cuando aprueba las cuentas.
www.tacna.perucam.com/Descargas/ACTA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS.pdf
Supongo que Messi ha ido de víctima, a quien su Padre también estafó
Lo de pagar le habrá ayudado.
"Manuel Lao Hernández (Almería, 1944), presidente de Cirsa, es uno de los empresarios del juego más conocidos en España y en el mundo. Dueño de una de las tres compañías líderes mundiales de su sector, y de un sinfín de empresas patrimoniales y familiares, Lao es el primer contribuyente neto de España."
www.elconfidencial.com/mercados/finanzas-personales/2007-09-26/manuel-
No encuentro referencias a que Messi le haya superado.
P.D. Un tio majisimo D. Manuel.
Gracias por el enlace.
Messi nacio en 1987, así que en 2007 ya tenía 20 años.
La revolución es cosa de tener paciencia.
P.D. Incluso con 22 meses no hubiera entrado en prisión. A Nuñez le cayeron 7 años y estuvo mes y medio en un modulo para policías condenados
www.lavanguardia.com/economia/20140717/54411182093/messi-convierte-pri
La asamblea general es la que tiene legitimidad y el año se cierra cuando aprueba las cuentas.
Y eso es lo que dice o se le entiende la fiscalia. Que pese que a Messi avalaba la gestion del administrador de la sociedad (su padre) no se ha podido probar que conociera los choriceos fiscales de ese administrador y por tanto es de suponer que es una victima mas del engaño. Y por tanto es el administrador el responsable del fraude.
Y ojo, que no dudo que Messi pudiera estar al tanto pero para empurarlo hay que poder demostrarlo. Y al ser el padre el administrador, dificil lo tienen para probar cosas que solo debieron ocurrir oralmente entre ambos. Dudo que la firma de Messi este en ninguno de los documentos de apertura de sociedades pantalla, transferencias a esas sociedades o de cuentas de resultados fraudulentas.
De todos modos... no es la primera vez que la fiscalia exculpa a Messi y al final el juicio ha seguido para adelante. A ver que pasa al final.
Salu2
Lo que me jode de este caso es que a un jugador de futbol le exijan mas que aun cargo publico imputado por corrupcion.(tanto por parte de la sociedad como judicial)